Lue keskustelun säännöt.
Kärsin vuosia polvikivusta kunnes syy selvisi magneettikuvassa. Miksi röngen on lääkäreille yhä pyhä vaikka moni vaiva ei siinä edes näy
30.01.2022 |
Polveni alkoi temppuilla kun olin teini, useita röngenkuvia, paljon buranaa, välillä kepit.
Lopulta 29vuotiaana pääsin magneettikuvaan jossa todettiin että jotenkin että polven sisällä liikaa rustoa tms, en nyt muista enää sanatarkasti eikä noin vanhaa lausuntoa näe omakannassa.
Mutta pointti on nyt se, että miksi magneettikuvia pihdataan?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Mulla kanssa polvet vaivasi jo parikymppisestä. En päässyt röntgenin jälkeen muihin tutkimuksiin, en millään. Köyhänä opiskelijana ei ollut varaa yksityiselle mennä. 20 vuotta myöhemmin polvet ärtyi sellaisiksi, etten voinut enää kävellä.
Menin pölkkypolvineni vihdoin magneettikuvauksiin ja paljastui nivelrikko. Lääkäri ihmetteli, miksei jo aiemmin ole Mg- kuvattu?! No miksiköhän, en tiedä. Luulin, että minut tutkittiin niin hyvin kuin voitiin.
Kiva kinkata rämäpolvilla kuin vanhus.
Arvaatko, onko kovin todennäköistä, että 20 vuotiaalla on nivelrikko. Kyllä sellaisessa tapauksessa se röntgen on ilman muuta ykköstutkimus eikä se siinä tilanteessa varmaan olisi vielä magneetissakaan edes näkynyt. Ei riitä Suomen magneettikuvauslaitteet siihen, että kaikki kaksikymppisten polvivaivat siellä kuvataan. Varsinkin kun kyseessä on vaiva , johon ei ole tarjota mitään leikkausta tai parantavaa lääkitystäkään ennenkuin tarvitaan polviproteesia. Sinä tietysti pidit huolta hyvästä lihaskunnosta silloin parikymppisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisella minun polvivaivojen kohdalla ohitettiin niin röntgen kuin magneettikuva ja mentiin suoraan tähystykseen. Kuulemma näkee parhaiten ja voi samalla korjata.
Kuvantaminen = röntgen, magneetti, ultra
- yksi sana kattaa nämä kaikki kuvantamismenetelmät, joita radiologit sitten tulkitsevat.
10v sitten magneetti oli tosi kallis. Ei ole enää, on vaan jotenkin jäänyt lekureille päälle vältellä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten röngten-sana vaihdettiin sanaan kuvantaminen? ei kukaan käytä sitä sanaa. Menen kuvantamiseen.. kuulostaa hölmöltä.
Magneetti ei ole röntgen. Ja hoitopolku on määritetty käypä hoito-suosituksessa, harvoin lääkärit poikkeaa ohjeistuksistaan.
Käypä hoito -suosituksessa on myös maininta magneettikuvauksen käytöstä neurologisissa tiloissa, kuten altzheimerin diagnosoinnissa, mutta eivätpä vaan ota. Me tehdään, kuten täällä on ohjeistettu, elikä jossain päin Suomenniemeä "ohjeistus" menee käypä hoidon edelle.
Ulkomailla kyllä kuvataan, kuten käy helposti ilmi esim. NHS:n sivuilta, mutta Suomessa ei. Tottahan toki se menee arvailuksi, jos jostain CT-skannin hämyisistä, karkearesoluutioisista varjokuvista pitää tähystellä potilaan tilaa, ja yrittää sen perusteella tehdä diagnoosia.
Se Alzheimerin diagnosointi on myös paljon muuta kuin aivojen kuvantamista. Pääsääntöisesti CT riittää aivan hyvin diagnoosin teossa. Toki useimmissa paikoissa Suomessa pyritään magneetilla katsomaan. Magneettikuvaus ei kuitenkaan tautia paranna tai taudinkulkuun vaikuta kuten ihmiset tuntuvat usein kuvittelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksityisellä magneettiin pääsee jos haluaa.
Oma terveys on väärä paikka säästää.
Useimmilla ei todellakaan ole kyse siitä, että ei haluta tuhlata, vaan siitä, että rahaa ei tuollaisiin tutkimuksiin yksinkertaisesti ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kanssa polvet vaivasi jo parikymppisestä. En päässyt röntgenin jälkeen muihin tutkimuksiin, en millään. Köyhänä opiskelijana ei ollut varaa yksityiselle mennä. 20 vuotta myöhemmin polvet ärtyi sellaisiksi, etten voinut enää kävellä.
Menin pölkkypolvineni vihdoin magneettikuvauksiin ja paljastui nivelrikko. Lääkäri ihmetteli, miksei jo aiemmin ole Mg- kuvattu?! No miksiköhän, en tiedä. Luulin, että minut tutkittiin niin hyvin kuin voitiin.
Kiva kinkata rämäpolvilla kuin vanhus.
Minulle kävin päinvastoin. Otettiin magneettikuvia ja todettiin tuntohäiriöitä, joita siistittiin. Vasta seisontaröntgen paljasti virheasennon ja pitkälle edenneen nivelrikon. Nivelrikon toteamiseen se röntgen on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Kyllä syy taitaa olla se, että magneettikuvaus on kallis.
Ei se kallis ole, jos vertaa röntgenin vaatimiin tiloihin säteilyineen. Kun tyhjästä rakennettaisiin tk:t uusiksi olisi halvempaa hankkia magneettikuvaus laitteet kuin tehdä säteilyyn sopivia tiloja.
Syy röntgenin käyttöön on, että niitä tiloja on rakennettu aikanaan joka pitäjään. Investointi ei maksa enää mitään. Magneettilaitteita on paljon vähemmän.
on se asiakkaalle kallis. Jos ei ole vakuutusta joka korvaa. Ja tttukiasiakkaitten laskun maksaa muu taho.
Vielä kalliimpi se on veronmaksajille. Kyllähän Suomessa voitaisiin pyörittää vaikka jokainen ihminen vuosittain magneetissa, jos ihmiset olisivat valmiita maksamaan sen verran lisää veroja, että saataisiin muutama tuhat kuvauslaitetta lisää. Toinen asia sitten on, olisiko se kovin kustannustehokasta, mutta rahalla toki saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kanssa polvet vaivasi jo parikymppisestä. En päässyt röntgenin jälkeen muihin tutkimuksiin, en millään. Köyhänä opiskelijana ei ollut varaa yksityiselle mennä. 20 vuotta myöhemmin polvet ärtyi sellaisiksi, etten voinut enää kävellä.
Menin pölkkypolvineni vihdoin magneettikuvauksiin ja paljastui nivelrikko. Lääkäri ihmetteli, miksei jo aiemmin ole Mg- kuvattu?! No miksiköhän, en tiedä. Luulin, että minut tutkittiin niin hyvin kuin voitiin.
Kiva kinkata rämäpolvilla kuin vanhus.
Minulle kävin päinvastoin. Otettiin magneettikuvia ja todettiin tuntohäiriöitä, joita siistittiin. Vasta seisontaröntgen paljasti virheasennon ja pitkälle edenneen nivelrikon. Nivelrikon toteamiseen se röntgen on parempi.
Ei tuntohäiriö vaan rustovaurio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10v sitten magneetti oli tosi kallis. Ei ole enää, on vaan jotenkin jäänyt lekureille päälle vältellä sitä.
Ei se tosiaan ole kallis privaatissakaan, joten jos kovasti kiinnostaa, niin kuvaukseen pääsee vaikka ilman lääkärinlähetettä. Sairaaloissa niitä ei ole niin paljon, että ihan ilman selvää syytä kuvaukseen ei lähdetä kun jonot muutenkin viikkojen mittaisia.
Työterveyden kautta pääsin vain rötgneiin eikä niistä mikään selvinnyt.
Menin omaan piikkiin ortopedille, joka sanoi heti, että magneettikuvauksiin, koska vasta siinä näkee ja miten hoidetaan. Ja kun yksitysesti hoitaa, niin seuraavana päivänä magneettiin (200€) ja siitä seuraavana taas ortopedille. Viikon sisällä oli vaiva kohdennettu ja ohjeet ammattilaiselta saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähällä pääsit. Kaverilla se oli pitkälle edennyt syöpä, joka siellä polvissa lopulta vaivasi. Sekään ei parantunut Buranalla.
Syöpä polvessa?
Monet polven vaivat ovat sellaisia että niiden hoito on joka tapauksessa konservatiivista (kuntoutusta, kipulääkettä), ihan sama onko magneetti tehty vai ei. Siksi ei ole järkevää magneettikuvata kaikkia polvivaivaisia. Yksityisellä tietysti rahalla saa ja hevosella pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kipujen syy löydetään ei voi mollata potilasta päästä pipiksi ja määrätä masennuslääkitykselle. Menettävät provikkansa lääkefirmoilta.
Asiaton kommentti. Mitkä ihmeen provikat? Ja kipua hoidetaan masennuslääkkeillä.
Normaali lääkäri ei mollaa potilasta. Toki on alalle sopimattomia jotka mollaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten röngten-sana vaihdettiin sanaan kuvantaminen? ei kukaan käytä sitä sanaa. Menen kuvantamiseen.. kuulostaa hölmöltä.
Magneetti ei ole röntgen. Ja hoitopolku on määritetty käypä hoito-suosituksessa, harvoin lääkärit poikkeaa ohjeistuksistaan.
Käypä hoito -suosituksessa on myös maininta magneettikuvauksen käytöstä neurologisissa tiloissa, kuten altzheimerin diagnosoinnissa, mutta eivätpä vaan ota. Me tehdään, kuten täällä on ohjeistettu, elikä jossain päin Suomenniemeä "ohjeistus" menee käypä hoidon edelle.
Ulkomailla kyllä kuvataan, kuten käy helposti ilmi esim. NHS:n sivuilta, mutta Suomessa ei. Tottahan toki se menee arvailuksi, jos jostain CT-skannin hämyisistä, karkearesoluutioisista varjokuvista pitää tähystellä potilaan tilaa, ja yrittää sen perusteella tehdä diagnoosia.
Se Alzheimerin diagnosointi on myös paljon muuta kuin aivojen kuvantamista. Pääsääntöisesti CT riittää aivan hyvin diagnoosin teossa. Toki useimmissa paikoissa Suomessa pyritään magneetilla katsomaan. Magneettikuvaus ei kuitenkaan tautia paranna tai taudinkulkuun vaikuta kuten ihmiset tuntuvat usein kuvittelevan.
Ihan oikeastiko joku kuvittelee magneettikuvauksen parantavan tai vaikuttavan taudin kulkuun?! Ei voi olla noin tyhmää ihmistä?! Nyt olen kaiken kuullut.
Mene yksityiselle niin saat kaikki tutkimukset mitä kehtaat pyytää, ja lääkärit osaa hommansa.
Ai että olet perse auki? No sitten menet terkkariin somalijonon jatkoksi ja kerrot vaivasi. Lääkäri sitten ruksittaa lähetteen eteenpäin jos tulet viidettä kertaa takaisin saman vaivan kanssa. Pääset erikoislääkärin luo. Hänellä on epäilys mikä vaiva voisi olla ja hän teettää labrat tai lähettää kuvauksiin vahvistaakseen diagnoosin. Kuvauksista valitaan hyvän hoitosuosituksen mukainen eli jos se on ultra niin sinulle teetetetään ultra. Magneetillakin asia voisi selvitä mutta se on kalliimpi ja jonot ovat pidemmät eli sinne lähetetään vain ne jotka eivät muilla menetelmillä selviä.
Revi siitä.
Huvittavaa kun netissä erilaisista oireista saatetaan sanoa, että "tämä on vakava oire joka voi kieliä tästä ja tästä, mene lääkärille". Sitten kun menee lääkärille, siellä sanotaan lähinnä jaa ja annetaan ehkä sitä buranaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kanssa polvet vaivasi jo parikymppisestä. En päässyt röntgenin jälkeen muihin tutkimuksiin, en millään. Köyhänä opiskelijana ei ollut varaa yksityiselle mennä. 20 vuotta myöhemmin polvet ärtyi sellaisiksi, etten voinut enää kävellä.
Menin pölkkypolvineni vihdoin magneettikuvauksiin ja paljastui nivelrikko. Lääkäri ihmetteli, miksei jo aiemmin ole Mg- kuvattu?! No miksiköhän, en tiedä. Luulin, että minut tutkittiin niin hyvin kuin voitiin.
Kiva kinkata rämäpolvilla kuin vanhus.
Minulle kävin päinvastoin. Otettiin magneettikuvia ja todettiin tuntohäiriöitä, joita siistittiin. Vasta seisontaröntgen paljasti virheasennon ja pitkälle edenneen nivelrikon. Nivelrikon toteamiseen se röntgen on parempi.
NIvelväli kuvataan nimenomaan röntgenissä seisten, koska se on luonnollinen asento. Polvea voi jopa inasen koukistaa, jotta nivelväli aukeaa hyvin. Magneetissa ei jalalla ole painoa lainkaan, joten tilanne ei ole realistinen. Lisäksi magneetti kuvaus kestää noin viisi kertaa pidempään kuin parin röntgenkuvan ottaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten röngten-sana vaihdettiin sanaan kuvantaminen? ei kukaan käytä sitä sanaa. Menen kuvantamiseen.. kuulostaa hölmöltä.
Magneetti ei ole röntgen. Ja hoitopolku on määritetty käypä hoito-suosituksessa, harvoin lääkärit poikkeaa ohjeistuksistaan.
Käypä hoito -suosituksessa on myös maininta magneettikuvauksen käytöstä neurologisissa tiloissa, kuten altzheimerin diagnosoinnissa, mutta eivätpä vaan ota. Me tehdään, kuten täällä on ohjeistettu, elikä jossain päin Suomenniemeä "ohjeistus" menee käypä hoidon edelle.
Ulkomailla kyllä kuvataan, kuten käy helposti ilmi esim. NHS:n sivuilta, mutta Suomessa ei. Tottahan toki se menee arvailuksi, jos jostain CT-skannin hämyisistä, karkearesoluutioisista varjokuvista pitää tähystellä potilaan tilaa, ja yrittää sen perusteella tehdä diagnoosia.
Se Alzheimerin diagnosointi on myös paljon muuta kuin aivojen kuvantamista. Pääsääntöisesti CT riittää aivan hyvin diagnoosin teossa. Toki useimmissa paikoissa Suomessa pyritään magneetilla katsomaan. Magneettikuvaus ei kuitenkaan tautia paranna tai taudinkulkuun vaikuta kuten ihmiset tuntuvat usein kuvittelevan.
Ihan oikeastiko joku kuvittelee magneettikuvauksen parantavan tai vaikuttavan taudin kulkuun?! Ei voi olla noin tyhmää ihmistä?! Nyt olen kaiken kuullut.
Voi kuule kunpa tietäisit. Tuo ei ole edes graavein esimerkki. Uskovathan monet jopa 5G siruihin rokotuksissa.
Kuvantaminen kattaa kaikki röntgenit, magneetit, TT-kuvaukset ym. Puhekielessä nuo kaikki yleensä on "röntgeniä". Sairaanhoidossa käytetään tuota kuvantamis-sanaa.