Onko nuori nainen mitään ilman merkkilaukkua?

Ei ole, nuori nainen ilman merkkilaukkua on kyllä kuin kello ilman näyttöä, tai viisareita, eli ei yhtään mitään ,eikä edes sen vertaa.

Siis kuin antimateriaa, tai musta aukko...

Ostin itselleni MK laukun joululahjaksi ja samana jouluna avaisin toisesta paketista MK lompakon ! Olin aikaisemmin käyttänyt alle 100e laukkuja ja lompakoita ja oikein onnellisesti niitä kantanut, tosin aina haaveillut omasta MK. Nyt kun sellaiset omistaa, pidän niistä parempaa huolta kuin edellisistä. En arvostele muita ihmisiä vaatteiden perusteella, mutta kyllä vaan jos on haaveissa ikioma merkkilaukku niin suosittelen säästämään ja ostamaan:) kerran se kirpasee, mutta itselleni oma MK on tärkeä. :)

En nää mittään järjee moisissa merkkilaukuissa yms hömpötyksissä.Kyllä ne tavarat kulkee halvemmassakin laukussa.Maalimassa on asioita joihin kannattaa säästää ja sijottaa eikä ne ole laukut.
Valoja päälle!

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:16"]

Järkevä nainen ei osta mitään helvetin naurettavia merkkilaukkuja, kun saman veskan saa marketista parillla kympillä. Lähinnä naurattaa nämä typerykset, jotka kuvittelee oman "arvon" jonkun silmissä nousevan, kun kannetaan ei-niin-huomaamattomasti sitä helvetin rumaa merkkiveskaa yli-isot MERKKIarskat silmillä, täyteaineista koomassa olevat huulet törröllä, pallosilarit tursottaen liian pienen paidan läpi, ja luullaan olevansa niin helvetin cool ja kadehdittavia ja haluttavia :) .. Ja samaan aikaan ulosotossa, jotta kaikki tää "luksus" voidaan rahoittaa :D :D Naurettavinta ikinä, ja näitä idareita on NIIIN paljon nykyään. Aivan liikaa. 

[/quote]

Mikä marketti myy merkittömiä tuotteita? K-Kaupassakin halvimmat on vähintään jotain EuroShopper-merkkisiä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:21"]

En nää mittään järjee moisissa merkkilaukuissa yms hömpötyksissä.Kyllä ne tavarat kulkee halvemmassakin laukussa.Maalimassa on asioita joihin kannattaa säästää ja sijottaa eikä ne ole laukut. Valoja päälle!

[/quote]

Mistä saa merkittömiä? Jo ehdotetulla suutarilla teettämisellä tuskin saa kovin halpaa...

Itse tekeminen nyt olisi yksi vaihtoehto, mutta kuinka moni sellaisiakaan jaksaa alkaa väsäilemään, kun esim. Lidlistä saa haa merkkituotteita sopuhintaan.

Jollet omista sitä MKn laukkua, olet ei-kukaan. Sinua ei tarvitse huomioida, et ole kiinnostava omine ajatuksinesi. Se mitä omistat, määrittää sinut ihmisenä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:16"]

Järkevä nainen ei osta mitään helvetin naurettavia merkkilaukkuja, kun saman veskan saa marketista parillla kympillä. Lähinnä naurattaa nämä typerykset, jotka kuvittelee oman "arvon" jonkun silmissä nousevan, kun kannetaan ei-niin-huomaamattomasti sitä helvetin rumaa merkkiveskaa yli-isot MERKKIarskat silmillä, täyteaineista koomassa olevat huulet törröllä, pallosilarit tursottaen liian pienen paidan läpi, ja luullaan olevansa niin helvetin cool ja kadehdittavia ja haluttavia :) .. Ja samaan aikaan ulosotossa, jotta kaikki tää "luksus" voidaan rahoittaa :D :D Naurettavinta ikinä, ja näitä idareita on NIIIN paljon nykyään. Aivan liikaa. 

[/quote]

Ei hitto, roiskahti kahvi näppikselle... Fiksuin kirjoitus av:lla pitkään aikaan, ja täyttä asiaa. =)

Ettei OT jatkuisi, keskustellaan merkittömistä tuotteista täällä: http://www.vauva.fi/keskustelu/4489660/ketju/merkiton_tuote_mista_saa

Minä, nainen 21 uskon tässä elämänvaiheessa olevan muita paljon tärkeämpiä kohteita/hankintoja mihin opiskelijana vähät rahani ja säästöni laitan. Myönnän haaveilevani kalliista merkkilaukusta jne ihan vain koska henk.koht miellän tietyt yksilöt ajattomiksi, kauniiksi ja kestäviksi hankinnoiksi. Seuraan muotia ja olen kiinntunut siitå miltä näytän, kuitenkaan kalliit asusteet yms ei ole itseisarvo sille että olisi jotain tai näyttäisi joltain. Aijon kuitenkin tulevaisuudessa taloudellisen tilanteeni tai säästöjeni salliessa hankkia haaveilemani tuotteen, silloin se tuntuu joltakin. Aivan samoin kuin joku haaveilee maailmanympärys matkasta, moottripyörästä tai vaan että olisi säätöjä, haaveilen minä laukusta. (Myös muista tärkeimmistä asioista kuten tervey, perhe, vara kasvattaa lapsia jne) mutta kysymykseesi: et tarvite kallista laukkua tai muutakaan ollaksesi jotain. Vanha sananlasku: köyhät ne vaatteilla koreilee, saattaa pitää paikkaansa jossain määrin. Tarvitaan joku ns statussymboli ollakseen jotain kun ei ihmisestä itsestän löydy.

Näistä kommenteista että "saman laukun saa Citymarketista pilkkahintaan" näkee että ks. kommentoija ei ole koskaan oikeasti nähnyt/käsitellyt merkkilaukkua... Se ei katsos ole pelkkä malli/merkki mikä niissä kiehtoo, vaan kun niitä koskee ja käsittelee, jopa haistaa, siinä huomaa sen eron, laadukas materiaali näyttää/tuntuu/tuoksuu erilaiselta, ne kestävät ja ovat hyvin suunniteltuja, toimivia... Ero on kuin yöllä ja päivällä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:38"]

Minä, nainen 21 uskon tässä elämänvaiheessa olevan muita paljon tärkeämpiä kohteita/hankintoja mihin opiskelijana vähät rahani ja säästöni laitan. Myönnän haaveilevani kalliista merkkilaukusta jne ihan vain koska henk.koht miellän tietyt yksilöt ajattomiksi, kauniiksi ja kestäviksi hankinnoiksi. Seuraan muotia ja olen kiinntunut siitå miltä näytän, kuitenkaan kalliit asusteet yms ei ole itseisarvo sille että olisi jotain tai näyttäisi joltain. Aijon kuitenkin tulevaisuudessa taloudellisen tilanteeni tai säästöjeni salliessa hankkia haaveilemani tuotteen, silloin se tuntuu joltakin. Aivan samoin kuin joku haaveilee maailmanympärys matkasta, moottripyörästä tai vaan että olisi säätöjä, haaveilen minä laukusta. (Myös muista tärkeimmistä asioista kuten tervey, perhe, vara kasvattaa lapsia jne) mutta kysymykseesi: et tarvite kallista laukkua tai muutakaan ollaksesi jotain. Vanha sananlasku: köyhät ne vaatteilla koreilee, saattaa pitää paikkaansa jossain määrin. Tarvitaan joku ns statussymboli ollakseen jotain kun ei ihmisestä itsestän löydy.

[/quote]

Sijoita ennemmin siihen koulutukseen, niin kauan kuin kirjoitat aiJon ja maailmanympärys_matka... En uskalla edes kysyä, mitä opiskelet, kun itseilmaisu on tuolla tasolla :o

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:38"]

Vanha sananlasku: köyhät ne vaatteilla koreilee,

[/quote]

Se on: rumat ne vaatteilla koreilee.

Iskostunut hyvin tähän kansakuntaan, sillä edes rumat ei koreile vaatteille, ettei kukaan luulisi rumaksi. Harmi vain, että ulkoinen olemus on osa yleistä estetiikkaa. Tämä on syy siihen, miksi muut eurooppalaiset näyttävät edustavilta, samalla kun suomalaiset lähinnä junteilta, hiihtäessään keskellä kaupunkia pieruverkkarit jalassa ja joku pankin lippis päässä. No, ainakaan ei koreilla vaatteilla.

Sanotaan näin että aina kun vastaan tulee alle 25-vuotias jolla Louis Vuitton merkkikassi, niin ekana tulee kieltämättä mieleen että se on huoraamalla hankittu. Setämiesten rahoittama ja toosan puhki kuluttama statussymboli.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:52"] Mitä mieltä? Kaikilla tuntuu olevan tänä päivänä merkkilaukkuja ja -lompakoita. Entä jos niitä ei ole, mitä ajattelette siitä? Tämä kysymys erityisesti merkkilaukkuja omistaville nuorille naisille. [/quote] Mistä löydät nykyään merkittömän laukun? [/quote] Pyydät suutaria tekemään laukun. Ei se sinne kirjaile liikkeen/nimensä logoa.

[/quote]

Kuulostaa kalliilta hommalta.

[/quote]

?

Ovatko ne merkkilaukut sitten halpoja? Jos itse haluaisin maksaa tonneja laukusta, niin tasan tarkkaan teettäisin sellaisen. Siksi ihmettelen näitä (kuten av:lla sanotaan) sopulituotteita. Mutta ilmeisesti niitä ostaville on kauhistus, jos kaikki eivät heti tajua kymppitonnin uniikkilaukusta, että se onkin kallis. Tosin jos totta puhutaan, minä en tunnista merkkilaukkuja.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:40"]

Näistä kommenteista että "saman laukun saa Citymarketista pilkkahintaan" näkee että ks. kommentoija ei ole koskaan oikeasti nähnyt/käsitellyt merkkilaukkua... Se ei katsos ole pelkkä malli/merkki mikä niissä kiehtoo, vaan kun niitä koskee ja käsittelee, jopa haistaa, siinä huomaa sen eron, laadukas materiaali näyttää/tuntuu/tuoksuu erilaiselta, ne kestävät ja ovat hyvin suunniteltuja, toimivia... Ero on kuin yöllä ja päivällä.

[/quote]

no kun ei oikeasti enää ole laadukkaita tänä päivänä, massatuotettua linjakamaa! hutaisten kasaan kurottu rahan himossa!

toista ne oli 8-10 vuotta sitten, sen ajan luksusmerkkituotteet olivat vielä hintansa arvoisia eli kunnolla käsin valmistettuja ja maksoivat kolmanneksen siitä mitä tänä päivänä.

jos löydätte hyvään hintaan tuon ajan luksusmerkkituotteita niin kannattaa enenmmin sijoittaa rahaa niihin kuin uusiin.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:02"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:52"] Mitä mieltä? Kaikilla tuntuu olevan tänä päivänä merkkilaukkuja ja -lompakoita. Entä jos niitä ei ole, mitä ajattelette siitä? Tämä kysymys erityisesti merkkilaukkuja omistaville nuorille naisille. [/quote] Mistä löydät nykyään merkittömän laukun? [/quote] Pyydät suutaria tekemään laukun. Ei se sinne kirjaile liikkeen/nimensä logoa.

[/quote]

Kuulostaa kalliilta hommalta.

[/quote]

?

Ovatko ne merkkilaukut sitten halpoja? Jos itse haluaisin maksaa tonneja laukusta, niin tasan tarkkaan teettäisin sellaisen. Siksi ihmettelen näitä (kuten av:lla sanotaan) sopulituotteita. Mutta ilmeisesti niitä ostaville on kauhistus, jos kaikki eivät heti tajua kymppitonnin uniikkilaukusta, että se onkin kallis. Tosin jos totta puhutaan, minä en tunnista merkkilaukkuja.

[/quote]

Lidlistä saa merkkikamaa sopuhintaan. Ei tarvi maksaa montaa tonnia.

37: Lidl siis myy 5000 euron laukkuja esim. satasella? Ok.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:40"]

Näistä kommenteista että "saman laukun saa Citymarketista pilkkahintaan" näkee että ks. kommentoija ei ole koskaan oikeasti nähnyt/käsitellyt merkkilaukkua... Se ei katsos ole pelkkä malli/merkki mikä niissä kiehtoo, vaan kun niitä koskee ja käsittelee, jopa haistaa, siinä huomaa sen eron, laadukas materiaali näyttää/tuntuu/tuoksuu erilaiselta, ne kestävät ja ovat hyvin suunniteltuja, toimivia... Ero on kuin yöllä ja päivällä.

[/quote]

Joo, ihan varmasti. Mutta onko se ero sitten NIIN merkittävä, että sen takia kannattaa menettää luottotiedot? Kaikki  merkkilaukku-wannabeet kun ei päädy formulakuskien eikä jääkiekkoilijoiden eläteteiksi, too bad.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:01"][quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:58"]Kyllä kai sellainen jotain olisi jollekin. Itse en panisi.
[/quote] Et panisi jos ei ole merkkilaukkua? :D Luulin että nämä on kynnyskysymyksiä naisille mutta että miehillekin! :D
[/quote]
Taidat itse pyöriä vaan junttimiesten seurassa.

Onpa taas kehittävää keskustelua ! Kuka tahansa varmasti haluaa olla rikas ja ostaa just sellasia tuotteita mitä vaan lystää. Oli se sitten stockalta tai lidlistä. IHAN SAMA. Lyön vaikka pääni pantiksi että jokainen nainen haluaa kauniin käsiveskan, ihan sama mitä maksaa, kunhan on naisen omalle tyylille sopiva. Jos vaan on tilaisuus tuhlata vähän kalliimpaan (yleensä saa kyllä rahoilleen vastinetta) nii go go ! Nykymaailmassa ei omasta mielestä minkään laukun perusteella määritellä ihmistä vaan asenteen, luonteen ja tekojen. JA ihan sama toisin päin, miksi te arvostelette heitä joilla kallis laukku on ?ANTAKAA OLLA se ei varmasti ole teiltä pois.