Toi Sofian mennrisyys on kyllä niin sopimatonta kuninkaalliselle

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:51"]

Sofian hölmöilyt nyt oikeasti vain kärpäsen paska kuninkaallisten sössimisten historiassa. Todella pientä.

Sieltä löytyy oikeasti mielisairaita, runsahasti aviottomia lapsia (esim. Monacon Stephanie), bordellikäyntejä (kuningatar Victorian poika), kuppaa, vaimon pään katkomisia (Henrik VIII), oman sisarentyttären kanssa naimisiin menoa (Espanja 1400 luvulla), oman pojan tappamisia (Iivana Julma), puolison murhaamisia (Katariina Suuri) ja hänellä taisi olla kaksi  aviotonta lastakin, eikä se virallisesti aviossa syntynyt prinssi ollut ollut ollenkaan tsaarin lapsi....mitä nyt yksi tositeevee ja tissit paljaana poseeraus on noiden rinnalla. Itse asiassahan hän on oikein sopiva tuohon elättiporukkaan.

Mutta kivittäkää aina se nainen, kun se mokaa jotain. Suurin osa noista mokaajista on miehiä.

[/quote]Toki suurin osa on miehiä, jos rajoitat kuninkaallisten henkilögallerian ruotimisen tuolla tavalla, siinä sisäpiirissä kun ne naisetkin ovat aika ajoin kunnostautuneet ihan huolella, niistä ei vain kirjoitella samaan tyyliin kun näistä pääjehuista. Se valta mikä noilla ihmisillä on suhteessa alempiarvoisiin oli niin absoluuttinen, että se sikailu ja sekoilu ei todellakaan rajoittunut miehiin.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:51"]

Sofian hölmöilyt nyt oikeasti vain kärpäsen paska kuninkaallisten sössimisten historiassa. Todella pientä.

Sieltä löytyy oikeasti mielisairaita, runsahasti aviottomia lapsia (esim. Monacon Stephanie), bordellikäyntejä (kuningatar Victorian poika), kuppaa, vaimon pään katkomisia (Henrik VIII), oman sisarentyttären kanssa naimisiin menoa (Espanja 1400 luvulla), oman pojan tappamisia (Iivana Julma), puolison murhaamisia (Katariina Suuri) ja hänellä taisi olla kaksi  aviotonta lastakin, eikä se virallisesti aviossa syntynyt prinssi ollut ollut ollenkaan tsaarin lapsi....mitä nyt yksi tositeevee ja tissit paljaana poseeraus on noiden rinnalla. Itse asiassahan hän on oikein sopiva tuohon elättiporukkaan.

Mutta kivittäkää aina se nainen, kun se mokaa jotain. Suurin osa noista mokaajista on miehiä.

[/quote]

Miten noi Sofian teot on jotenkin moka? Ihan itsehän se itsensä puski B-luokan tyrkyksi ja esiintyi useammin kuin kerran puolialasti. Ei tuollainen määrätietoinen toiminta ole mikään moka tai vahinko. Ei vaikka kuinka jälkeenpäin harmittaisi.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 14:57"]

Emme me kyllä tiedä millainen Sofia on ihmisenä. Ja vaikka menneisyydessä olisikin tehnyt ei-niin-jaloja-asioita niin sitä ne kuitenkin ovat, menneisyyttä. Eivät tätä päivää. Pitäisikö hänen luopua rakastamastaan miehestä nuoruuden valintojen tähden?

Kyselee eräs ei-täydellinen ihminen vaikka ei prinsessa olekaan. Eikä mikään Sofia-fani.

[/quote]

Jos tuossa olisi Sofian puolelta puhtaasti vain rakkaudesta kysymys, niin ei tuo ottaisi prinsessan arvonimeä vastaan. Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa, Prinsessa joka miesten lehdessä pyllisti..

[/quote]Tuolla logiikalla ei pitäisi kenenkään ottaa puolisonsa sukunimeä vaan pitää ikuisesti omansa.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:19"]

No hei, eihän siitä Sofiasta mitään "oikeeta" prinsessaa olekaa tulossa, vaan pelkkä prinssin puoliso. Ihmeellistä moralisointia muutenkin.

[/quote]

Sofiasta tulee Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa Prinsessa Sofia, Värmlannin herttuatar.

Moralisointia ehkä, mutta jos on lukenut Sofian haastattelut Slitzissä ja iltapäivälehdissä vuodesta 2003 vuoteen 2009, niin kyllä niistä aika hyvän käsityksen saa, millainen ihminen on kyseessä. 

Hienoja vaatteita voi ostaa, kampausta muuttaa ja opetella meikkaamaan, mutta ihmisen sisintä onkin paljon vaikeampi muuttaa.

[/quote]

Joo, arvonimen saa, mutta tarkoitinkin että perimysjärjestyksessä hän ei ole mukana ollenkaan, kuten ei muutkaan kuninkaallisten puolisot.

Onkohan se Victoria elänyt niin kunnollista elämää vain koska on ollut pakotettu siihen? Vai vosiko olla että on luonteeltansakin fiksu ja kypsä ja vastuuntuntoinen eikä sekoilija?

Mahtaakohan olla katkera kun ei ole voinut elää kuten esim Sofia Hellqvist?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:51"]

Sofian hölmöilyt nyt oikeasti vain kärpäsen paska kuninkaallisten sössimisten historiassa. Todella pientä.

Sieltä löytyy oikeasti mielisairaita, runsahasti aviottomia lapsia (esim. Monacon Stephanie), bordellikäyntejä (kuningatar Victorian poika), kuppaa, vaimon pään katkomisia (Henrik VIII), oman sisarentyttären kanssa naimisiin menoa (Espanja 1400 luvulla), oman pojan tappamisia (Iivana Julma), puolison murhaamisia (Katariina Suuri) ja hänellä taisi olla kaksi  aviotonta lastakin, eikä se virallisesti aviossa syntynyt prinssi ollut ollut ollenkaan tsaarin lapsi....mitä nyt yksi tositeevee ja tissit paljaana poseeraus on noiden rinnalla. Itse asiassahan hän on oikein sopiva tuohon elättiporukkaan.

Mutta kivittäkää aina se nainen, kun se mokaa jotain. Suurin osa noista mokaajista on miehiä.

[/quote]

Miten noi Sofian teot on jotenkin moka? Ihan itsehän se itsensä puski B-luokan tyrkyksi ja esiintyi useammin kuin kerran puolialasti. Ei tuollainen määrätietoinen toiminta ole mikään moka tai vahinko. Ei vaikka kuinka jälkeenpäin harmittaisi.

[/quote]

No ei taatusti ole moka. Kaikkea muuta. Käytti avujaan niin kuin parhaaksi katsoi, ja päätyy nyt Ruotsin prinsessaksi. Herää vain kysymys, miksi te häntä vihaatte ettekä Carl Phillipiä, joka nimenomaan on vastuussa kuningashuoneen prinsessavalinnasta.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:06"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:51"]

Sofian hölmöilyt nyt oikeasti vain kärpäsen paska kuninkaallisten sössimisten historiassa. Todella pientä.

Sieltä löytyy oikeasti mielisairaita, runsahasti aviottomia lapsia (esim. Monacon Stephanie), bordellikäyntejä (kuningatar Victorian poika), kuppaa, vaimon pään katkomisia (Henrik VIII), oman sisarentyttären kanssa naimisiin menoa (Espanja 1400 luvulla), oman pojan tappamisia (Iivana Julma), puolison murhaamisia (Katariina Suuri) ja hänellä taisi olla kaksi  aviotonta lastakin, eikä se virallisesti aviossa syntynyt prinssi ollut ollut ollenkaan tsaarin lapsi....mitä nyt yksi tositeevee ja tissit paljaana poseeraus on noiden rinnalla. Itse asiassahan hän on oikein sopiva tuohon elättiporukkaan.

Mutta kivittäkää aina se nainen, kun se mokaa jotain. Suurin osa noista mokaajista on miehiä.

[/quote]

Miten noi Sofian teot on jotenkin moka? Ihan itsehän se itsensä puski B-luokan tyrkyksi ja esiintyi useammin kuin kerran puolialasti. Ei tuollainen määrätietoinen toiminta ole mikään moka tai vahinko. Ei vaikka kuinka jälkeenpäin harmittaisi.

[/quote]

Esiintyi myös täysin alasti. Ja kehui suudelleensa Jenna Jamesonin kanssa. Sofia pyrki määrätietoisesti julkisuuteen vuodesta 2001 vuoteen 2010 asti, jolloin hänen suhteensa Carl Philipiin julkistettiin. Aloitti hyväntekeväisyystyön, kun iski Carl Philipin. Nainen saavutti tavoitteensa. Tietenkin voidaan miettiä, kauanko onni kestää.

Arvostaisin Sofiaa, jos hän olisi kieltäytynyt prinsessan tittelistä, naimisiin mentyään ollut vain rouva Bernadotte/tai rouva Hellqvist ja jatkanut työtään siinä hyväntekeväisyysjärjestössä, jota hän vakuuttaa intohimoisesti rakastavansa.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:19"]

No hei, eihän siitä Sofiasta mitään "oikeeta" prinsessaa olekaa tulossa, vaan pelkkä prinssin puoliso. Ihmeellistä moralisointia muutenkin.

[/quote]

Sofiasta tulee Hänen Kuninkaallinen Korkeutensa Prinsessa Sofia, Värmlannin herttuatar.

Moralisointia ehkä, mutta jos on lukenut Sofian haastattelut Slitzissä ja iltapäivälehdissä vuodesta 2003 vuoteen 2009, niin kyllä niistä aika hyvän käsityksen saa, millainen ihminen on kyseessä. 

Hienoja vaatteita voi ostaa, kampausta muuttaa ja opetella meikkaamaan, mutta ihmisen sisintä onkin paljon vaikeampi muuttaa.

[/quote]

Joo, arvonimen saa, mutta tarkoitinkin että perimysjärjestyksessä hän ei ole mukana ollenkaan, kuten ei muutkaan kuninkaallisten puolisot.

[/quote]

Ja lisään vielä että tuskinpa hänestä kunigatartakaan koskaan tulee, toisin kuin esim. Katesta Englannissa.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:11"]

Onkohan se Victoria elänyt niin kunnollista elämää vain koska on ollut pakotettu siihen? Vai vosiko olla että on luonteeltansakin fiksu ja kypsä ja vastuuntuntoinen eikä sekoilija?

Mahtaakohan olla katkera kun ei ole voinut elää kuten esim Sofia Hellqvist?

[/quote]

Sekä Carl Philip että Madeleine ovat haastatteluissa kertoneet, että Victoria on kantanut heistä vastuuta lapsesta asti. Kun Carl Philip ja Madeleine olivat surkeina kuningasparin lähtiessä jälleen työtehtäviin, Victoria lohdutti heitä, keksi leikkejä ja sai heitä unohtamaan surunsa. Victoria on vastuuntuntoinen. On tietenkin nuoresta asti tiennyt, että hänestä tulee kuningatar ja asema kruununperijänä edellyttää vastuuta. Mutta kuten mediaa seuraavat tietävät, lähes kaikki ruotsalaiset (jopa tasavaltaa kannattavat) ovat sitä mieltä, että Victoria on vastuuntuntoinen, asiantunteva ja asioista perillä oleva ihminen.

Pornobileissä rymyävä ja viihtyvä entinen playboy appi suo mielellään pojalleen pornon miniän. Digaa hänestä itsekin. Ei halua pojalleen tiukkapipoista siveyden sipulia elinikäiseksi riippakiveksi. Jopa äitimuori on kantapään kautta oppinut minkälainen nainen miehen pitää miehen tyytyväisenä kotipesään. Ainanin salaa toivoo näin käyvän ja toivottaa Sofian tervetulleeksi perheeseen.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 15:36"]

Jonaksen ongelma ei ollut julkisuus, vaan se, että Madeleine nalkutti hänen tekevän ihan liikaa töitä. Jonas on aina ollut kunnianhimoinen ja halusi edetä lakimiesurallaan.

[/quote]

Halusi edetä lakimiesurallaan, joten petti prinsessaa?

[/quote]

Oli varmaan kyllästynyt nalkutukseen. Kukaan meistä ei tiedä, miksi Jonas petti. Mutta ei hänellä ole huonosti mennyt. On menestyvän lakiasiantoimiston osakas, on kaunis vaimo aatelisella sukutaustalla ja söpö tytär.

http://www.vinge.com/en/our-people/Stockholm/Partners/Bergstrom-Jonas/

"Kuninkaallisilla ei ole oikeutta valita puolisoitaan itse koska muuten AV-mammoille tulee paha mieli! Me halutaan lukea kauniita prinsessasatuja ihailtavista ja jaloista ihmisistä ja siinä ei jonkun kuninkaallisen valinnanvapaus paljon paina!"

Ei kai se Sofia väkisin ole prinsessaksi rynninyt? Kyllä Carl-Philip ihan itse on hänet valinnut ja halunnut.

Mihinkään muuhun en ota kantaa, mutta vaikka Sofia olisi kuinka kaunis ja hoikka ja upeat hiukset yms, puuttuu hänestä kuitenkin "prinsessuus" joka esim Victoriassa näkyy vaikka olisi farkuissa ja villapaidassa :)

En kyllä vieläkään pysty käsittelemään sitä että hänestä tulee PRINSESSA?! :D
Ei minustakaan hän ole .. sellainen ... kaunis, tai .. joku hänessä on että tuo liitto jostain syystä en näe että tulee kestämään..
Hänessä on se menneisyys ja ehkä se on mikä muo häiritsee eniten.. ja ne rumat tatuoinnit.. hampaat..

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 16:32"]

En kyllä vieläkään pysty käsittelemään sitä että hänestä tulee PRINSESSA?! :D Ei minustakaan hän ole .. sellainen ... kaunis, tai .. joku hänessä on että tuo liitto jostain syystä en näe että tulee kestämään.. Hänessä on se menneisyys ja ehkä se on mikä muo häiritsee eniten.. ja ne rumat tatuoinnit.. hampaat..

[/quote]

Ota ihan iisisti ja laita joku kiva disney pyörimään. Sielä niitä todellisia prinsessoita on.

Onpas kuninkaalliset murheet.

Entisaikoina prinssi olisi naitettu sopivalle prinsessalle, ja pornopupu olisi ollut virallinen rakastajatar.

Kelepaa Silvialle ja Kallellekin pitkin hampain kun ei muutakaan voi. Omalle pojalle en kelpuuttaisi jo senkin takia että eihän hänellä ole edes korkeakoulutusta , no eihän pikku Callellakaan ole. Alamme odotteleen pikkuisia rinssejä ja rinsessoja 13.6. jälkeen. Aiku ihanaa. 

Korkeakoulutushan se on se mikä ratkaisee ihmisen arvon :D Monessa mielessä