Itsellinen äitiys vaihtoehtona?
Haluaisin kokemuksia ja näkökulmia aiheeseen. Minulla ikää 32v ja avioero puolitoista vuotta sitten, aika on mennyt itsensä parantelemiseen. Haluaisin kovasti tulla äidiksi, mutta ikä asettaa paineita. Olen aina ollu "valikoiva" kumppanien suhteen siinä mielessä, että en ihastu kovin helposti ja olen mieluummin yksin kun suhteessa vain suhteen vuoksi. Nyt avioeron jälkeen olen käynyt useammillakin treffeillä, mutta ei ole tullut kiinnostavaa tyyppiä vastaan.
Olen alkanut miettiä lapsen hankkimista yksin, mutta jostain syystä ajatus tuntuu itsekkäältä. Mietin onko oikein tuoda lapsi tähän maailmaan kasvamaan ilman isää vain koska minä haluan olla äiti. Toisaalta tiedostan senkin, että tässä maailmassa on erittäin paljon vahingollisia ja toimimattomia kahden vanhemman perheitä, jotka traumatisoivat lapsia. Silti en vielä ole oikein sinut tuon ajatuksen kanssa. Asia ei ole ajankohtainen juuri nyt, koska haluan vielä katsoa voisinko löytää kumppanin. Mutta uskallanko vielä odottaa?
Olen tietoinen myös kumppanuusvanhemmuusesta, mutta tuo vaihtoehto on toistaiseksi suljettu pois, en koe ajatusta hyvänä.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen on aina itsekästä.
Kaikki oleminen ja tekeminen voidaan tulkita itsekkääksi, mukaanlukien epäitsekkyys.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista haluaa lapsen ja ihan itsekkäistä lähtökohdista. Ei tämä nyt paljoa eroa siitä että haetaan menestyvää miestä ja unohdetaan ne pillerit jne.
Itsekkäistä? Itselliset äidit mielikuvana ovat omasta mielestäni rohkeita ja tiedostavat etukäteen tietoisesti punniten lähteekö yksinhuoltajuuteen ja onko sen väärti, rakkaus ja elämän lahja jollekkin antaen. En usko itselliset naiset ovat itsekkäitä kun luopuvat monesta koska ovat yksinodottajia, hoitavat yksin oman aikansa, raha menot vastuu työt ohella. Rohkeita ja vastuun otto nykyisiä ja nimenomaan päinvastaisista kuin itsekkäät. Luopuvat itsekkäistä asioista lapsen takia, joka on sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Onko itselliseen vanhemmuuteen jotain kriteerejä? Olen ymmärtänyt, että adoptiovanhemmuuden kriteerit ovat hyvin tiukat.
Klinikalla voidaan tehdä psykologinen testi.
Menisin Tinderillä Serbiaan. Viikonloppu siellä. Muki ja ruisku mukaan mikäli luomuna on liikaa.
Puolasta pääsee halvalla. Lennä Hesasta Ryanairilla.
Rome2rio aikatauluja.
Serbiassa miehet sekä naiset ovat jumalaisen upeita.
Entä jos ei halua suomalaista spermaa, koska tulee terveempiä lapsia vähän erilaisemmilla geeneillä? Missä maissa voi käydä edullisesti spermapankissa ja klinikalla hedelmöittämässä, kun Suomessa sekin on ihan liian kallista.
Onko kenelläkään vastaavaa tilannetta: olemme pitkässä parisuhteessa. Mies ei voi saada lasta eikä halua. On jo omat. Minä haluan lapsen ja se on miehelle ok. Hedelmöityshoitoja ei kuitenkaan tehdä parisuhteessa oleville, jos lapsi olisi vain toisen puoliskon.
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään vastaavaa tilannetta: olemme pitkässä parisuhteessa. Mies ei voi saada lasta eikä halua. On jo omat. Minä haluan lapsen ja se on miehelle ok. Hedelmöityshoitoja ei kuitenkaan tehdä parisuhteessa oleville, jos lapsi olisi vain toisen puoliskon.
Eikö edes yksityisellä?
Kaikille itsellistä vanhemmuutta miettiville:
Pohdi, onko sinulla todella vankat tukiverkot ympärillä, jos sinulle sattuu jotakin (vaikea sairastuminen, pysyvä työttömyys tms). Nimimerkillä minä sairastuin vaikeaan elinikäiseen, fyysiseen sairauteen lapsen synnyttyä. Arki vauvan/taaperon kanssa olisi ollut aivan mahdotonta, jos olisin ollut yksin (tukiverkkoja ei ollut). Onneksi mies oli huolehtimassa lapsestamme, kun en itse sairauden takia pahimmassa vaiheessa pystynyt.
Spermapankit sun muut laittomaksi!
Sinäsinäsinä määräät. Syntymä on kuolemantuomio :)
Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää ja lisää vaikka maapallo on jo ylitäynnä.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Vierailija kirjoitti:
Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää ja lisää vaikka maapallo on jo ylitäynnä.
Pelkkiä vaistojemme orjuuttamia elukoita me olemme kaikki tyynni.
Hyvin nuo toimivat yhdessä, 8mrd 😊
Kaikki muut ihmisapinat ovat uhanalaisia paitsi ihminen. Ehkä ap tarkoittaa niiden tekemistä lisää.
Suorittavat työt automatisoidaan. Automaatioon tarvitaan osaajia, mutta tehokkaimmin sikiää väestö joka ei sellaiseen kykene. Millä heidät tulevaisuudessa elätetään? Varmaan palataan takaisin alkuun jossa olemassa olevia järjestelmiä ei kukaan osaa korjata, tehostaa eikä päivittää, vaan kaikki aletaan tehdä taas manuaalisesti.
Niin siis jos täällä enää mitään elämää on kaiken ympäristön riiston jälkeen. Meret vapauttavat valtavat määrät vuosituhansien aikana kertynyttä kuolleista pohjaan uponneista eläimistä peräisin olevaa metaanimassaa ilmakehään tarpeeksi lämmettyään. Lämmin nestehän liuottaa vähemmän kaasuja kuin kylmä. Ei ole mitään keinoa estää sitä. Toisaalta sillä ei isossa mittakaavassa ole mitään merkitystä, koska aurinko tulee sammumaan ja maapallo katoaa sen romahduksesta syntyvään mustaan aukkoon, kuten kaikki edelliset ja tulevatkin maapallot.
Tietoisen elämän tekeminen on syntiä :(
Rakastan lastani niin paljon, että se menee oman lisääntymistarpeeni edelle <3
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Vielä on olemassa biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mites kumppanuusvanhemmuus? Lapsella olisi isä ja sieltä ehkä myös turvaverkkoja.
Ihan mielenkiinnosta, miksi tätä kommenttia on alapeukutettu niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vastasyntynyt vauva otetaan hätääntyneeltä äidiltään ja heitetään teuraaksi, jotta ihmiset joita ei ole liikaa voivat lutkuttaa sille tarkoitetun maidon.
Vielä on olemassa biomassaa jota ei ole muutettu ihmisiksi.
Hyvää äitienpäivää vaan sillekin <3
Sehän olisi suotavaa, että asiaa harkitsevat hankkisivat lapsia. ja perse edellä kännissä sekoilevat tai uskonnon velvoittamat eivät. Menee vähän päinvastoin.