Tunnetteko ihmisiä, jotka ovat "tahallaan" työttömiä?

Tämä! Ja kaikki sairaseläkkeelle pääsemättömät sairaat kirjataan papereissa työttömiksi. Ja ihmetellään kun on niin paljon työttömiä.

Sairaseläke alkaa olla lähes subjektiivinen oikeus. Minullekin se lyötiin pari vuotta sitten ilman mitään työkykymittauksia tms.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun työtävieroksuvat kommentit on hyvä syy siihen minkä takia Kokoomuksen kannatus kasvaa. Kyllä ihmisten pitäisi ottaa vastuu omasta elämästä eikä maksattaa elämäänsä muilla

Sanoo suski koski metsän reunasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä sitten on tahallaan. Nykyään ihmisillä on sen verran itsearvostusta että eettistä tajua, että ihan mihin tahansa hommiin ei välttämättä olla valmiita. Esim. itse en suostu valmistamaan lihaa ruoaksi saati maistamaan sitä, vaikka muuten olen työskennellyt keittiöissä. Mutta jotkut pikaruokapaikat olisivat ehdottomasti poissa laskuista - ylipäänsä sellaiset paikat, joissa työntekijällä ei ole mitään arvoa.

Olenko sitten "tahallani" työtön, jos en onnistu saamaan kokopäiväistä työtä, vaikka varmaan pääsisin sinne Hesburgeriin tai muuhun paikkaan, missä työehtosopimuksia rikotaan ja poljetaan työntekijöiden oikeuksia. Vaikea perustella itselleen jonkun suuryrityksen sylkykupiksi hakeutuminen. Työtä kyllä teen ihan mielelläni ja onneksi olenkin kivassa ravintolassa osa-aikaisena. Mutta moni ei ihan ymmärrettävästi halua osaksi sellaista työkulttuuria, mitä on viime aikoina mediassa esitelty.

Sosiaalituissa näyttää olevan leikkaamisen varaa.

Todella paljon. Alkaisi suomessakin työt maistumaan jos kodittomuus ja nälkäkuolema olisi oikea uhka

Ei uhka poista sitä tosiasiaa, että 10e tuntipalkalla ja nollasopparilla ei pysty nykyaikana pitämään asuntoa ja ostamaan ruokaa.

Sano tuo rikkaille. Kukaan heistä ei ole omaisuutensa arvoinen joka on hankittu muita hyväksikäyttämällä.

Rikkailta saadaan sentään hyvät verot. Toisin kuin näiltä, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen nostelemalla työttömyyskorvauksia.

Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia vuodessa, eläkeläisten hoitokoteja verorahoista 5 miljardia vuodessa. 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Eläkeläisten terveydenhoitoa maksetaan verorahoista 6500 / eläkeläinen vuodessa ja eläkeläisiä on miljoona kuusisataa tuhatta. Lisäksi verorahoista maksetaan eläkeläisille kelatakseja, kodinhoitajia, lääkkeitä, verovähennystä ja palveluseteleitä siivouspalveluihin.

Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia.

Jos työtön asuu puolison kanssa niin hän ei saa muita tukia vain pelkän työmarkkinatuen.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen. Ikää jo 60+ ja pärjäisin kyllä pääomatuloillakin, mutta nostan ansiosidonnaiset niin kauan kun niitä riittää. Tarpeeksi olen työuran aikana veroja maksellut, joten kiva vähän jotakin saadakin.

Töistä jäin pois kun työn mielekkyys katosi avokonttoriin siirtymisen ja muiden työntekoa hankaloittavien muutosten vuoksi.

Joo, mutta kyllä niitä työvuosia silti olisi sinullakin vielä monia edessä. Ei se työ mitään herkkua ole kenellekään ja helppo olisi työttömäksi heittäytyä, mutta aina ne jonkun pussista ne sinnkin tukesi tulevat. 

Itse olen 61v vakava sairaus  juuri joten kuten jätetty taakse, hoito vielä jatkuu. Töissä käyn, en sitten tiedä onko siinä järkeä, jos kerran terveetkin ovat pois työelämästä vain sen takia, ettei viitsitä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Sano tuo rikkaille. Kukaan heistä ei ole omaisuutensa arvoinen joka on hankittu muita hyväksikäyttämällä.

Rikkailta saadaan sentään hyvät verot. Toisin kuin näiltä, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen nostelemalla työttömyyskorvauksia.

Työttömät tekevät työmarkkkinatuella töitä esim. toimistotöitä esim. sairaaloissa, sosiaalitoimistoissa, hautausmaiden toimistoissa, museoissa, taidemuseoissa, sivistyskeskuksissa, nuorisotaloissa, kansalaisopistoissa, vesilaitoksilla, sähkölaitoksilla, ympäristötoimessa, seurakuntien toimistoissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen montakin naista joiden mielestä ei tarvitse käydä töissä kun se ei ole kivaa ja on niin rankkaa

Eikö ole sitten ihan hyvä, että antavat työpaikat niille, jotka haluavat käydä töissä? Kaikille kun ei kuitenkaan riitä töitä.

Ei siinä ole mitään hyvää kun jättäytyy veromaksajien elätettäväksi eikä kanna vastuuta omasta elämästä. Jos ihmiset pakotettaisiin töihin täällä suomessa saattaisi verotuskin laskea

Laaja työttömyys on n. 600 000 henkilöä, eli niin moni haluaisi töihin kun lasketaan muutkin kuin aktiiviset työttömät työnhakijat, esim. kotihoidontuella olevat, kuntoutustuella olevat jne.

Mihin töihin ajattelit puoli miljoonaa ihmistä työntää? Ja kuka heille maksaa palkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.

Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.

Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.

Työttömät tekevät palkkatuella töitä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimavalvojina uimahalleissa, hätäkeskuslaitoksilla toimistotöitä, kaupungin puutarhatoimessa pihatöitä jne.

Kaksi kertaa savustettiin ulos kuntouttavasta aikanaan. Ei haluta edes sinne enää. Kerättiin roskia maantien laidasta ja pomo tuli sanomaan että "sulla on huono asenne ja negatiivinen vaikutus ihmisiin".

Katsoin sitä roskapoimuria ja mietin, tarvitsenko tällaista paskaa enää sekuntiakaan. Tulin siihen tulokseen, että en, ja ojensin poimurin pomolle ja lähdin. Typistä sitten soittivat pomolle, että "kyllä sun täytyy hänet ihan lainkin mukaan ottaa sinne". Pomo sanoi, ettei ota silti. Tragikoominen tilanne. Siirsivät sitten "eläkkeelle", eli eivät enää ota yhteyttä millään tavoin. Sopii minulle. Näin on mennyt nyt 12 vuotta.

Selitäppä tällainenkin minuutissa jollekin syyllistävälle höyrypäälle. Mahdotonta.

Siinä vaiheessa kun ihminen on ollut työtön kymmeniä vuosia niin ei edes ajattele enää koko asiaa. Koko kysymys on siinä vaiheessa absurdi. Työttömyys ei ole siinä vaiheessa enää oma identiteetti, pitää itseään vain ihan tavallisena ihmisenä ja ihmettelee että mitä ne meuhkaa. Että yrittäkäähän nyt käyttäytyä. Joillain voi olla todella vakaviakin psykiatrisia dianooseja, mutta eiväthän ne päälle päin näy yleensä eikä asianosainen itse niitä yleensä haluaa mainostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä! Ja kaikki sairaseläkkeelle pääsemättömät sairaat kirjataan papereissa työttömiksi. Ja ihmetellään kun on niin paljon työttömiä.

Sairaseläke alkaa olla lähes subjektiivinen oikeus. Minullekin se lyötiin pari vuotta sitten ilman mitään työkykymittauksia tms.

Millä syyllä sait? Kymmenet tuhannet eivät saa vaikka ovat lähes tai täysin työkyvyttömiä ja se on vieläpä mitattukin. Se on todella kaukana minkäänlaisesta oikeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.

Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.

Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.

Kun asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työmarkkinatuella 518 netto kuukaudess ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Jos et mene niin tulee 3 kuukauden karenssi, auton kuluja ei korvata.

Vierailija kirjoitti:

Sano tuo rikkaille. Kukaan heistä ei ole omaisuutensa arvoinen joka on hankittu muita hyväksikäyttämällä.

Rikkailta saadaan sentään hyvät verot. Toisin kuin näiltä, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen nostelemalla työttömyyskorvauksia.

Rikas ei olisi rikas jos ei olisi käyttänyt mahdollisimman monia hyväkseen sekä käyttänyt yhteiskuntaa mahdollisimman tehokkaasti hyväkseen. Sen hyväksikäytön seurauksena jotkut joutuvat nostamaan työttömyyskorvauksia joten en kyllä keulisi rikkaiden veronmaksukyvyllä jonka senkin kovin usein kikkailevat minimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.

Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.

Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.

Kun asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työmarkkinatuella 518 netto kuukaudess ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Jos et mene niin tulee 3 kuukauden karenssi, auton kuluja ei korvata.

Maaseudulla asuvat joutuvat ulosottoon.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tekevät palkkatuella töitä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimavalvojina uimahalleissa, hätäkeskuslaitoksilla toimistotöitä, kaupungin puutarhatoimessa pihatöitä jne.

Jos teet töitä ja susta maksetaan palkkatukea, se tarkoittaa että silloin et ole työtön, vaan töissä normaalilla työsopimuksella joka ei eroa mitenkäänä niiden sopimuksista joilla ei ole palkkatukioikeutta. Älä levitä väärää tietoa.

Olen asiantuntijatyössä, ja olen alkanut miettimään, että ehkä se työn kunnioittaminen ei olekaan niin hyvä. Jos ihminen tulee vähällä toimeen ja elää ilman jatkuvaa stressiä, niin se saattaa olla jopa kunnioitettavampi valinta kuin itsensä tappaminen oravanpyörässä, kun osakkeenomistajat keräävät tuotot. Moni, joka halveksii näitä toisin valinneita, luultavasti inhoaa omaa elämäänsä ja työtään, ja haluaisi elää vapaana kiinnelainasta ja kuluttajuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti kyllä, n. 40-vuotias ihminen, ei minkäänlaista työhistoriaa ja jopa keulii sillä miten on menestyksekkäästi vältellyt töitä koko ikänsä. Valittelee vielä kun etuudet ovat kuulemma liian pienet. Kehotin olemaan edes vähän kiitollinen asemastaan, koska monessa muussa maassa asuisit kadulla jos et halua/pysty elättämään itseäsi. Nyt on kuitenkin katto päänpäällä, ruokaa ja tupakkaakin on varaa poltella. Toki tällaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa on aina näitä, jotka käyttää systeemiä hyväkseen ja veronmaksajat joutuu sen kustantamaan.

Systeemiä käyttävät hyväkseen jotkut tahallaan työttömät, mutta niin myös raharikkaat esim.luomalla lakeja, joilla voi pienentää verojen maksuaan. Myös yhteiskunnan verorahoista maksetaan asumistuet, jotka valuvat suoraan asuntosijoittajien -ja firmojen syliin.

Totta tämäkin. Asumistukijärjestelmä on ihan susi, esim muualta suomesta ei kannata muuttaa helsinkiin pienipalkkaiseen työhön, koska vuokrat ovat karannet kohtuuttomiksi. Myös helsingin kaupungin kämpät pitäisi tyhjentää pitkäaikaistyöttömistä ja ottaa tilalle työssäkäyviä. Työtön voi asua jossain syrjäisemmässäkin. Voisi työnteko alkaa maistua kun postiluukusta kolahtaisi kirje, jossa annettaisiin vaikka 6kk aikaa työllistyä tai vaihtoehtoisesti uusi kämppäsi olisi vaikkapa Siilinjärvellä.

Kun asut maaseudulla ja sinut irtisanotaan niin työkkäri voi laittaa sinut työkokeiluun työmarkkinatuella 518 netto kuukaudess ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä. Jos et mene niin tulee 3 kuukauden karenssi, auton kuluja ei korvata.

Maaseudulla asuvat joutuvat ulosottoon.

Jos on 2 lasta niin työmarkkinatuki on 660 😂

Velipoika elää pääomatuloilla. Ennätti kerätä tarpeeksi rahaa ja tehdä pari onnistunutta asuntokauppaa. Nyt 55-vuotias, tekee korkeintaan hiukan pimeitä töitä ja myy marjoja jne. Pääomatuloja ehkä tonni kuussa, mutta yksin asuvalle miehelle riittää hyvin. Jos tulee tiukka paikka, myy vähän osakkeita, mutta ei jaksa enää mennä töihin. Myös terveysvaivoja jo on, joten ei jaksaisi kokonaisia työpäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tekevät palkkatuella töitä esim. hoitavat lapsia tarhoissa, ovat koulunkäyntiavustajina kouluissa, uimavalvojina uimahalleissa, hätäkeskuslaitoksilla toimistotöitä, kaupungin puutarhatoimessa pihatöitä jne.

Jos teet töitä ja susta maksetaan palkkatukea, se tarkoittaa että silloin et ole työtön, vaan töissä normaalilla työsopimuksella joka ei eroa mitenkäänä niiden sopimuksista joilla ei ole palkkatukioikeutta. Älä levitä väärää tietoa.

Niin, he ovat tuon työajan työkkärin kirjoilla ja heistä puhutaan työpaikalla työllistetty ja palaavat työttömyyskortistoon. Olen itse ollut tuolla tuella töissä.