Persupäättäjä: Kouluruokailu maksulliseksi!

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:19"]En ole. Tässä kunnassa kouluruoka on luokattoman huonoa, se loppuu usein kesken (!) ja sitä säännöstellään niin että yleensä lisukkeena on porkkanaraastetta. Ihan oikeasti, koittakaa ymmärtää että on kuntia joissa kalakeittoa (minun lempiruokiani) ei tarjota ollekaan koska kala on kallista. Ruoka tulee yhdeltä isolta keskuskeittiöltä naapurikunnasta ja se on täytetty tärkkelyksellä ja maustettu lisäaineilla.

[/quote]

Ei ole totta! MIssä kunnassa asuu sellaisia vanhempia, jotka hyväksyvät kouluruuan loppumisen kesken?

Entä miten on mahdollista, että HUONO ruoka loppuu kesken, kun eihän semmoista moskaa halua kukaan syödä?.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Voihan jättää ne lapset tekemättä, jos niitä ei ole varaa ruokkia.

[/quote]

Tuo on juuri se mitä persut haluaa, tapetaan köyhät sukupuuttoon ja otetaan paskaduunien tekijät ulkomailta. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:07"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Voihan jättää ne lapset tekemättä, jos niitä ei ole varaa ruokkia.

[/quote]

Tuo on juuri se mitä persut haluaa, tapetaan köyhät sukupuuttoon ja otetaan paskaduunien tekijät ulkomailta. 

[/quote]

Kuoleeko köyhät sukupuuttoon jos jatkossa köyhä pari hankkii vain yhden lapsen kolmen sijasta? 

Nyky-yhteiskunnassa on menty jo niin pitkään sen mukaan, ettei omia lapsia tarvitse itse elättää ja niitä voi tehdä niin paljon kuin huvittaa, koska valtio pitää kyllä huolen.

No mihin tämä sitten johtaa? Vaikkapa siihen, että sen rahakirstun pohja alkaa vähitellen näkymään ja näitä pitkään nautittuja etuuksia on pakko alkaa leikellä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Tämä hyvin vahvasti. Tässäkin ketjussa "ÄLKÄÄ TEHKÖ NIITÄ LAPSIA JOS EI OLE VARAA NIITÄ ELÄTTÄÄ" eivät tunnu ymmärtävän että tuossa -10e/lapsi -alennuksessa, joka ei olisi progressiivinen, köyhimmissä perheissä tuo raha on suoraan pois niiltä lapsilta ja rangaistus kohdistuu erittäin kipeästi heihin, koska säästön olisi pakko osua heidän ruokaansa. Ne ei kauheasti voi siihen vaikuttaa että vanhemmat lisääntyy vaikka siihen ei olisikaan varaa. 

Eikös kouluissakin ja päiväkodeissa on aina ma/pe raskasta ruokaa siksi että on oikeasti Suomessa lapsia, jotka eivät saa viikonloppuisin suositusten mukaisia ruokamääriä? Herätkää nyt vähän hei.

Voisimpa ottaa internetoikeudet pois kaikilta idiooteilta. Tulee ihan paha mieli teidän takianne.

[/quote]

Tilastollisesti kaikkein köyhimmissä perheissä käytetään tupakka- ja alkoholituotteita enemmän kuin paremmin pärjäävissä. Ehkä tällaisissa leikkauksissa vanhemmat voisivat ruveta tekemään eettisiä valintoja, että pitäisikö mielummin lopettaa tupakointi, vaiko pitää lapsi koulupäivät nälässä.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 08:59"]

Kannatan kouluruuan maksullisuutta. Kotona eväät on yhtä terveelliset ja huomattavasti halvemmat. Eikä mene rahaa keittäjiin tai ruokasaleihin.

[/quote]

Mitä tarkoittaa, että haluat maksaa kouluruuasta, koska silloin ei mene rahaa keittäjiin ja ruokasaleihin? Mihin ne maksut sitten menevät?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Tämä hyvin vahvasti. Tässäkin ketjussa "ÄLKÄÄ TEHKÖ NIITÄ LAPSIA JOS EI OLE VARAA NIITÄ ELÄTTÄÄ" eivät tunnu ymmärtävän että tuossa -10e/lapsi -alennuksessa, joka ei olisi progressiivinen, köyhimmissä perheissä tuo raha on suoraan pois niiltä lapsilta ja rangaistus kohdistuu erittäin kipeästi heihin, koska säästön olisi pakko osua heidän ruokaansa. Ne ei kauheasti voi siihen vaikuttaa että vanhemmat lisääntyy vaikka siihen ei olisikaan varaa. 

Eikös kouluissakin ja päiväkodeissa on aina ma/pe raskasta ruokaa siksi että on oikeasti Suomessa lapsia, jotka eivät saa viikonloppuisin suositusten mukaisia ruokamääriä? Herätkää nyt vähän hei.

Voisimpa ottaa internetoikeudet pois kaikilta idiooteilta. Tulee ihan paha mieli teidän takianne.

[/quote]

Tilastollisesti kaikkein köyhimmissä perheissä käytetään tupakka- ja alkoholituotteita enemmän kuin paremmin pärjäävissä. Ehkä tällaisissa leikkauksissa vanhemmat voisivat ruveta tekemään eettisiä valintoja, että pitäisikö mielummin lopettaa tupakointi, vaiko pitää lapsi koulupäivät nälässä.

[/quote]

Kouluruoka nimenomaan takaa, että vanhemmat eivät pääse tekemään tuollaista päätöstä. Kaikki vanhemmat eivät ole hyviä eivätkä kaikki vanhemmat laita lapsen etua etusijalle. En tajua, miksi teidän säästövouhottajien pitäisi päästä joka tilanteessa viemään siltä köyhän lapselta, koska mitäs synnyit elämänhallintataidottoman lapseksi.

Loistava idea! Teidän pikku Pirjo-Petterit ovat muutenkin syömättä, niin syökööt ne keillä on varaa >:D

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="04.06.2015 klo 08:51"]Kouluruoan maksullisuus olisi muuten hyvä säästökeino. Ruoka saattaisi myös muuttua paremmaksi, jos siihen budjetoitaisiin enemmän maksullisuuden myötä.
[/quote]

No missä se säästö sitten olisi? Hölmöläisten hommaa...

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Tämä hyvin vahvasti. Tässäkin ketjussa "ÄLKÄÄ TEHKÖ NIITÄ LAPSIA JOS EI OLE VARAA NIITÄ ELÄTTÄÄ" eivät tunnu ymmärtävän että tuossa -10e/lapsi -alennuksessa, joka ei olisi progressiivinen, köyhimmissä perheissä tuo raha on suoraan pois niiltä lapsilta ja rangaistus kohdistuu erittäin kipeästi heihin, koska säästön olisi pakko osua heidän ruokaansa. Ne ei kauheasti voi siihen vaikuttaa että vanhemmat lisääntyy vaikka siihen ei olisikaan varaa. 

Eikös kouluissakin ja päiväkodeissa on aina ma/pe raskasta ruokaa siksi että on oikeasti Suomessa lapsia, jotka eivät saa viikonloppuisin suositusten mukaisia ruokamääriä? Herätkää nyt vähän hei.

Voisimpa ottaa internetoikeudet pois kaikilta idiooteilta. Tulee ihan paha mieli teidän takianne.

[/quote]

Tilastollisesti kaikkein köyhimmissä perheissä käytetään tupakka- ja alkoholituotteita enemmän kuin paremmin pärjäävissä. Ehkä tällaisissa leikkauksissa vanhemmat voisivat ruveta tekemään eettisiä valintoja, että pitäisikö mielummin lopettaa tupakointi, vaiko pitää lapsi koulupäivät nälässä.

[/quote]

Kouluruoka nimenomaan takaa, että vanhemmat eivät pääse tekemään tuollaista päätöstä. Kaikki vanhemmat eivät ole hyviä eivätkä kaikki vanhemmat laita lapsen etua etusijalle. En tajua, miksi teidän säästövouhottajien pitäisi päästä joka tilanteessa viemään siltä köyhän lapselta, koska mitäs synnyit elämänhallintataidottoman lapseksi.

[/quote]

Eiköhän niissä tapauksissa ole lastensuojeluilmoituksen paikka. 

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:03"]

Sairasta, mistä köyhät repisivät kympin kuussa tuohon maksuun? Nyt jo monet lapset tulevat maanantaisin kouluun todella nälkäisinä. Perussuomalaiset ovat täysin vierautuneet tavallisen kansan elämästä. 

Ope

[/quote]

Tämä hyvin vahvasti. Tässäkin ketjussa "ÄLKÄÄ TEHKÖ NIITÄ LAPSIA JOS EI OLE VARAA NIITÄ ELÄTTÄÄ" eivät tunnu ymmärtävän että tuossa -10e/lapsi -alennuksessa, joka ei olisi progressiivinen, köyhimmissä perheissä tuo raha on suoraan pois niiltä lapsilta ja rangaistus kohdistuu erittäin kipeästi heihin, koska säästön olisi pakko osua heidän ruokaansa. Ne ei kauheasti voi siihen vaikuttaa että vanhemmat lisääntyy vaikka siihen ei olisikaan varaa. 

Eikös kouluissakin ja päiväkodeissa on aina ma/pe raskasta ruokaa siksi että on oikeasti Suomessa lapsia, jotka eivät saa viikonloppuisin suositusten mukaisia ruokamääriä? Herätkää nyt vähän hei.

Voisimpa ottaa internetoikeudet pois kaikilta idiooteilta. Tulee ihan paha mieli teidän takianne.

[/quote]

Tilastollisesti kaikkein köyhimmissä perheissä käytetään tupakka- ja alkoholituotteita enemmän kuin paremmin pärjäävissä. Ehkä tällaisissa leikkauksissa vanhemmat voisivat ruveta tekemään eettisiä valintoja, että pitäisikö mielummin lopettaa tupakointi, vaiko pitää lapsi koulupäivät nälässä.

[/quote]

No kun kaikki ei nytkään niitä eettisiä valintoja selkeästi tee vaikka siten että olisivat siinä kondiksessa että lapset saisivat tarpeeksi lämmintä safkaa kotona, niin mitös luulet että muuttuuko tilanne sitten heidän kohdallaan kun tulee vielä lisäkuluja? 

Jos taas tehostetaan huostaanottoa ja lastensuojelua (en vastusta), niin siihen meneekin sitten aika iisisti tuo lisä mitä kouluruoan maksullisuudesta saadaan.

Voin maksaa, mutta se tarkoittaa sitä, että kuoluruoan laadun pitää parantua huimasti: lisää tuoretta kalaa, hiilarilisäkkeiden sijaan lämpimiä juureksia, näkkärin sijaan tuoretta leipää, jäkkäriä enemmän ja se jälkkäri on nimenomaan tuoretta hedelmää.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:04"]

No ei kai sitä ruokaa käteisellä makseta vaan tilitettään kuukausimaksu kerran kuussa niiltä päiviltä kun on koulussa syönyt, ruksi johonkin ruutuun ruokalan ovella tms. kirjanpito. Ei lapset mitään rahoja kuljettele kouluun.

[/quote]

Meillä on koulussa (yhtenäiskoulu) 900 oppilasta. Siinä sitten ruksaillaan ruokalan ovella... 

t. Ope

Mulle ainakin se kouluruoka oli yleensä päivän ainoa lämmin ruoka, joskus iltaisin pelkkää makaroonia. Vanhemmilla ei olisi riittänyt rahaa siihen 10 euroon kuukaudessa. Ja okei, tuhlasivat rahansa alkoholiin kun eivät jaksaneet elämäänsä selvinpäin, mutta ei lapsi ole vastuussa vanhempiensa rahankäytöstä. Eiköhän jo alkoholistivanhemmat ole tarpeeksi suuri rangaistus lapselle, miksi vielä päälle se että koulussakaan ei saisi enää ruokaa?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:30"]

Voin maksaa, mutta se tarkoittaa sitä, että kuoluruoan laadun pitää parantua huimasti: lisää tuoretta kalaa, hiilarilisäkkeiden sijaan lämpimiä juureksia, näkkärin sijaan tuoretta leipää, jäkkäriä enemmän ja se jälkkäri on nimenomaan tuoretta hedelmää.

[/quote]

Olen koulun keittiöesimies. Lämmin kasvis jää lähes aina syömättä, vaikka sitä on kolme kertaa viikossa. Tuoretta leipää oli myös kolme kertaa viikossa, mutta määrä tiputettiin kahteen kertaan, koska niin paljon meni biojätteeseen. Hedelmä on kerran viikossa, mutta huonosti menee sekin. Valmiiksi kuoritut ja puolitetut mandariinit menevät parhaiten, omenia ottaa 10 % oppilaista.

Koulussa 800 oppilasta, luokat 1-9.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:46"]köyhimmissä perheissä tuo raha on suoraan pois niiltä lapsilta ja rangaistus kohdistuu erittäin kipeästi heihin, koska säästön olisi pakko osua heidän ruokaansa. Ne ei kauheasti voi siihen vaikuttaa että vanhemmat lisääntyy vaikka siihen ei olisikaan varaa.

[/quote]

Kiitos. Näin juuri.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:33"]

Mulle ainakin se kouluruoka oli yleensä päivän ainoa lämmin ruoka, joskus iltaisin pelkkää makaroonia. Vanhemmilla ei olisi riittänyt rahaa siihen 10 euroon kuukaudessa. Ja okei, tuhlasivat rahansa alkoholiin kun eivät jaksaneet elämäänsä selvinpäin, mutta ei lapsi ole vastuussa vanhempiensa rahankäytöstä. Eiköhän jo alkoholistivanhemmat ole tarpeeksi suuri rangaistus lapselle, miksi vielä päälle se että koulussakaan ei saisi enää ruokaa?

[/quote]

Jep, tätä ajoin juuri takaa. Vauvapalstalla saadaan aina siitä ajatuksesta märkiä unia että sossupummit joutuisivat kustantamaan lisää juttuja eivätkä saisi niitä ilmaiseksi, mutta tuo 10 euroa osuisi pahimmassa tapauksessa tuohon lapsen makaronilautaselle, ei niihin alkoholistivanhempien viinarahoihin. Jos taas ei olisi pakko maksaa => ei olisi pakko syödä niin perhe vois sitten säästää siitä että meidän Pirkko ei mene syömään tiistaisin tai torstaisin.

Ison koulun keittiöesimies jatkaa: liha tulee koko kaupunkiin Hk:lta ja on suomalaista. Leipä tulee paikkakunnan omalta leipomolta, siis pehmeä leipä, jota on kaksi kertaa viikossa. Perunat ovat samoin oman kunnan tuottajalta, ja niitä ei ole käsitelty millään tavalla. Ainoastaan keittoperuna tulee valmiiksi kuutioituna vesisammiossa, samoin soseperuna kuorittuna vedessä. Suoraan kellarista kymmenen km päästä.

Eikä ruoka lopu koskaan kesken. Jos lapsi niin väittää, ottakaa heti yhteys ruokapalveluesimieheen. 

Tuolla aiemmin joku puhui ulkomaisesta lihasta ja muusta, tuossa todiste, että niin ei ole. Ainakaan meidän isossa kaupungissamme.

Eikö persujen sorrolla ja hirviömäisyydellä ole mitään rajaa? Haluavat tappaa nälkään satoja tuhansia lapsia, aivan sairasta! 

Miten kummassa saisi näille hjoillekin aivopieruloisille saada taottua päähän, että välttämättä kaikki vanhemmat EIVÄT mieti asiaa niin, että onko minulla varaa lisääntyä. Todella lapsellista ja typerää vain sanoa, että älkää lisääntykö, jos ei ole varaa. Koska SE EI TOIMI. On puututtava jo syntyineiden lasten hyvinvoinnin takaamiseen, jotta heistä kasvaisi lähtökohdistaan huolimatta tasapainoisia aikuisia.

Tästä, ja ainoastaan tästä näissä tuista on kyse! En ymmärrä, miksi moni tätä ei ymmärrä. Koska minä en ole nähnyt tai kokenut vastaavaa niin ei muillekaan tarvitse antaa, niinkö?

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 09:04"]

No ei kai sitä ruokaa käteisellä makseta vaan tilitettään kuukausimaksu kerran kuussa niiltä päiviltä kun on koulussa syönyt, ruksi johonkin ruutuun ruokalan ovella tms. kirjanpito. Ei lapset mitään rahoja kuljettele kouluun.

[/quote]

Meillä on koulussa (yhtenäiskoulu) 900 oppilasta. Siinä sitten ruksaillaan ruokalan ovella... 

t. Ope

[/quote]

No miten olisi jotkut kortit, johon voi ladata ruokailukertoja? Tai kortit, joissa on maksettuna kuukauden ruokailu.