Lue keskustelun säännöt.
Exän vaatimat matkakorvaukset
03.06.2015 |
Minä maksan ex-miehelle kilometrikorvausta lasemme tapaamiskujetuksista. Joudun maksamaan yli 60e joka kerta kun lapsi käy isällään eli 120e/kk. Nyt isä iloitti että on muuttanut kauemmas johonkin isoon taloon ja matkakustannukset on kasvanut ja asumiskustannukset isot. Hän meinaa että elatusmaksu 200e pitää vähentää ja matkakorvaus suurentaa....
Onko mitään sääntöjä tähän? Nytkään elatuksista ei jää kun 80e minulle ja päiväkotimaksukin melkein 200e. Olen ihan plusminusnolla koko ajan rahan kanssa. Voiko isä vaatia isompaa matkakorvausta kun itse muuttaa kauemmas? Voiko hän vaatia pienempiä elareita kun muuttaa tyttöystävän kanssa yhteen isoon taloon?
Kommentit (37)
Hei nyt järki käteen! Onhan se nyt päivän selvää, ettet sinä mitään matkakuluja maksa, jos exäsi muuttaa kauemmas. Nyt lapsi luoksesi ja soitto lastenvalvojalle. Näin asia kirjaantuu virallisesti. Tietenkin, jos olosuhteet muuttuu, niin sopimus pitää tehdä uudelleen.
On mullakin lastenvalvojalla tehty sopimus vuoroviikkoasumisesta, mutta isä ei ole nähnytkään poikaansa kolmeen vuoteen. Ei se niin mene, että kerran tehty sopimus on voimassa hamaan tappiin asti. Kokonaisuus ratkaisee. Nyt reippaasti asioita selvittämään, lastenvalvojasta se lähtee!
Et yksinkertaisesti anna lasta isän matkaan seuraavalla kerralla, ei siitä yhdestä kerrasta vielä seuraamuksia sinulle synny. Tajuaapahan isä, ettei voi sinua miten tahansa pompotella ja lypsää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten reuma muka estää autolla ajon?
Kuinka monta aloitusta olet asiasta tehnyt?
Eikö joku muu voi hoitaa sun puolesta kuljetuksia? Jos lapsi menee isälle kahtena viikonloppuna kuussa (vai ymmärsinkö väärin?) ja hoidatte kuljetukset puoliksi niin sinun maksettavaksi/järjestettäväksi jää toinen näistä kuljetuksista, exä hoitaa sen toisen. Vaikea uskoa ettei sulla olisi ketään, joka pystyisi KERRAN KUUSSA sua jeesaamaan niin että veisi ja hakisi lapsen.
Itse olen käsittänyt sen niin, että matkakulut menevät puoliksi. Eli exäsi hakee lapsen millä hakee ja sinä maksat lapsen kuljetuksesta takaisin kotiin. Ei sinun kuulu exälle maksaa mitään, vaan ostaa vaikkapa junalippu sille lapselle, että pääsee matkalle.
Itse ottaisin lastenvalvojalle yhteyttä, enkä antaisi lasta isälleen, ennenkuin asia on selvitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2015 klo 10:12"]Itse olen käsittänyt sen niin, että matkakulut menevät puoliksi. Eli exäsi hakee lapsen millä hakee ja sinä maksat lapsen kuljetuksesta takaisin kotiin. Ei sinun kuulu exälle maksaa mitään, vaan ostaa vaikkapa junalippu sille lapselle, että pääsee matkalle.
Itse ottaisin lastenvalvojalle yhteyttä, enkä antaisi lasta isälleen, ennenkuin asia on selvitetty.
[/quote]
Ei ole velvollisuutta maksaa mitään matkoja, isä voi matkustaa itse jos päättää muuttaa jumalan selän taakse mahd. pitkälle jälkikasvustaan. Ei ole ap:n vastuulla.
http://www.elatusvelvolliset.fi/index.php/elatusapu/tapaamisoikeus
No tuolla ainakin suositellaan, että kuluihin osallistutaan puoliksi. Aika paljon muitakin hyviä vinkkejä, toivottavasti ap:lle on kerrottu nämä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tosiaan exän ei kuulu saada mitään matkakorvauksia, vaan se matkalippu tulee lapselle, jos ei autolla pääse hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö etä joudu osallistumaan myös lisääntyviin matkakuluihin, jos lähi muuttaa kauemmaksi? Eikö ole siis reilua, että kumpikin maksaa, kun kerran ihmisillä on muutto-oikeus ja kulut on huomattavan isot?
Eikö lapsi voisi alkaa kulkea jo itsenäisesti vai onko kyse jostain taaperosta?
Anteeksi kirjoitusvirheet. Puhelimella kirjoitan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko tuo matkakorvaus ihan tuomioistuimessa päätetty? Ainoat maksut mitä sinun täytyy maksaa on viranomaisten päätettävissä.
Ensinnäkään sinulla ei ole mitään velvollisuutta maksaa yhtään matkakustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän alkuperäisessä tapaamissopimuksessa lukee että hoidamme matkat puoliksi ajamalla. Nyt en pysty ajamaan koska olen sairastunut reumaan. Koska mielestäni sopimus velvoittaa minua olen maksanut kilometrikorvausta koska en pysty ajamaan. Olen yrittänyt tehdä uuden sopimuksen exän kanssa mutta hänen mielestä minun kuuluisi maksaa melkein tuplan sen mitä lastenvalvoja on laskenut :( ap
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:23"]Maksa pois, ex-mies on oikeassa.
[/quote]
Minulla ei ole varaa. Nytkin en pysty edes itselleni ostamaan kesäksi vaatteita. Ap
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:31"]Menkää lastenvalvojalle.
[/quote]
minä olen ollutkin mutta isä ei omassa päässä suostu sinne menemään. Jätti vaan menemättä vaikka aika hänellä oli siellä sovittu. Ap
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 23:23"]
Maksa pois, ex-mies on oikeassa.
[/quote]Jep, maksa pois. Tottakai sun pitää ottaa osaa eksän kasvaneisiin elinkustannuksiin kun eksä muuttaa isompaan taloon ja joutuu elättämään uutta tyttöystävää. Kukas muu sen maksaisi kuin miehen eksä?
Ota ny ittees niskasta kiinni ja lopeta olemasta lapatossu! Alunperinkin oot ollu typerä kun oot suostunu kuljettelee ja makseleen mitään exälle. Etän velvollisuus hoitaa kulut ja hän voi hakea niihin itse tukea muualta, ei sulta. Sä meet lastenvalvojalle ja mahd. Viet oikeuteen saakka. Ja jos lasta ei palauteta sinne missä sopimuksessa koti on määrätty, soitat poliisille heti. Jos annat sen vedättää ni kohta on nii että sä maksat elareita ja matkakuluja vaikka se on etäisä.. Valitus ei auta, toimi! Reuma ja lihominen ei ainakaan tän asian hoitoa estä. Jos et toimi voit syyttää vain omaa tyhmyyttä ja saamattomuutta.