Valtteri-myrsky jäi sitten kuitenkin pettymykseksi ja paljon pienemmäksi kuin piti olla!

Vierailija kirjoitti:

Jep kauhee kohkaaminen että Suomeen tulee lumimyrksy, olipa yllätys, että se koskikin vaan Helsinkiä taas. Helsinki = Suomi.

Sama ilmiö näkynyt räikeasti nyt korona-pandemian aikana kun samat THL:n, HUSin ja STM:n pääkaupunkikeskeiset huru-ukot ja -akat on kohta kaksi vuotta joka ilta marssitettu A-studioon ja muihin ohjelmiin jauhamaan HUS-alueen korona-tilanteesta ja sitten sivulauseessa mainittu että muilla alueilla on vähän erilaista. Kyllä on YLEkin niin kääntynyt muuta maata vastaan kuin olla ja voi.

Ihan käsittämätöntä, että is ei korjaa noita uutisiaan. Kun tulee oikeasti paha myrsky, niin kukaan ei enää usko noihin varoituksiin. Eilistä jeliä olisi ennen kuvattu näin. Ajokeli huononee, lumipyryä ja puuskittaista tuulta. Nuo vuosikymmenen myrsky uutiset on ihan älyttömiä

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, että is ei korjaa noita uutisiaan. Kun tulee oikeasti paha myrsky, niin kukaan ei enää usko noihin varoituksiin. Eilistä jeliä olisi ennen kuvattu näin. Ajokeli huononee, lumipyryä ja puuskittaista tuulta. Nuo vuosikymmenen myrsky uutiset on ihan älyttömiä

Meteorologi sanoi kuitenkin näin tänää " 

– Näin kovia myrskyjä on karkeasti sanottuna vain muutaman kerran vuosikymmenessä, Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Hannu Valta kertoo Ilta-Sanomille.

Vierailija kirjoitti:

Kai te sen verran sääkieltä ymmärrätte, että se "lunta saattaa tulla jopa 50cm" on se arvion maksimi? Eli jos arvio pari päivää etukäteen ennusteessa oli vaikkapa 10-50cm, 10cm on erimaisten mallinnusten antama minimi ja 50cm maksimi. Lehdet uutisoi tuolla, mutta kyllä teidän itse täytyisi myös ymmärtää että sanamuoto "jopa saattaa tulla 50cm" ei ole lupaus 50 cm määrästä.

Joo, ymmärretään.

Miksi julistettiin punainen hätätila?

Onko kyseessä taas ilmastonmuutoksella peloittelu?

Ap on suurempi pettymys itse, nauttii toisten tapaturmista ja vahingoista, joku kiljui jo kuolemia. Missä on näiden ihmisten empatia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, että is ei korjaa noita uutisiaan. Kun tulee oikeasti paha myrsky, niin kukaan ei enää usko noihin varoituksiin. Eilistä jeliä olisi ennen kuvattu näin. Ajokeli huononee, lumipyryä ja puuskittaista tuulta. Nuo vuosikymmenen myrsky uutiset on ihan älyttömiä

Meteorologi sanoi kuitenkin näin tänää " 

– Näin kovia myrskyjä on karkeasti sanottuna vain muutaman kerran vuosikymmenessä, Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Hannu Valta kertoo Ilta-Sanomille.

Tää meteorologi ansaitsisi potkut. Ei oo tainnu käydä ulkona kattomassa mikä oli todellisuus

Vierailija kirjoitti:

Aijaa ap, itsekin asun Vantaalla ja hetki sitten kun heräsin ja ulos katsoin niin jestas mikä lumimäärä, autoa ei kunnolla erota sen alta ja katon päällä ainakin 30cm lunta.

Ja terassin betonialaosa josta lähtee lasitukset niin sitä ei edes näy..

Pari aura-autoa tuolla pyörinyt jo tovin.

No se on sitten kaikki lumi satanut juuri teidän auton katolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, että is ei korjaa noita uutisiaan. Kun tulee oikeasti paha myrsky, niin kukaan ei enää usko noihin varoituksiin. Eilistä jeliä olisi ennen kuvattu näin. Ajokeli huononee, lumipyryä ja puuskittaista tuulta. Nuo vuosikymmenen myrsky uutiset on ihan älyttömiä

Meteorologi sanoi kuitenkin näin tänää " 

– Näin kovia myrskyjä on karkeasti sanottuna vain muutaman kerran vuosikymmenessä, Ilmatieteen laitoksen päivystävä meteorologi Hannu Valta kertoo Ilta-Sanomille.

Jännä juttu, Oulun seudulla oli kovempi myrsky reilu viikko sitten, mutta eipä ollut uutisissa mitään varoituksia.

Tämä vuonna Ilmatieteenlaitokselta tulee useita punaisia hätätiloja, vaikka syytä niiden antamiseen ei ole.

Ensi vuonna sitten kerrotaan kuinka ”olemme vuonna 2022 antaneet ennätysmäärän punaisia hätätiloja, kaiken syynä on ilmastonmuutos”.

Temppu ja miten se tehdään😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla "pettymys", jos myrsky ei olekaan niin paha kuin ap olemattomissa aivoissaan kuvitteli sen olevan? Oikeestiko olisit halunnut jonkun maailman lopun myrskyn. Kyllä tuo lumimäärä yhdellä iertaa on ihan tarpeeksi.

Ei vaan meteorologit ennustelivat.

Niin, nimenomaan siksi puhutaan ennusteista, etteivät ole mitään absoluuttisia totuuksia. Ja sitten suomalaiset kiimaisina klikkaa roskalehtien otsikoita,jotka huutaa monta päivää " pitäkää lakeista kiinni,kohta puhuroi":

No miksi sitten yleensä ennustavat? Voisivat jättää antamatta punaiset hätätilat, jos kerran kyseessä ei ole mitään vakavampaa kuin ennusteet.

VMP.

Joo lopetetaan sääennusteet ettei ihmiset joudu kokemaan pettymyksiä.

Ihan kummallisia kommentteja. Varmaan v-uttaa, kun vahinkoja ei tapahtunut. Ja niitä ei tapahtunut, koska ihmiset varoi. Eilen Lahden moottoritiellä autot ajoi n.50km/h . Itse olin kävelemässä ja auto yritti pysähtyä ihan kävely vauhdista suojatien eteen, niin liukui vain. Se jäähile joka satoi jäätyi pyyhkijiin ja tiehen. Mikä vaivaa ihmisiä, jotka tuottivat kun oli varoitukset ja niiden ansioista ilta oli rauhallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäpäin Suomea ap.kirjoittelee?

Vantaa,

Siellä oli kai hyvin varauduttu. Täällä ihmiset kirjoittelee puskaradioon etteivät pääse töihin kun ei aurauksia oo ehditty tekeen.

Ja ennuste oli lumimyrskylle ei tuulimyrskylle.

Jkl

Jos tulee paljon lunta, niin lunta SATAA. Ei myrskyä.

Myrskyn käsitteeseen sisältyy erittäin kova tuuli.

"Lunta tulee ja kaikkia v*tuttaa".

Teidän kokemus myrskystä ei ole sama kuin myrsky mittausten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäpäin Suomea ap.kirjoittelee?

Vantaa,

Siellä oli kai hyvin varauduttu. Täällä ihmiset kirjoittelee puskaradioon etteivät pääse töihin kun ei aurauksia oo ehditty tekeen.

Ja ennuste oli lumimyrskylle ei tuulimyrskylle.

Jkl

Jos tulee paljon lunta, niin lunta SATAA. Ei myrskyä.

Myrskyn käsitteeseen sisältyy erittäin kova tuuli.

Ilmeisesti ei aina, vaan myrskyn käsittää myös se, jos lunta tulee kerralla poikkeuksellisen runsaasti

Taas on paljon talouksia ilman sähköä. En sanoisi sitä pettymykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jep kauhee kohkaaminen että Suomeen tulee lumimyrksy, olipa yllätys, että se koskikin vaan Helsinkiä taas. Helsinki = Suomi.

Paitsi ettei tämä Helsingissäkään mikään kaaos ole. Lunta on tullut, mutta ei nyt mitenkään vuosikymmenen ennätys-määriä. Oltiin varauduttu lapioimaan ja kolaamaan tänään, jos oville on kasautunut kinoksia (rivitalo), mutta pöh, ovet aukeaa hyvin. Paljon kamalampia aamuja on ollut tänä talvena monta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kummallisia kommentteja. Varmaan v-uttaa, kun vahinkoja ei tapahtunut. Ja niitä ei tapahtunut, koska ihmiset varoi. Eilen Lahden moottoritiellä autot ajoi n.50km/h . Itse olin kävelemässä ja auto yritti pysähtyä ihan kävely vauhdista suojatien eteen, niin liukui vain. Se jäähile joka satoi jäätyi pyyhkijiin ja tiehen. Mikä vaivaa ihmisiä, jotka tuottivat kun oli varoitukset ja niiden ansioista ilta oli rauhallinen?

Eikö siellä siis osata ajaa kelin mukaan, jos ei erikseen Ilmatieteenlaitos anna varoitusta? 

Vierailija kirjoitti:

Taas on paljon talouksia ilman sähköä. En sanoisi sitä pettymykseksi.

On paljon ihmisiä, joilla ei ole elämässään yhtään mitään ja odotettavissa oleva luonnonilmiö saa heihin säpinää. Sitten petytään, kun se ei tulekaan ja vaivutaan taas sohvan pohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla "pettymys", jos myrsky ei olekaan niin paha kuin ap olemattomissa aivoissaan kuvitteli sen olevan? Oikeestiko olisit halunnut jonkun maailman lopun myrskyn. Kyllä tuo lumimäärä yhdellä iertaa on ihan tarpeeksi.

Ei vaan meteorologit ennustelivat.

Ja media paisuttelee asioita, jotta saadaan lööppejä ja ylipäätään jotain kerrottavaa