Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Valtteri-myrsky jäi sitten kuitenkin pettymykseksi ja paljon pienemmäksi kuin piti olla!
30.01.2022 |
Ennen vanhaan tuollaista kutsuttiin ”lumipyryksi”.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä jotka pettyy tai on jotenkin vahingoniloisia (kenelle?) kun worst-case scenariot ei toteudukaan.
Kirjoita suomeksi. Noloa yrittää mongertaa jotain englanniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla "pettymys", jos myrsky ei olekaan niin paha kuin ap olemattomissa aivoissaan kuvitteli sen olevan? Oikeestiko olisit halunnut jonkun maailman lopun myrskyn. Kyllä tuo lumimäärä yhdellä iertaa on ihan tarpeeksi.
Ap osaa kuitenkin yhdyssanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä jotka pettyy tai on jotenkin vahingoniloisia (kenelle?) kun worst-case scenariot ei toteudukaan.
Kirjoita suomeksi. Noloa yrittää mongertaa jotain englanniksi.
Tuo oli todella nolo kommentti. -eri
Mutta meillä taas oli jo nyt tällainen muutaman talon tie aurattu kerrankin, usein se jää kokonaan auraamatta. Pari kertaa on meinattu jäädä kiinni , ja yhtä naapuria kerran autettiin irti tuolta.
11
Aijaa ap, itsekin asun Vantaalla ja hetki sitten kun heräsin ja ulos katsoin niin jestas mikä lumimäärä, autoa ei kunnolla erota sen alta ja katon päällä ainakin 30cm lunta.
Ja terassin betonialaosa josta lähtee lasitukset niin sitä ei edes näy..
Pari aura-autoa tuolla pyörinyt jo tovin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan sen lehtikuvan, jossa ideologiahippi kantoi julistetta pari talvea sitten, kun oli lumeton talvi: ”Missä ovat lumitalvet?!” jossain ilmastonmuutos tappaa heti kotona ja puutarhassa.
Toivottavasti hippi ymmärtää hävetä tekoaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua näitä jotka pettyy tai on jotenkin vahingoniloisia (kenelle?) kun worst-case scenariot ei toteudukaan.
Kirjoita suomeksi. Noloa yrittää mongertaa jotain englanniksi.
Tuo oli todella nolo kommentti. -eri
Itse "-eri" olet nolo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai Hirveä pettymys , Soitappa pilven reunalle olevalle , Taivaan isälle , että täällä Suomessa ollaan H- hirveän pettyneitä kun et lähettänyt meille , hirmumyrskyä Maan päälle , joka ois vienyt
katotkin mennessään ja ihmiset, jotka ovat ulkona ilmaan , autoja nurin, ja puita kaatunut , että " KRÄKS" vaan kuulunut, joka paikassa ja tullut ruumiita.
, Että voi sinua!
Lumitöitä kyllä Piisas siitäkin edestä tänä aamuna ja Puita on kaatunut jossakin päin Suomea sähkölinjoille!
On sähköt poikki.Varmaan vieläkin.Katsoppa sähköviat netistä .On Sellainen sivu kun sähkökatkokset.
Pelastuslaitokset ja sähkömiehiä varmasti hälytetty tehtäviin ja metsureita .
Vierailija kirjoitti:
Muistan sen lehtikuvan, jossa ideologiahippi kantoi julistetta pari talvea sitten, kun oli lumeton talvi: ”Missä ovat lumitalvet?!” jossain ilmastonmuutos tappaa heti kotona ja puutarhassa.
Toivottavasti hippi ymmärtää hävetä tekoaan nyt.
Ei ymmärrä. Niiltä puuttuu se osa, jolla yleensä ymmärretään asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla "pettymys", jos myrsky ei olekaan niin paha kuin ap olemattomissa aivoissaan kuvitteli sen olevan? Oikeestiko olisit halunnut jonkun maailman lopun myrskyn. Kyllä tuo lumimäärä yhdellä iertaa on ihan tarpeeksi.
Kyllä niitä "maailmanlopun lumimyrskyjä" pitäisi tulla kun kerran niin luvataan. Edes pari joka talveen. Pääsisi fiilistelemään.
Olisko Valtteri jäänyt taas bussipysäkille?
Pohjanmaalla ei kovin myrskyistä ollut, lunta tuli välillä ja tuuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen muinoin noita vastaavia lumisateita oli kerran viikossa sillä seudulla missä asuin silloin eikä niitä pidetty minään. Autoissakin oli vielä nastarenkaat ja lapset rakensivat lumilinnoja ulkona. Talkkarit kolasivat pihat puhtaiksi ja lumiaurojakin oli jo olemassa. Ei siis mitään maailmanlopun katastrofitunnelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Lunta tuli 50 sentin sijaan vain viisi senttiä.
Toi nelkyt-viiskytsenttii tarkoitti kinostumista paikka paikoin, kun myös tuuli yltyi samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep kauhee kohkaaminen että Suomeen tulee lumimyrksy, olipa yllätys, että se koskikin vaan Helsinkiä taas. Helsinki = Suomi.
Kai te sen verran sääkieltä ymmärrätte, että se "lunta saattaa tulla jopa 50cm" on se arvion maksimi? Eli jos arvio pari päivää etukäteen ennusteessa oli vaikkapa 10-50cm, 10cm on erimaisten mallinnusten antama minimi ja 50cm maksimi. Lehdet uutisoi tuolla, mutta kyllä teidän itse täytyisi myös ymmärtää että sanamuoto "jopa saattaa tulla 50cm" ei ole lupaus 50 cm määrästä.
38cm oli kertynyt vuorokaudessa meillä.
Pirkanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla "pettymys", jos myrsky ei olekaan niin paha kuin ap olemattomissa aivoissaan kuvitteli sen olevan? Oikeestiko olisit halunnut jonkun maailman lopun myrskyn. Kyllä tuo lumimäärä yhdellä iertaa on ihan tarpeeksi.
Ei vaan meteorologit ennustelivat.
Niin, nimenomaan siksi puhutaan ennusteista, etteivät ole mitään absoluuttisia totuuksia. Ja sitten suomalaiset kiimaisina klikkaa roskalehtien otsikoita,jotka huutaa monta päivää " pitäkää lakeista kiinni,kohta puhuroi":
No miksi sitten yleensä ennustavat? Voisivat jättää antamatta punaiset hätätilat, jos kerran kyseessä ei ole mitään vakavampaa kuin ennusteet.
VMP.
Olipa todella vaisu "myrsky". Moni tavallinen talvipäivä ollut pahempi. Näin Pohjanmaalla.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään puhuisi mistään vuosisadan myrskystä, mutta lunta tuli näin Suomen mittakaavassa aika reilusti. Yli 20 senttiä yhden yön aikana ja lisää tulee.
Vuonna 2012 tuli lunta tuplasti tätä enemmän, ja mitään punaisia hätätiloja ei tarvinnut julistaa.
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa?
Alue: Aihe vapaa
Oletpa sivistynyt ihminen.