Keksittekö te uuden ihastuksen kanssa juteltavaa aina /viestitteletkö päivittäin?
Kun olen tavannut yhden miehen, tavattu livenä 4 kertaa ja olen vähän ihastunut häneen mutta en tiedä hänen kiinnostuksen tasostaan. Emme juurikaan juttele, tai keskusteltu tuntuu vähän väkinäiseltä ja pakotetulta joskus..Livenä juttelu sujuu huomattavasti paremmin. Hän väittää hän ei ole aktiivinen kirjoittelija itse, vaikkakin näen häntä monesti whatsappissa käyneenä päivän aikana. Joskus tuntuu että suorastaan häiritsen häntä kun hänestä ei kuulu mitään, vastaa kyllä lähes heti..
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelu tuntuu väkinäiseltä eikä se kirjoittele niin sitä ei kiinnosta. Ihmiset haluaa olla yhteydessä tyyppin, josta on kiinnostunut.
Totta tämä. Kyllä se epäaktiivinen kirjoittelijakin innostuu kun osuu oikeasti kiinnostava tyyppi kohdalle.
Itsekään en tajunnut tapailusuhteessani ottaa miehen epäaktiivista viestittelyä vihjeenä, vaikka todellakin olisi kannattanut. Kuvittelin että mies voisi olla tosissaan kiinnostunut, vaikka laittoi päivässä viestejä yleensä korkeintaan yhden. Jälkikäteen naurattaa tyhmyyteni.
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Vierailija kirjoitti:
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Eli teillä on mahdollisuus tavata vaikka joka päivä? Ei onnistu ihan kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelu tuntuu väkinäiseltä eikä se kirjoittele niin sitä ei kiinnosta. Ihmiset haluaa olla yhteydessä tyyppin, josta on kiinnostunut.
Totta tämä. Kyllä se epäaktiivinen kirjoittelijakin innostuu kun osuu oikeasti kiinnostava tyyppi kohdalle.
Itsekään en tajunnut tapailusuhteessani ottaa miehen epäaktiivista viestittelyä vihjeenä, vaikka todellakin olisi kannattanut. Kuvittelin että mies voisi olla tosissaan kiinnostunut, vaikka laittoi päivässä viestejä yleensä korkeintaan yhden. Jälkikäteen naurattaa tyhmyyteni.
muuttuiko miehen viestittelykäytös kesken tapailun ? Tapasitteko silti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Eli teillä on mahdollisuus tavata vaikka joka päivä? Ei onnistu ihan kaikilla.
No vaikkei tapaakaan joka päivä, niin ei silti tarvitse olla joka ikinen päivä yhteyksissä mitenkään.
Sitä enemmän puhumistakin on, kun harvemmin tavataan.
Mitä ihme asiaa ja juttelemista sitä päivittäin on?
Miksi naiset aina takertuvat miehiin, jos heillä on pikkasenkin ihastus päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Eli teillä on mahdollisuus tavata vaikka joka päivä? Ei onnistu ihan kaikilla.
Ei tavata joka päivä, pari kertaa viikossa. Molemmilla on oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Eli teillä on mahdollisuus tavata vaikka joka päivä? Ei onnistu ihan kaikilla.
Ei tavata joka päivä, pari kertaa viikossa. Molemmilla on oma elämä.
P.s. Olen kyllä ollut suhteessa neuroottisen viestin lähettelijän kanssa aiemmin, oli erittäin raskasta ja kuluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keskustelu tuntuu väkinäiseltä eikä se kirjoittele niin sitä ei kiinnosta. Ihmiset haluaa olla yhteydessä tyyppin, josta on kiinnostunut.
Totta tämä. Kyllä se epäaktiivinen kirjoittelijakin innostuu kun osuu oikeasti kiinnostava tyyppi kohdalle.
Itsekään en tajunnut tapailusuhteessani ottaa miehen epäaktiivista viestittelyä vihjeenä, vaikka todellakin olisi kannattanut. Kuvittelin että mies voisi olla tosissaan kiinnostunut, vaikka laittoi päivässä viestejä yleensä korkeintaan yhden. Jälkikäteen naurattaa tyhmyyteni.
muuttuiko miehen viestittelykäytös kesken tapailun ? Tapasitteko silti?
Ei merkittävästi, minä olin se aktiivisempi alusta loppuun. Kuitenkin sanoi olevansa kiinnostunut ja haluavansa tavata. Tapailu oli käytännössä sitä että muutaman viikon välein joku ilta/yö oltiin yhdessä, silloin kun miehelle sattui sopimaan. Tapaamiset olivat siis lyhyitä ja menivät täysin hänen ehdoillaan. Jossain vaiheessa ei sitten enää laittanut sitäkään vähää viestiä mitä aiemmin, ja sitten sain hänet myöntämään ettei kiinnosta. Että sellainen tarina.
Tällä hetkellä ei ole ketään kuvioissa mutta yhden miehen kanssa meillä oli jatkuva vuoropuhelu käynnissä useamman vuoden ajan, toinen siis aina jatkoi siitä mihin toinen jäi, ei mitään semmoisia huomenta mitäs kuuluu tms viestejä vaan ihan asiasta keskusteltiin käytännössä päivittäin.
Hänen jälkeensä sitten yksi eksä yritti uida takaisin liiveihin mutta tällä oli niin omituinen viestittelytyyli että suhteen henkiin herättäminen jäi hyvin pian. Sovittiin lähinnä tapaamisista (harvoin) ja jos kommentoinkin joskus jotain muuta, hän ei koskaan vastannut :o Lakkasin sitten viestittelemästä kokonaan ja niin onneksi tämä toinenkin osapuoli. Jäi kyllä vähän outo maku suuhun tästä kun oltiin kuitenkin eksiä jo ennestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lähettele edes ihastukselleni turhanpäiväisiä viestejä, vaan sovin tapaamisen ja puhun livenä.
Eli teillä on mahdollisuus tavata vaikka joka päivä? Ei onnistu ihan kaikilla.
Ei tavata joka päivä, pari kertaa viikossa. Molemmilla on oma elämä.
Niin mullakin on elämä. Siksi ihmettelenkin, että jos pariin viikkoon vaikka ei näe niin ei ole tarvetta viestitellä mitään.
Onko teille tapailu nykyään enemmän viestittelyä kuin livenä tapahtuvaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko teille tapailu nykyään enemmän viestittelyä kuin livenä tapahtuvaa?
Ei, mutta viestittely on olennainen osa sitä. Varsinkin jos tapaamisten välillä on jopa viikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teille tapailu nykyään enemmän viestittelyä kuin livenä tapahtuvaa?
Ei, mutta viestittely on olennainen osa sitä. Varsinkin jos tapaamisten välillä on jopa viikkoja.
En ikinä suostuisi minkäänlaiseen suhteeseen jossa viestittely on olennainen osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teille tapailu nykyään enemmän viestittelyä kuin livenä tapahtuvaa?
Ei, mutta viestittely on olennainen osa sitä. Varsinkin jos tapaamisten välillä on jopa viikkoja.
En ikinä suostuisi minkäänlaiseen suhteeseen jossa viestittely on olennainen osa.
Ei sun tarvi suostuakaan. Etsit kaltaisesi ja sillä selvä.
En kyllä suosittele sulle ainakaan etäsuhdetta, jos tyyli on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teille tapailu nykyään enemmän viestittelyä kuin livenä tapahtuvaa?
Ei, mutta viestittely on olennainen osa sitä. Varsinkin jos tapaamisten välillä on jopa viikkoja.
En ikinä suostuisi minkäänlaiseen suhteeseen jossa viestittely on olennainen osa.
Suhteessa kommunikointi on olennainen osa. En osaa sitä telepaattisesti tehdä ja joskus ei kerkeä tapaamaan.
Tietysti on ok jos on pelkkä panosuhde, mutta ihmiset ei tässä ketjussa puhu sellaisista.
Ihastus on just se, jolle ei mennä juttelemaan niin vapautuneena. Asia on eri, jos se fiilis on syntynyt silleen, että ollaan tapailtu muutamia kertoja.
En kyllä ylipäätään pystyisi olla ihastunut mieheen, jonka kanssa kommunikointi ei suju.
Eipä ihme että monet vaihtaa älypuhelimensa vanhaan nokiaan.
Ei ole ollut uusia ihastuksia muutamaan vuoteen, mutta kyllä meille tuon puolisoni kanssa lähes heti alusta alkaen vakiintui tavaksi soitella iltaisin. Viesteillä hoidetaan asiat ("juna myöhässä" yms), kuulumiset puhuttiin puhelimessa. Eikä koskaan tullut tilannetta, että olisi pitänyt keksiä puhumista.
Jos keskustelu tuntuu väkinäiseltä eikä se kirjoittele niin sitä ei kiinnosta. Ihmiset haluaa olla yhteydessä tyyppin, josta on kiinnostunut.