Lue keskustelun säännöt.
Sinä, joka sanot: "Jokainen on oman onnensa seppä"
29.01.2022 |
ja ajattelet, että kaikki mitä itse olet saavuttanut elämässä, on omaa ansiotasi. Suhtaudut ehkä (ainakin salassa) ylemmyydentuntoisesti ja halveksuen niihin joilla menee elämässään heikommin, jotka ovat epäonnistuneet tai luovuttaneet, koska ajattelet että se on pitkälti heidän omaa syytään. Sulla on ehkä näkemyksiä siitä, mitä he ovat tehneet väärin ja mitä heidän olisi pitänyt/pitäisi tehdä.
Mutta mietitäänpä nyt vielä. Mikä tekee ihmisestä sen, mitä hän on? Geenit ja kasvuympäristö, pääasiassa. Persoonallisuus, temperamentti, älykkyys, ulkonäkö, fyysinen ja psyykkinen terveys, se millaisille vanhemmille synnymme ja millaisiin olosuhteisiin, lapsuudessa kokemamme asiat: sattumaa kaikki. Saman perheen lapsillakin on eri lapsuus, sanotaan.
Jos siis sinulla on käynyt tuuri tuossa lotossa ja olet kyennyt menestymään tai onnistumaan joissakin asioissa paremmin kuin moni muu, niin onko todella aihetta sanoa että se on ihan sinun omaa ansiotasi?
Kukaan ei kiellä, ettet olisi tehnyt töitä sen menestyksen eteen, mutta pointti on että sulla on ollut ominaisuuksia ja voimavaroja joiden avulla tehdä niitä töitä. Sillä haukkumallasi "luuserilla" ei vaan ehkä yksinkertaisesti ole.
Kannattaa siis olla aika nöyrä ja kiitollinen.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
95 % menestyksestä on kovaa työtä, jotta se 5% mahis onneen on. Siitä vaan ei pidetä meteliä.
Palataanpa todellisuuteen. Jotkut menestyvät tekemättä mitään sen eteen, esimerkiksi lottovoittajat. Ei ole mitään väliä vaikka työskentelisit hiki hatussa koko ajan jos sinulla ei käy tuuri koska ilman tuuria kukaan ei menesty, ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perityt luonteenominaisuudet vaikuttavat esim. siihen, miten kohtaamasi traumaattiset asiat ja vastoinkäymiset vaikuttavat sinuun.
Eli se ei ole omaa syytä jos joku toinen yhtä huonoista lähtökohdista menestyy paremmin?:D
Jos joku huonoista lähtökohdistaan huolimatta menestyy elämässään hyvin, niin sehän on hienoa.
Onneksi vaan olkoon hänelle.
Miksi sen kuitenkaan pitäisi olla mikään ketään syyllistävä tekijä,jos joku toinen nyt ei satu menestymään yhtä hyvin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95 % menestyksestä on kovaa työtä, jotta se 5% mahis onneen on. Siitä vaan ei pidetä meteliä.
Palataanpa todellisuuteen. Jotkut menestyvät tekemättä mitään sen eteen, esimerkiksi lottovoittajat. Ei ole mitään väliä vaikka työskentelisit hiki hatussa koko ajan jos sinulla ei käy tuuri koska ilman tuuria kukaan ei menesty, ei kukaan.
Millä perusteella lottovoitto on "menestystä"? Sehän on vain rahaa
Ihme vertailua syyllistämistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perityt luonteenominaisuudet vaikuttavat esim. siihen, miten kohtaamasi traumaattiset asiat ja vastoinkäymiset vaikuttavat sinuun.
Eli se ei ole omaa syytä jos joku toinen yhtä huonoista lähtökohdista menestyy paremmin?:D
Jos joku huonoista lähtökohdistaan huolimatta menestyy elämässään hyvin, niin sehän on hienoa.
Onneksi vaan olkoon hänelle.
Miksi sen kuitenkaan pitäisi olla mikään ketään syyllistävä tekijä,jos joku toinen nyt ei satu menestymään yhtä hyvin ?
määrittele"menestys" pahoin pelkään, että täällä kuvitellaan menestyksen olevan yhtä kuin raha ja materia:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95 % menestyksestä on kovaa työtä, jotta se 5% mahis onneen on. Siitä vaan ei pidetä meteliä.
Palataanpa todellisuuteen. Jotkut menestyvät tekemättä mitään sen eteen, esimerkiksi lottovoittajat. Ei ole mitään väliä vaikka työskentelisit hiki hatussa koko ajan jos sinulla ei käy tuuri koska ilman tuuria kukaan ei menesty, ei kukaan.
Määrittele"menestys" ja jos oletetaan, että Teemu Selänne on menestynyt niin tuurillako hän pelannut jääkiekkoa? Lottovoitto ei ole menestystä, se on vain rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme vertailua syyllistämistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perityt luonteenominaisuudet vaikuttavat esim. siihen, miten kohtaamasi traumaattiset asiat ja vastoinkäymiset vaikuttavat sinuun.
Eli se ei ole omaa syytä jos joku toinen yhtä huonoista lähtökohdista menestyy paremmin?:D
Jos joku huonoista lähtökohdistaan huolimatta menestyy elämässään hyvin, niin sehän on hienoa.
Onneksi vaan olkoon hänelle.
Miksi sen kuitenkaan pitäisi olla mikään ketään syyllistävä tekijä,jos joku toinen nyt ei satu menestymään yhtä hyvin ?
määrittele"menestys" pahoin pelkään, että täällä kuvitellaan menestyksen olevan yhtä kuin raha ja materia:D
Jotain, jonkun itselleen asettamansa päämäärän saavuttamistahan sillä yleensä tarkoitetaan.
(Eikö esim. 'menestyskirja' tai vaikka (musiikissa) 'menestyshitti' toisaalta kuitenkin merkitse,että se myös myy hyvin?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
95 % menestyksestä on kovaa työtä, jotta se 5% mahis onneen on. Siitä vaan ei pidetä meteliä.
Palataanpa todellisuuteen. Jotkut menestyvät tekemättä mitään sen eteen, esimerkiksi lottovoittajat. Ei ole mitään väliä vaikka työskentelisit hiki hatussa koko ajan jos sinulla ei käy tuuri koska ilman tuuria kukaan ei menesty, ei kukaan.
Määrittele"menestys" ja jos oletetaan, että Teemu Selänne on menestynyt niin tuurillako hän pelannut jääkiekkoa? Lottovoitto ei ole menestystä, se on vain rahaa.
No joo ja oikea rivi on tietysti vain oikea rivi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lottoavat mutta vain muutama voittaa. Sama pätee elämässä. Tuurista on niin paljon kiinni, mutta pitkäaikaiset tulokset/voitot vaativat muuta kuin tuuria: Miten kohtelet muita, asenne, periksiantamattomuus, jne.
Mutta kyllä, tuurista on niin paljon kiinni että saatko edes mahdollisuutta mihinkään "menestykseen".
Sanotaan, että olet tubettaja, ja yhtä-äkkiä katsojalukusi romahtavat nollaan siksi, että tube on muuttanut algoritmia, eikä videoitasi enää suositella katsojille. Miten tällöin olet oman onnesi seppä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla muka oman onnensa seppä, kun toiset laittaa koko ajan hiekkaa rattaisiin ja vaikeuttaa elämässä selviytymistä?!
Jokainen on oman onnensa seppä ei todellakaan tarkoita, että jokainen voi saavuttaa kaiken. Niillä korteilla pelataan, jotka meille kullekin on jaettu, mutta loppujen lopuksi jokainen itse on se ainoa henkilö, jonka toiminta määrittelee, miten niillä korteilla pelataan. Onnea ei voi laskea kenenkään toisen varaan missään asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisella on erilaiset lähtökohdat, mutta mahdollisuudet on kaikille samat. Suomessa ei rahalla pääse kouluihin. Jotkut joutuvat tekemään töitä enemmän, jotkut vähemmän, ja välillä pitää osata myöntää ettei rahkeet riitä asiaan A, mutta asiassa B on hyvä. Jos äly ei riitä lääkikseen tai oikikseen niin on paljon muita aloja, joissa voi menestyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla muka oman onnensa seppä, kun toiset laittaa koko ajan hiekkaa rattaisiin ja vaikeuttaa elämässä selviytymistä?!
Sitä voi kitistä ja lopettaa rattaiden työntelyn, tai vaihtoehtoisesti pitää hiekkaa vaan haasteena ja puskee eteenpäin. Ensimmäinen ei menesty, jälkimmäinen menestyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina ei vaan kovakaan työnteko tuota tulosta. Ainakin itselläni on ollut paha tapa olla liian kiltti ja antaa kyynärpäiden jyrätä. Kaikenlaista huonoa tuuria sattunut kohdalle ja joskus ajoitus ei osu kohdalleen tai väärät asiat ajoittuvat huonosti. Minulla on kaikki nyt hyvin, mutta jos olisin ajatellut vain itseäni ja osaisin pitää enemmän meteliä itsestäni, olisin voinut päästä pitemmälle nuorena. Tarkoitan tällä sitä, että alistuin puolison työn takia pienelle paikkakunnalle ja puolison vastutukseen siitä, että hakisin yliopistoon kauemmaksi - minulla oli jo opistotason ammatti ja siihen opistoon olin mennyt kun en päässyt yliopistoon vaikeapääsyiselle alalle. Olin valitsemassa helpompaa alaa, mutta puoliso oli vastaan ja alistuin. Katkera - edelleen - kyllä vähän. Kaikenlaisia sattumuksia ja kiviä tuli eteen sittemmin, aikuisiällä sitten amk-koulutus silloisella asuinpaikkakunnalla ja lopulta sain puolison muuttamaan oman työni perässä.
Olin kiusattu sellaisten ominaisuuksien takia, mille itse en vain mahtanut mitään. Se teki epäluuloisen ja pitkään yritin olla sellainen, joka miellyttää kaikkia, kunnes havahduin itsekkäämmäksi. Menestyminen vaatii hyvin pitkälle itsekkyyttä, jos aikoo menestyä ilman perintöjä ja/tai geeneissä saatua älyä. Kyllähän vaurastuminen on joskus tuuristakin kiinni, eli tulee vaikkapa valituksi tositv-ohjelmaan ja saa sen kautta julkisuutta, mistä saa tuloja. Se sitten vaatii osaamista, saako pidettyä tuloistaan kiinni ja olematta velkaantumatta. Ulkoinen menestys, jos velkasaldo on vähintään kuusinumeroinen, ei ole mitään menestystä vaan kulisseja.
https://open.spotify.com/artist/7zYjL2J5ejwOcq7TJUkkU8?si=vrzKNqLNSiyre… !!SIITÄ VÄHÄ CS RÄPPIÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Eniten tätä tekevät ne, jotka haukkuvat ylipainoisia. He ottavat kunnian omasta normaalipainostaan itselleen ja syyttelevät ylipainoisia.
Ohjaan liikuntaryhmiä eapakuntoisille. Usein ryhmiin tulee myös ylipainoisia. Moni lopettaa, mutta täytyy sanoa, että vuosi toisen jälkeen minuun tekee vaikutuksen ne, jotka jatkavat. Lähtötaso on ollut nolla ja jaksavat tehdä töitä vuoden. Monilla on lähtenyt pysyvä muutos elintavoissa. Väitän, että noille puurtajille kuuluu kunnia.
95 lisää, että ei tuo puolison vastustus ollut edes se suurin juttu, mutta tunnistamisen vuoksi en voi kertoa, mitä rankkoja asioita elämässä oli muita.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tätä tekevät ne, jotka haukkuvat ylipainoisia. He ottavat kunnian omasta normaalipainostaan itselleen ja syyttelevät ylipainoisia.
Olen normaalipainoinen luultavasti siksi, että olen aina liikkunut ja pitänyt liikunnasta. Valitettavasti en millään tavalla syyttele tai ajattele ylipainoisia. He eivät kiinnosta minua yhtään.
Minua ei kiinnosta muut ylipainoiset, mutta veljelle motkotan kun syö koko ajan, juoksee pullakahvilla kolmesti päivässä ja sitten valittaa vähävaraisuutta ja pyytää rahaa "lainaan" laskuihin, mutta ei hänellä ole niitä ikinä rahaa maksaa, kun pitää maksaa tutun huoltamon pitäjälle 200 euron piikki joka kuukausi kahveista.
Mutta miksi normaalipainoni olisi muuta kuin omaa ansiotani? Meillä on suvussa paljon ylipainoa ja ruokariippuvuutta. Geenit on huonot, mutta minä vain en syö kaikkea mitä tekisi mieli ja pidän huolen siitä, että liikuntaa tulee harrastettua. No jaa, onhan tämä äitini, joka kuoli ylipainosta johtuvaan sairauteen, ansiota, kun en halua samaa.
Mutta elämä on lyönyt kyllä aika lujaa märkää pyyhettä kasvoihin ja monta kertaa on pitänyt aloittaa kaikki lähes alusta. Silloin kun äiti kuoli, sattui kaikenlaista muutakin, mm. nuorempi lapsi hengenvaarallisesti sairas ja vanhemman kohdalle tutkittiin, miksi ei opi puhumaan. Ei näistä enempää, molemmat voivat nyt hyvin ja vanhempi puhuu normaalisti, kykeni normaaliin koulunkäyntiin ilman ongelmia. Diagnoosi on, mutta se ei tee ylivilkkautta, päinvastoin.
Kohtalo.
Esim. joku onnettomuus,yllättäen ilmaantuva, vakava sairaus, ehkä jopa vammautuminen tms. asia.
Voi,voi, elämään voi vaikuttaa niin monta (ihan itsestä riippumatonta asiaa)