•••••• Miksi SAIRAANHOITAJILLA on niin HUONO PALKKA? ••••••
Ihmettelen miksi sairaanhoitajilla on niin p..a palkka, vaikka kyseessä on kuitenkin ammattikorkeakoulutasoinen koulutus, vastuullinen ja raskas vuorotyö?
Kun sairaanhoitaja tienaa 2 500 €/kk niin amk-insinööri 4 000 €/kk plus lisät yms. eli helposti 5 000 €/kk - eikä insinööri edes joudu tekemään vuorotyötä (insinööreillä usein joustava työaika). Ok, jossakin prosessiteollisuudessa inssikin voi joutua tekemään vuorotyötä, mutta on kyllä sitten korvauskin yli 1 000 €:n luokkaa ainakin. Inssien liksat neuvotellaan eikä niitä mistään taulukoista poimita eli osaava henkilö voi sitten tienata melkoisesti.
Eikö teitä sairaanhoitajia yhtään harmita, että menetätte lomakorvaukset mukaan lukien n. 20 000 € vuodessa eli n. 1 000 000 € uranne aikana, vaikka raadatte samalla niska limassa? Eikö tuolla ylimääräisellä miljoonalla tekisi vaikka mitä kivaa?
Vai onko se vain noin kova hinta sille, että sairaanhoitaja istuu vuoden vähemmän koulussa kuin amk-insinööri?
Ymmärrän kyllä, että julkisella sektorilla on lähes monopoli alalla ja sitä kautta palkkakilpailua ei synny, mutta kyllä julkinen on aika kovassa kasvussa ollut jo vuosikymmenen. Toisaalta sairaanhoitajakoulutus ei ole valmistusprosenteista päätellen läheskään niin vaativaa kuin amk-insinöörikoulutus.
Kommentit (60)
Ei amk inssi saa 4000 eu , vasta muutamien vuosien päästä. Sh palkkaa kerryttävät lisät. Monesti sairaanhoitajat ovat naimisissa hyväpalkkaisten miesten kanssa.
Sairaanhoitajat p e l a s t a v a t ihmishenkiä toipumaan takaisin elämään ja töihin. Kuolleet eivät veroja maksa.
- Eikö juuri tämä jos mikä ole t u o t t a v a a työtä, te tyhmyrit?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 11:07"]
Niin no, ongelmanne on se, että olette aina naimisissa amk-insinöörien kanssa, jotka saavat aivan posketonta palkkaa lyhyellä koulutuksella. Mutta mielestäni sairaanhoitajan palkka on ihan hyvä ja töitä löytyy.
Amk-inssin koulutus on lyhyt (käytännössä 5 vuotta), koska sen pituus on näin rajattu. Mutta kyllä siinä saa aika kohtuuttomasti opiskella, ei mitään yliopisto-opiskelijoiden kahvilakulttuuria ehdi kokeilemaan. Hoitsuammatti pysyköön kutsumusammattina.
Mun pojat opiskeli molemmat DI:ksi 5 vuodessa, ihan normaalin suunnitelman mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää sairaanhoitajien palkoista iniseminen on kyllä uskomatonta. Yliopistokoulutetut sosiaalityöntekijät tienaavat vähemmän ja ovat maistereita. Eikä sekään työ nyt ihan kevyimmästä päästä ole eikä siinä ole lisiä. Sairaanhoitajien tutkinto on vain alempi korkeakoulututkinto. Palkka on täysin kohdallaan.
Putkimies ja sähkömies tiebaa enemmän kuin sinä. Mikset narise siitä?
Nyt on jo myöhäistä. Edes palkkoja reilusti nostamalla ette saa sairaanhoitajia. Seuraus on se,että hoitoa ei tulla saamaan. Varautukaa siihen!
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 11:07"]
Niin no, ongelmanne on se, että olette aina naimisissa amk-insinöörien kanssa, jotka saavat aivan posketonta palkkaa lyhyellä koulutuksella. Mutta mielestäni sairaanhoitajan palkka on ihan hyvä ja töitä löytyy.
Amk-inssin koulutus on lyhyt (käytännössä 5 vuotta), koska sen pituus on näin rajattu. Mutta kyllä siinä saa aika kohtuuttomasti opiskella, ei mitään yliopisto-opiskelijoiden kahvilakulttuuria ehdi kokeilemaan. Hoitsuammatti pysyköön kutsumusammattina.
Mitä ihmettä sinä lässytät? Jos amk-tutkintoon saa kulumaan viisi vuotta, niin jotain on pielessä. DI-tutkinnon tavoiteaika on viisi vuotta, josta kolme menee kanditutkintoon ja kaksi on sitten maisterivaiheeseen. Toki ajat venyy, jos bilettäminen kiinnostaa enemmän kuin opiskelu.
Palkkaus on ihan ammatinvalintakysymys. Sairaanhoitajat saavat nyt hyvinvointialuehimmelin myötä reilut palkankorotukset, ainakin mikäli vaalilupauksiin on vähänkään uskomista. Muuten, tiedättekö kuinka paljon sairaanhoitajan kokonaispalkkamediaani mahtaa olla? Tuskin kukaan työskentelee ns. peruspalkalla!
Sareille lisää liksaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on koko Euroopan heikoimmat sairaanhoitajien palkat suhteessa yleiseen hintatasoon. Esim. Ruotsissa, Norjassa, Sveitsissä, Saksassa, Ranskassa ja Hollannissa sairaanhoitajien palkkaus on 1,5 - 3 kertainen Suomeen nähden. Keskustelu on turha. Suomessa heikot palkat johtuvat julkisen sektorin monopolista.
Suomess myös insinöörien palkat ovat samanmoisen huonommat, puhumattakaan yliopiston käyneiden palkoista. Pätee siis lähes kaikkiin Suomen palkansaajiin. Verrattuna muihin maihin ja suhteutettuna hintatasoon parhaiten pärjää jos ei tee töitä ollenkaan. Palkansaajista vain esim. paperimiehillä, ahtaajille ja ylipäänsä ison prosessiteollisuuden duunareilla on keskimääräistä paremmat palkat verrattuna muihin maihin. Kaikki muut ollaan palkkakuopassa.
KairaKaisa kirjoitti:
Sairaanhoitajat p e l a s t a v a t ihmishenkiä toipumaan takaisin elämään ja töihin. Kuolleet eivät veroja maksa.
- Eikö juuri tämä jos mikä ole t u o t t a v a a työtä, te tyhmyrit?
Periaatteessa joo, mutta toisaalta sairaala ei tuota mitään tulosta, vaan kaikki rahoitus tulee verovaroista. Firmat saavat rahat asiakkailta ja mitä parempia tuotteita suunnitellaan ja valmistetaan, sitä parempaa tuottoa saa kerättyä.
KairaKaisa kirjoitti:
Sairaanhoitajat p e l a s t a v a t ihmishenkiä toipumaan takaisin elämään ja töihin. Kuolleet eivät veroja maksa.
- Eikö juuri tämä jos mikä ole t u o t t a v a a työtä, te tyhmyrit?
Mitäs jos jääkin sairaseläkkeelle? Pelkkää menoa? Tai jos ei onnistuta sittenkään pelastamaan. Äitini sai aivoverenvuodon ja vietti viimeiset kaksi viikkoaan teholla. Erittäin iso lasku, mutta tuotto nolla. Siis jos raadollisesti pelkkää rahaa ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska sh ei tuota!
Kyllä he tuottavat, koska ovat osa tuotannon mahdollistavaa infraa.
Vierailija kirjoitti:
KairaKaisa kirjoitti:
Sairaanhoitajat p e l a s t a v a t ihmishenkiä toipumaan takaisin elämään ja töihin. Kuolleet eivät veroja maksa.
- Eikö juuri tämä jos mikä ole t u o t t a v a a työtä, te tyhmyrit?
Mitäs jos jääkin sairaseläkkeelle? Pelkkää menoa? Tai jos ei onnistuta sittenkään pelastamaan. Äitini sai aivoverenvuodon ja vietti viimeiset kaksi viikkoaan teholla. Erittäin iso lasku, mutta tuotto nolla. Siis jos raadollisesti pelkkää rahaa ajatellaan.
Mutta kun häntä hoidettiin sairaalassa, niin sinun ei tarvinnut olla poissa töistä häntä hoitamassa ja yhteiskunta sai sinun tuotantopanoksesi.
Sairaanhoitajan palkan maksat sinä. Kuinka paljon haluat nostaa verojasi että sh palkka nousee?
Jee, lopetetaan kaikki tuottamaton työ, sairaalat, päiväkodit, koulut, teiden hoito, talojen rakentaminen ja korjaus, jne, ja ryhdytään kaikki tuottamaan. Sillä ratkeaa kaikki ongelmat ja kenenkään ei tarvitse maksaa veroja. Tuotetaan vain 100% teholla.
Koska ala on aliarvostettu ja naisvaltainen. Sitä saa mitä tilaa. Lääkäritkin, joista moni ylenkatsoo hoitajia, tarvitsevat hoivaa vanhana. Voi olla, ettei ole enää hoivaajia. Ainakaan suomea puhuvia.
Saihurit eivät ole akateemisia, lisäksi heidän palkat maksetaan verorahoilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KairaKaisa kirjoitti:
Sairaanhoitajat p e l a s t a v a t ihmishenkiä toipumaan takaisin elämään ja töihin. Kuolleet eivät veroja maksa.
- Eikö juuri tämä jos mikä ole t u o t t a v a a työtä, te tyhmyrit?
Mitäs jos jääkin sairaseläkkeelle? Pelkkää menoa? Tai jos ei onnistuta sittenkään pelastamaan. Äitini sai aivoverenvuodon ja vietti viimeiset kaksi viikkoaan teholla. Erittäin iso lasku, mutta tuotto nolla. Siis jos raadollisesti pelkkää rahaa ajatellaan.
Mutta kun häntä hoidettiin sairaalassa, niin sinun ei tarvinnut olla poissa töistä häntä hoitamassa ja yhteiskunta sai sinun tuotantopanoksesi.
Ja sinä kuvittelet, että kuka vain osaa hoitaa tuollaista potilasta?
Vierailija kirjoitti:
Jee, lopetetaan kaikki tuottamaton työ, sairaalat, päiväkodit, koulut, teiden hoito, talojen rakentaminen ja korjaus, jne, ja ryhdytään kaikki tuottamaan. Sillä ratkeaa kaikki ongelmat ja kenenkään ei tarvitse maksaa veroja. Tuotetaan vain 100% teholla.
Talojen rakentaminen tapahtuu pääosin yksityisellä rahoituksella. Kouluista on kuitenkin hyötyä. Jos sairaita ei hoideta, niin saadaan nopeammin työttömät töihin, kun aikaisempi väki poistuu valikoimasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sh ei tuota!
Kyllä he tuottavat, koska ovat osa tuotannon mahdollistavaa infraa.
Kuinka niin? En ole koskaan ollut sairaalassa ja silti jo monta vuotta työelämässä.
Olin paperitehtaan pomona päivätyössä. Nyt eläkkeellä 15 vuotta. Eläke 3163 euroa. Ei se ole minun vika.