Lue keskustelun säännöt.
Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?
29.01.2022 |
Ja uskotko, että orjat naputteli kivet halki pikku taltoillaan?
Kommentit (3697)
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.
Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Emme. Ei laita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että 5000 vuotta sitten oli joitain samoja hieroglyfejä käytössä kuin aiemmilla viisaimmilla joilta he olivat perineet kirjoitustaitonsa.
Saqqaran pyramidissa on vanhimmat tunnetut uskonnolliset tekstit, jotka on kaiverrettu pyramidien seiniin ja sarkofagiin 5. ja 6. dynastian aikana 2400-2300 eaa eli faaraot heti Gizan pyramidien jälkeen. Maspero löysi ne 1881. Tekstit liittyvät faaraon kuoleman jälkeiseen elämään, annetaan sarkofagiin haudatulle faaraolle ohjeita siihen, ja niissä mainitaan ensimmäistä kertaa kuoleman jumala Osiris. Googlaa Pyramid Texts, jos et usko.
Tämä on kyllä naula arkkuun tai oikeastaan pyramidin hautasarkofagiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän onkin taas laadukkaat kommentoinnit käynnissä. Valtamediauskovaiset argumenttiköyhänä pannu kuumana kiusaamassa ja nimittelemässä eri mieltä olevia puoli-apinoiksi ja foliohatuiksi. 😃
Ihan epistä ja raukkamaista tollanen vaientamisyritys. Varmaan olivat niitä koulukiusaajia myös. Saisitte hävetä käytöstänne.
Takatukkaiset villit puoliapinat taistelevat tiedettä vastaan 🤣
Se on varmaa etteivät nuo juuri ja juuri puusta laskeutuneet takatukkaisten puoli-apinoiden primitiivikulttuurit kyenneet mitenkään suunnittelemaan ja puhumattakaan rakentamaan noita. Siitä ei ole mitään konkreettisia todisteita. Jos sinulla on sellaisia ole hyvä ja esitä ne.
Ei ne olleet puoliapinoita vaan ihan homo sapiensseja niin kuin sinäkin. 15 000 vuotta sitten eläneet ei myöskään olleet puoli apinoita, vaikka lähempänä sitä kuin 5000 vuotta sitten eläneet. Puoliapinoita eli joitakin satoja tuhansia - miljoonia vuosia sitten.
Ja kuka muuten pystyy todistamaan sen, ettei nuo 15000 vuotta sitten eläneet olisi olkeet älykkäitä? Täällä huudeltiin todisteita, että kun neandertalinihmisten jäänteitä on löytynyt, niin miksei pyramidien rakentajista mitään. Ei kukaan arkeoligi voi tietää, mitä nuo neandertalit ajattelivat kallonsa sisällä ja että kuinka taitavia lopulta olivat. Mistä jos he olivatkin niitä rakentajia? 🤔
Neandertalinihminen kuoli sukupuuttoon 40 000 vuotta sitten.
Jotkut ovat arvioineet, että pyramiditkin voisi olla niin vanhoja.
Käytännössä noin 15000 vuotta on alin ja noin 20000 vuotta yläraja pyramideille. Tämä osuu hyvin erilaisten hallitsijaluetteloiden aikajanalle. Ja tämä puolestaan saa tukea pyramidien keskittymisestä maa-alueen keskipisteeseen. Ja siihen että maapallon pyörimisnopeus on hidastunut. Tämä on ihan fakta.
4500 vuotta sitten egyptiläiset rakensivat.Se on fakta.
Uskotko egyptologien satuja 😀?
Uskon koska ovat oikeassa. Luotatko kirurgiin sydänoperaatiossasi vai haetko sopivaa Youtube-sivua avuksi?
Ei ole mitään todisteita siitä että pyramidit olisivat hautoja eli uskosi ei ole kovin vahvalla pohjalla 😂
Oletko kuullut meistä tiedemiehistä, satelliiteista, kännyköistä, fuusioreaktoreista, ja muista tieteen saavutuksista? Siinä on vakuuttava pohja.
Epäilen vahvasti että et ole mitään noista. Senkin lapsellinen satujen sepittäjä.. 😀
Palstatrolli yrittää tappaa keskustelua haukkumalla. Niin Venäjällä muuta ei onnistu vapaassa maassa.
Todistelujen ja vakuuttelujen sijaan koittakaahan nyt lyödä todisteet pöytään väitteillenne. Kun olette väittäneet jotain niin silloin on todistustaakka väittäjillä.
Niin lyökäähän todisteet pöytään, etteivät pyramidit olleet voimalaitoksia ja rakennettu 10 000 vuotta sitten.
Tämä on vähän sama kuin vaatisi todistamaan, että kuun pimeällä puolella EI asusta salainen natsiyhteisö, joka suunnittelee maailman valloitusta.
Aika aivokääpiömäinen kommentti.
Jotta voisin luottaa sun näkemyksiisi, pitäisi olla jotain minkä pohjalta voin arvioida näkemyksesi uskottavuutta.
Argumentaatiovirheet ja jonkin asian ei-todistaminen eivät oikein toimi, mikäli haluat asiasi läpi. Pitää osata perustella miksi olet oikeassa, ja antaa sijaa kritiikille. Itse uskon todistusaineistoa, sitä että voit johtaa aukottomat perusteet väitteillesi. Yksittäinen asia jonka nostat esiin voi olla virhetulkinta tai virhemittaus.
Olisi hyvä, jos aloittaisit vaikka kuvaamalla sen energialähteen jota pyramidit käyttivät. Sen teorian siinä taustalla, että miten tästä saadaan käyttökelpoista käyttövoimaa.
Ei minun tarvitse sinulle mitään kuvailla. Siitä on jo olemassa kirjoja ja videoita. Lue aluksi vaikka Chris Dunnin teos. Täällä on jo linkki videoon missä sama asia on käsitelty.
Dunnin tarinassa ei ole mitään mikä toimisi käytännössä. Ei todista mitään, hänellä on uskomaton tarina jollaisia laitteita ei edes hän itse pysty rakentamaan. Hän oli rakentanut vedynkehittimen. Itsekin voin rakentaa vesivoimalan jos saan kuparilankaa. Mutta en silti väitä että Kiinan muuri tuottaisi energiaa.
Dunnin tarina ei toimi, eikä ole totta. Siinä on aukkoja jotka peruskoulupohjaltakin mitätöivät koko rakennelman.
Niin että miksei hän tuota energiaa itse, jos kerran tietää jotain uutta aiheesta?
Et siis ole lukenut hänen kirjaansa. Niin tai luultavasti et osaa englantia tarpeeksi kun tuollaista väität.
Mikään ei todista, etteikö hänen teoriansa toimisi ja teoria, ei tarina on totta, jonka monet muutkin ovat todenneet mahdolliseksi. Olet kuin skeptikko, joka ei usko ufojen olemassaoloon koska et itse ole niitä nähnyt mutta uskot silti faaraon pyramidihautoihin 😂 vaikka et ole niissä faaraoita nähnyt. Mielenkiintoista ja hiukan ristiriitaista.
Dunnilla tai kenelläkään tuskin on nykyaikana resursseja rakentaa pyramidia mutta kokeellisesti hän on tuottanut tosiaan vetyä. Vedystä taas on mahdollista tehdä myös sähköä
kuten ehkä peruskoulutasolta tiedät.No peruskoulutasollakin tosiaan tiedän, että vedyn kehittäminen vaatii energiaa. Sitä ei voi vain "tehdä", vaan se vaatii sähköä. Ja sähköä tarvitaan enemmän kuin mitä vedystä saadaan energiaa. Ikiliikkujia ei ole, pitäisi olla ensin sitä ilmaista sähköä. Voi vetyä tehdä muutamista kotitarvekemikaaleistakin, mutta jälleen kerran, miinuksella ollaan mikäli se energianlähte ei ole ilmainen.
Vety ei ole energianlähde, vaan tapa varastoida ja käyttää energiaa. Varmaan tiesitkin, että ongelma on että mistä se energia saadaan.
Sitä se Dunn ei ole kertonut, ilmeisesti hän otti sähkön töpselistä, tai muuten ohitti tällaisen pikkujutun. Kannattaisi käydä se peruskoulu hänenkin....
Mutta, kerro nyt millä se vety tuotettiin, Dunn ei sitä kerro nimittäin yhdessäkään videossaan.
Sivusta huutelen, kun en viitsi osallistua tämän tasoiseen "keskusteluun", mutta ...
Dunn viittaa värähteleviin/resonoiviin rakenteisiin, niin "hautakammioissa" kuin myös pyramidin "pohjalaatassa", jotka ovat graniittia ja perusvärähtelytaajuus likimain sama kuin mitä "maan huminakin" eli noin 5Hz. "Hautakammioissa" on kuitenkin rakenteita, jotka vahvistavat tuota taajuutta ja tuottavat samalla ns ylä-ääniä, kuten esimerkiksi piano tai mikä tahansa värähtelyyn liittyvä soitin tuottaa, yhden vapaasti soivan äänen jälkeen/yhteydessä. Äänen värähtely on muuttaa energiaksi, jos on olemassa äänilähde, joka tuottaa tasaisesti samaa äänitaajuutta, kuten tuo "maan humina". Sehän on todettu tosiasia ja se on jatkuvaa ääntä, jota maapallo tuottaa. Ääni on vain ihmisen kuuloalueen ulkopuolella ja sen verran heikkoa, että se tarvitsee vahvistimen, jotta sen voi havaita ilman tarkkoja instrumentteja.
Jos et ymmärrä miten äänen resonanssitaajuudet toimivat, etkä ymmärrä, että äänikin on energiaa ja sen voi valjastaa, jos vain osaa, on sinun hankalaa keskustella aiheesta järkevästi.
Mielenkiintoinen on myös se "hautakammioon" johtava halli/käytävä, joka myös viittaa resonanssitaajuuksien vahvistamiseen, niin oman rakenteensa kautta, kuin myös hallin tuhoutuneiden rakenteiden tai niihin liittyvien jälkien kautta, jotka viittaavat resonaattorirakenteisiin.
Jos tuo rakenne on toiminut jonkilaisena resonoivana rakenteena, on se todennäköisesti myös tuottanut matalaa äänitaajuutta, jonka myös ihminen kuulee ja se selittäisi myös miksi rakenteet ovat noin massiivisia ja miksi heijastavat pinnat on kohdistettu siten, että äänisaaste kohdistuu/heijastuu pääosin yläilmoihin.
Tuo teoria/hypoteesi olisi mielestäni kiinnostava tutkimuskohde, eli voiko "maan huminan" valjastaa energialähteeksi? Mitä tapahtuu maanjäristyksen aikana jne.
Joka tapauksessa, erikoisia rakenteita ovat rakentaneet "jumalien hautoihin", nuo aikalaiset. Ne myöhemmät ovat todennäköisesti surkeita replikaatteja, oman aikansa "jumalille".
Tällaista maan huminaa ei ole havaittu. Miten passiivinen kivipaasi vahvistaa infraääniä, koska se toimii vaimentimena tuollaisellakin taajuudella? Siis tämä on ihan tutkimustietoa. Massa vaimentaa ääntä, tuo rakenne ei vahvista mitään.
jatketaan ajatusleikkiä, mitä sitten tapahtuisi jos äänitaajuus vahvistuisi. Tulisi "ylä-ääniä". Mitä sitten? Miten siitä tehdään käyttökelpoista energiaa? Äänen pitää olla hyvin voimakas, jotta se välittää energiaa talteenotettavia määriä. Käytännössä räjähdysäänet esim.
Maan humina on faktaa ja todettu/mitattavissa olevaa. Googlaamalla löytyy lisää tietoa.
Massa sekä tehostaa, että vaimentaa, riippuu rakenteesta. Itse tein noin vuosi sitten subbarin, jossa kaiutin toistaa heikosti 20Hz taajuutta, mutta hyvin jo 50Hz taajuuksista ylöspäin. Subbari silti toistaa tasaisesti alkaen 22Hz taajuudesta ylöspäin, koska siihen on tehty ns. resonaattorirakenteita, joita voi säätää massaa lisäämällä ja vähentämällä. Alemmaksikin pääsisi, mutta silloin toistokäyrä ei enää olisi tasainen, jota subbarilla tavoitellaan. Nuo arvot ovat mitattuja arvoja ja subbarin rakentaminen/suunnittelu perustuu laskelmiin, teoreettisiin laskelmiin. Pientä säätöä jouduin tekemään käytännössä, testien ja tutkimuksen kautta.
Eli tuottaako se subbari energiaa vai kuluttaako sitä?
Ääniaalto on energiaa ja kaikki aaltomuodot on mahdollista valjastaa myös energian hyödyntämiseen. Erityisesti matalat taajuudet ovat suurienergisiä. Resonaattorin kautta jatkuva äänienergia on mahdollista valjastaa tuottamaan energiaa, jos on äänilähde, jota hyödyntää. Maan huminan vahvistaminen akustisesti, kuten tuossa subbarissa tapahtuu taajuuksille noin 20-35Hz, akustisen resonaattorin avulla, mahdollistaisi todennäköisesti myös tuon maan huminan vahvistamisen tasolle, jota on helpompaa hyödyntää energian tuottamiseen.
Subbari itsessään kuluttaa energiaa, koska äänen tuottaminen, varsinkin alaäänien tuottaminen vaatii energiaa, mutta se energian kulutus tapahtuu vahvistimessa, joka ohjaa kaiutinta. Kaiutin tuottaa oletettavasti sen saman äänen ilman subbaria ja subbarin kanssa. Ilman koteloa tuo kaiutin tuottaa todella vähän ääntä, vasta kotelo vahvistaa sen äänen enemmän kuultavalle tasolle. Perusrakenteilla kotelo tuottaa kaiuttimen mukaisia taajuuksia. Tiettyjen rakenteiden kautta voi vahvistaa jonkin verran myös alempia taajuuksia, mutta vasta tuo akustinen resonaattori tehostaa ja vahvistaa alimpia taajuuksia tasolle, joka korjaa taajuuskäyrän tasaiseksi todella alhaisilta taajuuksilta alkaen.
Väitän, että tuo akustinen resonaattori ei kuluta yhtään ylimääräistä energiaa vaan tuotaa lisää "energiaa" ääniaaltojen muodossa.
Samaa ilmiötä esiintyy myös rakennusten rakenteissa eli rakenteet resonoivat, joskus todella haitallisesti ja siksi mm konserttisaleja akustoidaan, jottei haitallisia resonansseja muodostu. Resonanssi voi siten olla yhtälailla hyödyllinen tai haitallinen ominausuus, riippuen tilanteesta missä sitä esiintyy ja halutaanko sitä hyödyntää vai ei. Ja kyllä, resonanssin kautta tuotettu ääni ei kuluta energiaa, se tuottaa energiaa ääniaallon muodossa. Joskus se on hyödyllistä energiaa, joskus haitallista. Autoilijat varsinkin pitävät sitä haitallisena, jos kuuluu omasta autosta.
Se ei tuota ainakaan energiaa, se on ihan sataprosenttisen varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Ja silloin ne jäljelle jäävät sitten hävittäisivät kaikki, ihan kaikki jäänteet aiemmasta tekniikasta, ettei edes romukasoja jää konepajojen taakse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Jos ne on tehty kymmeniä tuhansia vuosia sitten, niin tod näk sitten myös egyptin pyramidit ovatkin vanhempia kun mitä on ajateltu. Ja jos näin on, niin täytyykin ottaa harkintaan teoriat vanhemmista kadonneista korkeakulttuureista.
Mutta eihän tällanen tietysti fanaattista "kovan tieteen harrastajaa" saa ajattelemaan laajempia kokonaisuuksia ja kenties mahdollisia teorioita. Tieteilijät aikanaan totesivat maan litteäksi, ja muut olivat noitia ja kerettiläisiä ja siksi maa yhä edelleen on litteä, eikös niin. Kun se tieteessä aikanaan litteäksi todistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Myönnän ketjua seuranneena että iso osa ihmisistä on edelleen aika tyhmiä ja fiksuja on pieni prosentti. Edellinen ryhmä on kyllä aika äänekäs sivistymättömine ja tieteen vastaisine kommentteineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Ja siinä vaiheessa kun sivistys nousisi kukoistukseen uudestaan, niin älykkäimmät olisivat kehitelleet uskonnon vallanhimoissaan ja pelottelisivat sillä kansaa, eikä kukaan enää uskoisi muuhun kuin siihen, että nämä älykkäät loivat maapallon ja ovat jumalia, eikä mitään sivilisaatiota ole ollut ennen olemassakaan.
Katastofista taas uudestaan selviytyneet pyramidit nimettäisiin uusien johtajien mukaan ja jotkut väittelisivät että onkohan tämä totta ollenkaan, vai oliko nämä sittenkin muinaisten egyptiläisten hautoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Jos ne on tehty kymmeniä tuhansia vuosia sitten, niin tod näk sitten myös egyptin pyramidit ovatkin vanhempia kun mitä on ajateltu. Ja jos näin on, niin täytyykin ottaa harkintaan teoriat vanhemmista kadonneista korkeakulttuureista.
Mutta eihän tällanen tietysti fanaattista "kovan tieteen harrastajaa" saa ajattelemaan laajempia kokonaisuuksia ja kenties mahdollisia teorioita. Tieteilijät aikanaan totesivat maan litteäksi, ja muut olivat noitia ja kerettiläisiä ja siksi maa yhä edelleen on litteä, eikös niin. Kun se tieteessä aikanaan litteäksi todistettiin.
Et taida tietää historian lisäksi tieteestäkään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Ja silloin ne jäljelle jäävät sitten hävittäisivät kaikki, ihan kaikki jäänteet aiemmasta tekniikasta, ettei edes romukasoja jää konepajojen taakse?
Ne aiemmat jäänteet olisivat räjähtäneet, palaneet ja sulaneet ja hautautuneet mudan alle ja meriin. Etkö ole yhtään perillä mitä asteroidin iskeytyminen aiheuttaisi maapallolle? Se aiheuttaisi valtavia tulipaloja, räjähdyksiä ja tulvia, eikä paljoakaan jäisi jäljelle, muuta kuin jotain massiivisia kivirakennuksia, mitä nyt on jäänytkin jäljelle ja joitakin onnekkaita ihmisiä. Jos nyt jotain koneen kuoria olisivatkin pelastaneet 12000 vuotta sitten niin mitä hyötyä niistä olisi ollut kenellekään, eikä niistä siltikään olisi enää mitään jäljellä näin tuhansien vuosien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Juuri näin 😀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä on mielenkiintoinen juttu:
https://www.crystalinks.com/gantenbrink.html
Ns. Kuningattaren kammiosta lähtee 65 m pitkä kuilu, jonka päässä on kivi, jossa on kuparitangot. Kiven takaa lyhyestä onkalosta robottikamera löysi linkin kuvaamat hieroglyfit, jotka ovat tulkittu 4500 vuotta vanhoiksi matemaattisiksi luvuiksi 121. Se muinaisen Egyptin cubit-mittana (52.5 cm) on juurikin kuilun pituus 65 m. Siis merkiksi rakentajille kiven asettelua varten oikeaan paikkaan. Onkaloon ei ole päästy 4500 vuoteen, joten hieroglyfit ovat alkuperäisiä, eikä niitä ole päässyt sotkemaan tulvat, akkuhapot, harrastaja-arkeologit eikä haudanryöstäjät.
Tästä saamme selkeät todisteet:
- pyramidissa on hieroglyfejä, joita käytettiin alle 5000 v sitten
- pyramidien rakentaja"insinöörit" käyttivät työssään hieroglyfejä mittoina
- kapeassa ja pitkässä onkalossa, jossa voi liikkua vain pieni robotti, ei ole mitään merkkiä energian tuotannosta tms. korkeasta teknologiasta sen rakentamisen jälkeenkään
Tuo ei todista mitään muuta kuin että tuo tutkija uskoo tietevänsä, että nuo olisivat lukuja, niin kuin jutussa luki. Voi olla, että on oikeassa ja niin kuin nykyaikanakin rakennusten seiniin saatetaan avustavia lukuja kirjoittaa rakentaessa, niin näköjään tekivät myös pyramidien rakentajat. Edelleen pyramidien seinissä ei ole mitään hautapaikkoihin liityyviä kirjoituksia, mitä luulisi olevan jos ne hautoja olisivat.
Minusta on hyvin uskottavaa, että egyptiläisten kirjoitustaito on osittain samaa mitä muinaisella tuhoutuneella sivilisaatiolla oli, sillä heidän jälkeläisiähän he varmasti ovatkin.Väärin meni. Jos kirjoitustaito säilyi niin säilyi myös tieto aiemmasta sivilisaatiosta. Lisäksi tuossa edellä on juttu Saqqaran pyramideista, jotka ovat täynnä hautakirjoituksia faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään. Ne on tehty heti Kheopsin ja muiden 4. dynastian faaraoiden jälkeen. Miksi pyramidiin olisi tehty hautakammioon ja sarkofagiin ohjeita faaraolle kuoleman jälkeiseen elämään, jos heitä ei ole sinne koskaan haudattu?
Ei puhuta nyt mistään sakkaran pyramideista kun niistä ei ole edes kyse, nyt puhutaan noista hienoista pyramideista ja ei kirjoitustaito varmaan edes säilynyt kaikille kuin vaan osalle kansasta. Mieti miten kävisi jos meidän maapallo kohtaisi jonkun katastofin. Meillä on kyllä ihmisiä jotka osaavat sujuvasti käyttää älykkäimpien kehittelemiä laitteita, mutta jos suurin osa ihmisistä ja laitteista tuhoutuisi, niin ei kukaan osaisi niitä valmistaa. On todistettu asia että suurin osa ihmisistä on aika tyhmiä ja joku pienen pieni prosentti oikeasti älykkäitä. Jos me kohtaiaimme tuollaisen romahduksen jonkun ydinsodan tai asteroidin törmäyksen johdosta, niin jengi taantuisi aika pitkäksi aikaa, kun aika menisi selviytyjillä lähinnä ruuan hankkimiseen ja siihen että pysyisi hengissä. Ehkä pieni ja älykäs porukka, jos heitä olisi hengissä, pitäisivät yllä jossain jotain kirjoitustaitoa ja ylenisivät johtajiksi ja jumaliiksi tietojen ja taitojensa ansiosta ja näiden tiedon rippeiden ansiosta jossain vaiheessa noustaisiin uudestaan.
Ja silloin ne jäljelle jäävät sitten hävittäisivät kaikki, ihan kaikki jäänteet aiemmasta tekniikasta, ettei edes romukasoja jää konepajojen taakse?
Ne aiemmat jäänteet olisivat räjähtäneet, palaneet ja sulaneet ja hautautuneet mudan alle ja meriin. Etkö ole yhtään perillä mitä asteroidin iskeytyminen aiheuttaisi maapallolle? Se aiheuttaisi valtavia tulipaloja, räjähdyksiä ja tulvia, eikä paljoakaan jäisi jäljelle, muuta kuin jotain massiivisia kivirakennuksia, mitä nyt on jäänytkin jäljelle ja joitakin onnekkaita ihmisiä. Jos nyt jotain koneen kuoria olisivatkin pelastaneet 12000 vuotta sitten niin mitä hyötyä niistä olisi ollut kenellekään, eikä niistä siltikään olisi enää mitään jäljellä näin tuhansien vuosien jälkeen.
Alkukantaisista ihmisistäkin on jälkiä yli 50000 vuoden takaa eri puolilta maapalloa, puhumattakaan sukupuuttoon kuolleista eläimistä satojen miljoonien vuosien takaa. Kas kun kaikki muu paitsi 12000 vuotta sitten hävinnyt korkeakulttuuri on jättänyt jälkiä löydettäviksi. Joten ei sitä korkeakulttuuria ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Jos ne on tehty kymmeniä tuhansia vuosia sitten, niin tod näk sitten myös egyptin pyramidit ovatkin vanhempia kun mitä on ajateltu. Ja jos näin on, niin täytyykin ottaa harkintaan teoriat vanhemmista kadonneista korkeakulttuureista.
Mutta eihän tällanen tietysti fanaattista "kovan tieteen harrastajaa" saa ajattelemaan laajempia kokonaisuuksia ja kenties mahdollisia teorioita. Tieteilijät aikanaan totesivat maan litteäksi, ja muut olivat noitia ja kerettiläisiä ja siksi maa yhä edelleen on litteä, eikös niin. Kun se tieteessä aikanaan litteäksi todistettiin.
Et taida tietää historian lisäksi tieteestäkään mitään?
Tiede on aina sitä millaiseksi vallanpitäjät sen määrittelevät. Nyt on kiellettyä ja kerettiläisyyttä puhua muinaisista korkeakulttuurista 😀
Yhteenvetona tähän mennessä, pyramidit ovat olleet varmuudella faaraoiden hautoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Jos ne on tehty kymmeniä tuhansia vuosia sitten, niin tod näk sitten myös egyptin pyramidit ovatkin vanhempia kun mitä on ajateltu. Ja jos näin on, niin täytyykin ottaa harkintaan teoriat vanhemmista kadonneista korkeakulttuureista.
Mutta eihän tällanen tietysti fanaattista "kovan tieteen harrastajaa" saa ajattelemaan laajempia kokonaisuuksia ja kenties mahdollisia teorioita. Tieteilijät aikanaan totesivat maan litteäksi, ja muut olivat noitia ja kerettiläisiä ja siksi maa yhä edelleen on litteä, eikös niin. Kun se tieteessä aikanaan litteäksi todistettiin.
Et taida tietää historian lisäksi tieteestäkään mitään?
Tiede on aina sitä millaiseksi vallanpitäjät sen määrittelevät. Nyt on kiellettyä ja kerettiläisyyttä puhua muinaisista korkeakulttuurista 😀
Googlaa Däniken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kuulleet Bosnian pyramideistä? Isompi kun Egyptissä, kummallisia tunneleita joissa kummallisia jättikiviä, mitattu juurikin tuon "huminan" voimistuminen, mielenkiintoinen juttu kaikenkaikkiaan. Varsinkin jos ajanmittaan paljastuu, että nämäkin on tosiaan rakennettu ja kymmeniä tuhansia vuosia sitten. Se laittaa kyllä sitten historiankirjoitukset ja teoriat Egyptin pyramideista uusiksi.
Mitä tuo todistaa mitään? On aivan mahdollista, että ne on tehty paljon myöhemmin kuin Egyptin pyramidit, ja tuohan nyt on vain hyvä tapa pinota kiviä päällekäin, pyramidin muoto?
Bosnian "pyramidit" ovat luonnollisia terävähuippuisia kukkuloita. Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana niiden keksijä on kaivinkoneilla muokannut niitä näyttämään enemmän pyramideiltä.
Mikset sitten ota sähköä ulos siitä subbaristasi, kun huoneessa pölistään? Säästäisit huikeasti sähkölaskussasi.