Uskotko, että pyramidit rakennettiin haudoiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

He hee vaan itsellesi. En näe tuossa muuta vedätystä kuin väitteen jääkausista, joita ei oikeasti ole ollutkaan 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Se mitä tiedetään on vain murto-osa siitä mitä pitäisi tietää, ettei se olisi huijausta, väärinymmärrystä tai tietämättömyyttä 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Niin on 😂 Ja se suuri salaliitto. Onneksi me selväjärkiset pyöritämme tätä maailmaa. Loput muutamat voivat avautua ajatuksistaan ja terapiostaan tällä palstalla.

Nyt tämä sekopää on oppinut huijaamaan itselleen tykkäyksiäkin. Ei epäilystäkään, että kyseessä on itänaapurin trolli. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Koska mitään suurta maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut kuten ammattigeologit ovat ansiokkaasti selvittäneet.  Tuo mittauskäyrä veden pinnan muutoksista kymmenien tuhansien vuosien aikana ERI puolita maapalloa on käytännössä SAMA joka paikassa. Veden nousu noin hitaasti, 5 cm vuodessa EI OLE tulva. 

Kaksoisvirran alueen vanha tulvatarina, joka siirtyi myöhemmin sellaisenaan myös raamattuun, kertoo mahdollisesta paikallisesta tulvasta tai tsunamista. Meren pinnan nousu globaalisti on jotain ihan muuta. Eksaktissa tieteessä tarvitaan aina lopulta mitattavia suureita. Sadut ja myytit voidaan testata tässäkin tapauksessa.

On siten täysin selvää ettei mitää globaalia tulvaa ole ollut. 

Se on ollut meille selvää jo alusta asti mutta hyvin perusteltu tuossa.

Ja kun ei ole tulvaa, ei ole muinaista sivilisaatiota ja pyramidit ovat aikalaisten tekemiä faaraoiden hautoja. Tämä ei tietenkään tullut isona yllärinä historiaa tunteville.

Ei ne haudoiksi muutu tekstiä tummentamalla, eikä edes vaikka kirjoittaisit hieroglyfeillä. 😄

Eivät muutu, koska ovat jo. Faktat on hyvä tummentaa kun täällä liikkuu 🇷🇺 trolleja joiden kielitaidossa on aukkoja.

Sä et herätä yhtään uskottavuutta tolla mauttomalla Venäjän lipulla. Voisitko jättää nuo pois tästä keskustelusta, sillä se ei ole yhtään hauskaa.

Ei naurata siellä Kremlissä, mutta täällä kyllä. 🤣

Olet todella mauton.

Hajuton, mauton, oikeassa ja sodanvastainen 🇺🇦 Toisin kuin sinä.

Sodanvastaisuutta ei provoilu edistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Se mitä tiedetään on vain murto-osa siitä mitä pitäisi tietää, ettei se olisi huijausta, väärinymmärrystä tai tietämättömyyttä 😀

Se olemme tosiaan huomanneet että te tiedätte pienen murto-osan siitä mitä pitäisi tietää. Siksi jaamme tietoa täällä ihan bona fide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Kuuleppa nyt. Tiede ei todellakaan ole mitään mututietoa. Mene yliopistoon, niin oppisit edes jotain tieteen tekemisestä, jos aivokapisiteettia riittää. Luulen kyllä, että ei riitä.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä sekopää on oppinut huijaamaan itselleen tykkäyksiäkin. Ei epäilystäkään, että kyseessä on itänaapurin trolli. :D

Tai se salaliitto 🤔

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä sekopää on oppinut huijaamaan itselleen tykkäyksiäkin. Ei epäilystäkään, että kyseessä on itänaapurin trolli. :D

Ja heti pisti trolli 4 alanuolta tulemaan, kun muilla saman sivun kommenteilla on vain 1 tai 2 nuolta 🤣 Kiitos, hienosti todistit pointtini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä sekopää on oppinut huijaamaan itselleen tykkäyksiäkin. Ei epäilystäkään, että kyseessä on itänaapurin trolli. :D

Ja heti pisti trolli 4 alanuolta tulemaan, kun muilla saman sivun kommenteilla on vain 1 tai 2 nuolta 🤣 Kiitos, hienosti todistit pointtini.

Meissä tiedemiehissä on voimaa ja älyä. 🇺🇦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Kuuleppa nyt. Tiede ei todellakaan ole mitään mututietoa. Mene yliopistoon, niin oppisit edes jotain tieteen tekemisestä, jos aivokapisiteettia riittää. Luulen kyllä, että ei riitä.

Eri

Täällä kirjoitetun perusteella ei riitä. Jos onnistuu keplottelemaan itsensä huijaamalla valtiotieteelliseen, niin sieltä löytyisi yksi kaveri https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Kuuleppa nyt. Tiede ei todellakaan ole mitään mututietoa. Mene yliopistoon, niin oppisit edes jotain tieteen tekemisestä, jos aivokapisiteettia riittää. Luulen kyllä, että ei riitä.

Eri

Täällä kirjoitetun perusteella ei riitä. Jos onnistuu keplottelemaan itsensä huijaamalla valtiotieteelliseen, niin sieltä löytyisi yksi kaveri https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

🇷🇺

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä sekopää on oppinut huijaamaan itselleen tykkäyksiäkin. Ei epäilystäkään, että kyseessä on itänaapurin trolli. :D

Ja heti pisti trolli 4 alanuolta tulemaan, kun muilla saman sivun kommenteilla on vain 1 tai 2 nuolta 🤣 Kiitos, hienosti todistit pointtini.

Suuri tulva vei todisteet. 🤣 🤣

Ovatko pyramidit hautoja? Yksinkertainen päättelyketju. Niissä on ryöstojen jäljiltä vähintään painava sarkofagi jäljellä, osassa muutakin hautausrekvisiittaa. Ovatko sarkofagit muumioiden hautaamiseen? Kyllä, ryöstämättömisstä haudoista on löydetty muumiotkin sarkofageistaan. Näin päätellen pyramidit todellakin olivat hautoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Kuuleppa nyt. Tiede ei todellakaan ole mitään mututietoa. Mene yliopistoon, niin oppisit edes jotain tieteen tekemisestä, jos aivokapisiteettia riittää. Luulen kyllä, että ei riitä.

Eri

Täällä kirjoitetun perusteella ei riitä. Jos onnistuu keplottelemaan itsensä huijaamalla valtiotieteelliseen, niin sieltä löytyisi yksi kaveri https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

🇷🇺

Lopeta näiden Venäjä-juttujen viljely täällä. Tämä on pyramidiketju eikä mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko pyramidit hautoja? Yksinkertainen päättelyketju. Niissä on ryöstojen jäljiltä vähintään painava sarkofagi jäljellä, osassa muutakin hautausrekvisiittaa. Ovatko sarkofagit muumioiden hautaamiseen? Kyllä, ryöstämättömisstä haudoista on löydetty muumiotkin sarkofageistaan. Näin päätellen pyramidit todellakin olivat hautoja.

Näin se on. Ehkä suuri tulva huuhtoi osan muumioista mukanaan samalla kuin muitakin todisteita ja pytramidien pintakivet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suuri tulva on erikoinen. Vedenpinta on hitaasti noussut 120 m jäiden sulaessa noin 10000 vuoden kuluessa. Viimeisen jääkauden lopussa 12000 vuotta sitten merenpinta oli enää noin 60 m nykyistä alempana, kuten geologien tutkimukset eri puoliila maapalloa osoittavat. Tässä yhteenvetoa:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Post-Glacial_Sea_Le…

Miksei siitä väitetystä tulvasta ole mitään merkkiä koko pallolla?

Hahaa. Geologit ja muut tiedemiehet ovat salaliitossa pönkittämässä paradigmaansa ja heille maksetaan. Minä tiedän, tulvasta on vakuuttavasti kerrottu Ancient Aliens videossa.

Kyllä, yksi jakso oli omistettu kokonaan aiheelle ja siinä esitetyt todisteet olivat todella vakuuttavia. Suosittelen katsomaan 😀

Heitin tuon paradigma-viestini ihan vaan sarkastisena vitsinä, ja kuinka ollakaan, peukutuksia ja tukea löytyy sillekin. Tästä näkee miten pseudotieteen ystävät toimivat ja miten helppo heitä on vedättää! Hehe.

Ryntäilevät kuin sokea lammaslauma 😂

Jotkut ryntäilevät sata vuotta vanhojen ja huijauksiksi tarkoitettujen todisteiden perässä kuten sinä 😂

Niinhän se on, että jos haluaa uskoa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen, niin täytyy uskoa myös, että kaikki nykytiede on huijausta.

Tyypillistä tiedemiesmäistä mustavalkoista ajattelua. Ei kaikki ole huijausta suuri osa on vain hataralla pohjalla olevaa ei tosipohjaista mututietoa.

Kuuleppa nyt. Tiede ei todellakaan ole mitään mututietoa. Mene yliopistoon, niin oppisit edes jotain tieteen tekemisestä, jos aivokapisiteettia riittää. Luulen kyllä, että ei riitä.

Eri

Täällä kirjoitetun perusteella ei riitä. Jos onnistuu keplottelemaan itsensä huijaamalla valtiotieteelliseen, niin sieltä löytyisi yksi kaveri https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

https://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_Bäckman

🇷🇺

Lopeta näiden Venäjä-juttujen viljely täällä. Tämä on pyramidiketju eikä mikään muu.

Täällä on hyökätty voiimakkaasti läntistä tiedettä vastaa, mikä herättää kyllä epäilyksiä sylttytehtaasta.