Lue keskustelun säännöt.
HS: THL ei kannata koronapassin tai sen suunnitellun jatkeen rokotepassin ottamista takaisin käyttöön
29.01.2022 |
HS: THL ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008574640.html
Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön eikä sen muuttamista rokotepassiksi. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”
Kielteinen kanta ilmenee THL:n sosiaali- ja terveysministeriölle torstaina antamasta lausunnosta. Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.
– Koska rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia, soveltamismalli on vanhentunut, koska se altistaa rokottamattomat vakavan taudin vaaralle, lausunnossa sanotaan.
THL ei myöskään kannata koronapassin muuttamista rokotepassiksi. Jos passin saisivat vain rokotetut tai taudin jo sairastaneet, se sulkisi laitoksen mukaan rokottamattomat täysin palveluiden ulkopuolelle ja voisi lisätä rokotevastaisuutta entisestään.
Kerrankin järkipuhetta
Rokotuksilla ei voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia. Näin ollen korona\rokotepassin soveltamismalli on näin ollen vanhentunut. Perustuslain mukaan perusoikeuksiin puuttuminen ei näin ollen ole enää oikeasuhtaista.
On abaurdia mikäli passia eniten ajaneet keskustapuolue, kokoomus, Mara, Suomen yriitäjät, tapahtuma-ala sekä EK koittaisivat edelleen painostaa hallitusta sen saamiseksi
Kommentit (59)
Enpä olisi ikinä uskonut. Tässä on nyt oikeasti jonkinlainen kriisi tulilla. THL sanoo jotakin järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te kaikki rokotetut, muistakaa ens kerralla että omien aivojen käyttö on sallittua, jos sellaiset itsellä on
Miten sun aivojen käyttö sujuu? Ihan kuule rokotteet on otettu omalla päätöksellä ja harkinnalla. Kertoo sun kyvyttömyydestä ajatella, että kuvittelet ihmisten ottaneen rokotteet vain koska ”käsketään”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kusi passinsa. Muualla se on käytössä oikein, joten? Joko Suomi muuttaa passinsa tai jää kokonaan ulkopuolelle. Kannattaako jäädä ulos? Ei.
Lopeta harhaluulosi ja ota lääkkeesi.
Jospa itse otat lääkkeesi? Miten perustelet sen, että Suomen kannattaa jäädä ulos rokotepassista?
Hittojako meille muiden passit ja kyttäämismuodot kuuluu. Me eletään omaa elämäämme. Muut saa harrastaa ihan mitä orjuuttamista lystäävät kunhan eivät tänne tunge.
Eli et osaa perustella kantaasi. Tyypillistä liittää rokotepassi kyttäilyyn ja kuvitella Suomen olevan oman itsensä herra, joka voi suomettua ja eristäytyä edelleen. Mielummin ”ne muut” ottaisin kuin kaltaisesi metsäläisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kusi passinsa. Muualla se on käytössä oikein, joten? Joko Suomi muuttaa passinsa tai jää kokonaan ulkopuolelle. Kannattaako jäädä ulos? Ei.
Lopeta harhaluulosi ja ota lääkkeesi.
Jospa itse otat lääkkeesi? Miten perustelet sen, että Suomen kannattaa jäädä ulos rokotepassista?
Hittojako meille muiden passit ja kyttäämismuodot kuuluu. Me eletään omaa elämäämme. Muut saa harrastaa ihan mitä orjuuttamista lystäävät kunhan eivät tänne tunge.
Eli et osaa perustella kantaasi. Tyypillistä liittää rokotepassi kyttäilyyn ja kuvitella Suomen olevan oman itsensä herra, joka voi suomettua ja eristäytyä edelleen. Mielummin ”ne muut” ottaisin kuin kaltaisesi metsäläisen.
Hassua muuten, että käytät suomettumis sanaa joka tarkoitti kritisoinnin puutetta ja ahterin nuolentaa Neuvostoliittoa kohtaan, hissuttelua nurkissa kuin piesty nainen pelätessään aviomiestään. Ei silloin uskallettu puhua ja oltiin hiljaa, että saatiin tehdä edes se vähä oikein mitä pystyttiin. Sinällään termisi menee oikein, että tällaista aivopesun sokaisemien ihmisten määrää ei todellakaan ole nähty sitten suomettumisen.
🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
THL:n johto saisi joutua vaihtoon. Linjattomia tuuliviirejä koko sakki.
Nyt tarvitaan vahvaa poliittista johtajutta että korona- ja rokotepassit saadaan kattavasti käyttöön. Ilman passia ei voi osallistua mihinkään julkisiin tilaisuuksiin koska vain siten voidaan turvata kansalaisten terveys ja elinkeinotoiminnan esteetön jatkuminen.
Rokottamattomien panttivangeiksi emme tule jäämään. Ja jos he haluavat sulkea itsensä ulos yhteiskunnasta se heille suotakoon. Esim. siitä voidaan toki keskustella joutuvatko passittomat korvaamaan omat hoitokulunsa. Mielestäni juuri näin tulisi tehdä.
Koronapassi laajasti käyttöön, jotta ihmiset lähtisivät liikkeelle ihmisten ilmoille tapaamaan muita ihmisiä ja saisivat luonnollisen suojan omikronista. Omikron on täydellinen rokote, jota ei osattu valmistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
STM tuntuu tekevän aina sen, mitä THL vastustaa. Eli eiköhän passitus ole tällä sinetöity ja varmistettu. Hauskaa loppuelämää kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te nyt vain voi ottaa ne rokotteet niinkuin kaikki normaalit ihmiset?
On otettu rokotteet. Kolme. Minun mielestäni ne rokotteet riittää, sitä passia ei enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n johto saisi joutua vaihtoon. Linjattomia tuuliviirejä koko sakki.
Nyt tarvitaan vahvaa poliittista johtajutta että korona- ja rokotepassit saadaan kattavasti käyttöön. Ilman passia ei voi osallistua mihinkään julkisiin tilaisuuksiin koska vain siten voidaan turvata kansalaisten terveys ja elinkeinotoiminnan esteetön jatkuminen.
Rokottamattomien panttivangeiksi emme tule jäämään. Ja jos he haluavat sulkea itsensä ulos yhteiskunnasta se heille suotakoon. Esim. siitä voidaan toki keskustella joutuvatko passittomat korvaamaan omat hoitokulunsa. Mielestäni juuri näin tulisi tehdä.
Koronapassi laajasti käyttöön, jotta ihmiset lähtisivät liikkeelle ihmisten ilmoille tapaamaan muita ihmisiä ja saisivat luonnollisen suojan omikronista. Omikron on täydellinen rokote, jota ei osattu valmistaa.
Ei siihen mitään koronapassia tarvita. Yhteiskunta auki, pelottelu seis ja kaikki liikkeelle! Ei se ole sen kummempaa. Vuosikaudet on menty ilman QR-koodeja, kyllä me osataan vieläkin.
Onko RKP:n Anna-Maja Henrikssonkin palaamassa järkiinsä perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovan koronapassin eli kulkutaudin levitysluvan laittomuudesta?
Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008577980.html
Rkp:n puheenjohtajan mukaan korona- tai rokotepassin välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.
OIKEUSMINISTERI Anna-Maja Henriksson (r) sanoo, ettei korona- tai rokotepassin käytölle näytä nykytilanteessa olevan riittäviä perusteita. Hänen mukaansa alkuperäiset perusteet koronapassin käytölle eivät enää päde.
”Aiempien virusmuunnosten aikaan oli mahdollista pyrkiä estämään tartuntojen leviämistä koronapassilla, kun rokotetut eivät sairastuneet niin todennäköisesti. Nyt omikronmuunnoksen tultua tilanne on ilmeisesti se, että rokote ei estä sairastumista vaan enemmänkin taudin vakavaa muotoa”, Henriksson perustelee.
Hän muistuttaa, että perusoikeuksien rajoitusten pitää olla välttämättömiä ja oikeasuhtaisia.
”Koronapassilla rajoitetaan niiden ihmisten perusoikeuksia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita, hankkineet negatiivista testitodistusta tai sairastaneet tautia. Koronapassi tai rokotepassi ei sovellu tässä hetkessä niin hyvin käyttöön, koska sen välttämättömyyttä tai oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.”
HS KERTOI perjantaina, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin käyttöä eikä myöskään sen muuttamista pelkäksi rokotepassiksi. Rokotepassi tarkoittaisi sitä, ettei todistus negatiivisesta testitodistuksesta kelpaisi enää passin saamiseksi.
”Kyllä THL:n kanta tässäkin asiassa painaa. Jos hallitus haluaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, niin meillä pitäisi olla todella hyviä perusteluita sille. Itse en ole ainakaan vielä niitä perusteluita löytänyt”, Henriksson sanoo."
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008574640.html
"Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko RKP:n Anna-Maja Henrikssonkin palaamassa järkiinsä perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovan koronapassin eli kulkutaudin levitysluvan laittomuudesta?
Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008577980.html
Rkp:n puheenjohtajan mukaan korona- tai rokotepassin välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.OIKEUSMINISTERI Anna-Maja Henriksson (r) sanoo, ettei korona- tai rokotepassin käytölle näytä nykytilanteessa olevan riittäviä perusteita. Hänen mukaansa alkuperäiset perusteet koronapassin käytölle eivät enää päde.
”Aiempien virusmuunnosten aikaan oli mahdollista pyrkiä estämään tartuntojen leviämistä koronapassilla, kun rokotetut eivät sairastuneet niin todennäköisesti. Nyt omikronmuunnoksen tultua tilanne on ilmeisesti se, että rokote ei estä sairastumista vaan enemmänkin taudin vakavaa muotoa”, Henriksson perustelee.
Hän muistuttaa, että perusoikeuksien rajoitusten pitää olla välttämättömiä ja oikeasuhtaisia.
”Koronapassilla rajoitetaan niiden ihmisten perusoikeuksia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita, hankkineet negatiivista testitodistusta tai sairastaneet tautia. Koronapassi tai rokotepassi ei sovellu tässä hetkessä niin hyvin käyttöön, koska sen välttämättömyyttä tai oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.”
HS KERTOI perjantaina, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin käyttöä eikä myöskään sen muuttamista pelkäksi rokotepassiksi. Rokotepassi tarkoittaisi sitä, ettei todistus negatiivisesta testitodistuksesta kelpaisi enää passin saamiseksi.
”Kyllä THL:n kanta tässäkin asiassa painaa. Jos hallitus haluaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, niin meillä pitäisi olla todella hyviä perusteluita sille. Itse en ole ainakaan vielä niitä perusteluita löytänyt”, Henriksson sanoo."
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008574640.html
"Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”."
Näin se on. Ei Suomessa voi Macronin johtaman Ranskan tapaan luoda lakeja pelkästään kiusaamaan ihmisryhmiä, tai siksi että palkitaan vapaaehtoisia poikkeusluvalla käytössä olevia säännöllisiä piikityksiä ottavia.
Toivottavasti järki palaa myös veli pontevan Maraa lobbaaviin joukkoihin, Orpon EK-lobbareihin ja pääministeri Sanna Marinkin tajuavaa tämän. Aki Lindén on sentään entinen HUS-johtaja, joten hänen ainakin luulisi ymmärtävän tilanteen, jonka THL johtajat Markku Tervahauta sekä Mika Salminen ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kertoivat.
Myös Purra ja Essayah vastustavat korona- ja rokotepassia.
Tarvitseehan sen kuitenkin matkustamiseen jopa EU:ssa eli kolme otettava, ja olen tietty ottanutkin. Minulle siis ihan sama vaikka kysytään täälläkin, jos se on ehto sille, että paikat saadaan auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko RKP:n Anna-Maja Henrikssonkin palaamassa järkiinsä perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovan koronapassin eli kulkutaudin levitysluvan laittomuudesta?
Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008577980.html
Rkp:n puheenjohtajan mukaan korona- tai rokotepassin välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.OIKEUSMINISTERI Anna-Maja Henriksson (r) sanoo, ettei korona- tai rokotepassin käytölle näytä nykytilanteessa olevan riittäviä perusteita. Hänen mukaansa alkuperäiset perusteet koronapassin käytölle eivät enää päde.
”Aiempien virusmuunnosten aikaan oli mahdollista pyrkiä estämään tartuntojen leviämistä koronapassilla, kun rokotetut eivät sairastuneet niin todennäköisesti. Nyt omikronmuunnoksen tultua tilanne on ilmeisesti se, että rokote ei estä sairastumista vaan enemmänkin taudin vakavaa muotoa”, Henriksson perustelee.
Hän muistuttaa, että perusoikeuksien rajoitusten pitää olla välttämättömiä ja oikeasuhtaisia.
”Koronapassilla rajoitetaan niiden ihmisten perusoikeuksia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita, hankkineet negatiivista testitodistusta tai sairastaneet tautia. Koronapassi tai rokotepassi ei sovellu tässä hetkessä niin hyvin käyttöön, koska sen välttämättömyyttä tai oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.”
HS KERTOI perjantaina, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin käyttöä eikä myöskään sen muuttamista pelkäksi rokotepassiksi. Rokotepassi tarkoittaisi sitä, ettei todistus negatiivisesta testitodistuksesta kelpaisi enää passin saamiseksi.
”Kyllä THL:n kanta tässäkin asiassa painaa. Jos hallitus haluaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, niin meillä pitäisi olla todella hyviä perusteluita sille. Itse en ole ainakaan vielä niitä perusteluita löytänyt”, Henriksson sanoo."
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008574640.html
"Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”."
Miten yhden päivän aikana voi asennoituminen koronaa kohtaan muuttua täysin julkisessa keskustelussa? Onko tässä jotain hämärää taustalla vai oikeasti aletaan olla loppusuoralla?
Uutisia tältä päivältä:
Pääministeri Marinin mukaan koronarajoituksista on syytä luopua helmikuun aikana – Saarikko: Keskusta tukee rajoitusten pikaista purkamista
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008578039.html
Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008577980.html
THL:n Nohynek: Hoitajien rokotusvelvoitetta ei voi enää perustella vain potilaiden suojelemisella – lakimuutos tulee voimaan tiistaina
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008578647.html
Tämän jälkeen ne tulee hyökkäämään vielä EU:n koronatodistuksen ja pakkorokotuksen muodossa.
En ole aiemmin ollut EU-vastainen, mutta nykyään olen.Kiitos Ursulan, koska hän painostaa kaikkia eu-maita pakkorokotuksiin. Siis ei uskoisi sivistyneestä ihmisestä löytyvän sellaista Hitl.... kun ajat ovat otolliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun monella on jo tuo Koronapassi niin voitaisiin tehdä väkevä suositus sen näyttämisestä, mutta laissa sitä ei missään edellytettäisi. Näin monelle tulisi hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hoitajille tuli passi! Kohta hekin saavat laillisesti levittää koronaa! :) tai niikun Helsingissä, positiivisena töihin!
Joo ilman passia ei ole mitään asiaa koronassa töihin, ei edes negatiivisella testaus tuloksella.
koronapassilla ajettiin korkeampaa rokotekattavuutta, tässä se itseasiassa olikin tehokas. Kenenkään suojaamisella tuota touhua ei voinut perustella silloin, eikä nyt, sillä rokote ei ole eikä ollut s terilisoiva (kuin ehkä ottajalleen :D).
Tartuntatautilaki ei anna edellytyksiä koronapassille rokotteen kohdalla, joka ei estä leviämistä. Tietty tämä sivuutettiin valehtelemalla, että estää levittämisen.
Toiseksi, on erittäin viddun laitonta vääntää perustuslaki sellasieen solmuun, että rokotepassilla pyritään nostamaan _vapaaehtoisen_ rokotteen ottamishalukkuutta. Tämänhän Marinkin lipsautti jossain haastattelussa, mutta sitä ei ikinä tuotu perusteena perustuslakivaliokunnalle. Jos olisi tuotu, se olisi ollut laiton - nyt se oli laiton koska kaikkia vaikuttavia asioita ei tuotu valiokunnan eteen.
Miten koronapassi voisi edes vielä tulla jos siihen vaaditaan kolme rokotetta.Ei millään ihmiset kerkeä saamaan rokotteitta.Mulla kaksi rokotetta ja sairastettu korona.Enhän voisi eds saada kolmatta rokotetta kun juuri sairastettu korona.
Helevettiin koko sisämaan passi! Sellasta ei Suomessa tarvita missään.
Ettekö te nyt vain voi ottaa ne rokotteet niinkuin kaikki normaalit ihmiset?