Konservatiiviset arvot. Mitä hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivit ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä ja pelokkaampia kuin liberaalit.

Pelokkaampia ja vähemmän luottavaisia, mutta myös vähemmän psykoottisia ja enemmän realistisia.

Konservatiivi haluaa säilyttää ja suojella. Konservatiivi arvostaa sitä mitä on. Konservatiivi pitää vakaudesta.

Yksinkertaisesti toimiva yhteiskunta. Nykyinen konservatismi lansimaissa on liberaalia. Nykyinen 'liberalism'i on fasismia.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivit ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä ja pelokkaampia kuin liberaalit.

Höpsis. Tutkitusti juuri päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Suojelee ihmistä, kun ei tarvitse kokeilla kaikkea uutta päihteiden, seksisuhteiden ym. saralla.

Toi on kyllä jo todella kapeakatseista. 

""On ok olla vela, on myös ok elää yksin."

Tuntuu, että tänäpäivänä vapaaehtoinen lapsettomuus on kyllä konservatiivisten arvojen täydellinen vastakohta.  Esim. nämä synnytystalkoot tuntuu olevan vain sitävarten, että saataisiin mahdollisimman paljon lisää Suomalaisia veronmaksajia, eikä siinä välttämättä ajatella niitä humanistisia elämänarvoja.

Vierailija kirjoitti:

Konservatiivisia arvoja - ja ylipäätään konservatismia - pitävät yllä ne, joilla on eniten hävittävää, mikäli asiat muuttuvat. Se kannattaa ottaa huomioon tällaisia puolueita äänestäessä. Saatat pelata monimiljonäärin, veroparatiisiin rahojaan siirtävän yrityksen, abortinvastustajan, homovihaajan tai ääriuskovaisen pussiin.

Todella outo näkökulma.

Nyt ollaan rumasti sanottuna menossa ilman jarruja helvettiin, mikäli oikeisto ei saa jarruja toimimaan. Tai konservatiivisuuden puolustaminen, siis arvokonservatiivisuus mikä tajuaa ydinperheen ja suvun yksilöä suojaavan merkityksen maallistuneen ja korruptoiruneen valtiovallan rajatonta tarkkailu- ja muokkausvaltaa vastaan. 

Jotta tämä hirmuvalta pääsee kunnolla asemiin ja vakiintumaan sen täytyy murentaa suku/perhe-yhteydet eli atomisoida yhteiskunta massaihmisyys mielessään. Massaihminen ei kaipaa perhettä eikä sukua vaan vihaa näitä, kun on siihen opetettu. Massaihmisen perusyksikkö on samanmielisten ryhmä, heimo, johon juuri paljon toitoteun itsevalitun perheen käsite perustuu.

Tälläisessä itsevalitussa unelmaperheessä tulet täydellisesti hyväksytyksi, tuetuksi, ymmärretyksi, hoivatuksi. 

Miten uskottavalta kuulostaa? Jos perinteinen sukuyhteys on kaukana täydellisestä, verisiteillä on silti ollut vahva paino yhteisvastuussa. Nyt tämä tosiasia koetetaan purkaa, häivyttää ja tuhota mm sukupuolen mielivaltaistamisella.

Miehet eivät edelleenkään synnytä. Ei vaikka kieltä miten vääristeltäisiin. Outoa jos tämä toiminta ei huolestuta vasemmistoa itseään? Mihin he kuvittelevat päätyvänsä näiden piirustusten pohjalta mitä nyt näemme? Eiväthän ne salaisia ole.

Konservatismi, joka ei pyrkisi oman puolen tyypillisiin ylilyönteihin (esim. aborttikysymys) saattaisi olla kovaa valuuttaa nykyistä typeryyttä vastaan. Ikävä kyllä konservatiivit(kaan) harvoin osaavat rajoittaa itseään valtaan päästyään.

Up

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on pohjimmiltaan konservatiivinen otus ja rakastaa pysyvyyttä elämässä.

Liberaalit taas haluavat muutosta muutoksen perään, jonka seurauksena ihmiset väsyvät ja sairastuvat.

Jos ihminen olisi konservatiivinen otus pohjimmiltaan, niin asuisimme edelleen puissa Afrikassa. Tieteen yms. kehittyminen on liberaalien ihmisten ansiota. Paljon ihmisiä on kuollut konservatiivien murhaamina, koska ovat halunneet tutkia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Nopeat muutokset ovat yleensä toimimattomia, joten muutoksia pitää tehdä maltilla ja harkiten. Esim. sote-uudistus on hyvä esimerkki muutoksesta, joka ei tule toimimaan. Kapitalismi, joka on tuonut paljon hyvinvointia yhteiskunnalle ja maailmalle, pohjautuu konservatismiin. Lisäksi konservatiivit ovat ahkeria työntekijöitä ja yrittäjiä, jotka omalta osaltaan mahdollistavat nykyisen sosiaalipolitiikan.

Kapitalismi voisi konservoida myös ympäristöä sen sijaan että tuhoaa sitä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on pohjimmiltaan konservatiivinen otus ja rakastaa pysyvyyttä elämässä.

Liberaalit taas haluavat muutosta muutoksen perään, jonka seurauksena ihmiset väsyvät ja sairastuvat.

Samaa mieltä siitä, että liberaalit ovat sairaita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaisesti toimiva yhteiskunta. Nykyinen konservatismi lansimaissa on liberaalia. Nykyinen 'liberalism'i on fasismia.

Itse sanoisin, että nykykonservatismi on liberaaliutta ja nykyliberaalius ääriliberaaliutta. Onko koskaan maailman historian aikana ollut näin liberaalia kuin nyt? No, ehkä 1970-luvulla.

Kaikkii suuret kulttuurit on rakennettu konservatiivisten yhteisöllisten arvojen varaan. Niillä on ollut jokin uskonto esim. 

"Konservatismi periaatteena on, että ihminen elättää itsensä ja perheensä, ja sosiaalituet on minimoitu. Tämä sopii kapitalistiseen ajattelumalliin, jossa perustana on yrittäjien perustamat yritykset, jotka menestyessään tuottavat pääomaa ja hyvinvointia perheelle ja koko yhteiskunnalle."

Tässäsuhteessa en ole kapitalisti. Minulla on todettu alentunut työkyky ja täten saan erityispalkkatukea 70% palkkauskustannuksiin valtion kassasta. Teen vain 6 tunnin työpäivää ja vaikka en koe olevani kovin taloudellisesti tuottava tälle yhteiskunnalle, olen kuitenkin ihan tyytyväinen" tähän järjestelyyn. Minulla ei myöskään ole omia elätettäviä lapsia