Niinistö (sin./korjausliike?): Nato-jäsenyyden hakemista pitäisi alkaa valmistella ilman kansanäänestystä

Ihmettelen, ettei entinen puolustusministeri osannut punnita kaikkia skenaarioita jo tuolloin ja muodostanut kantansa niiden perusteella.

Ei herätä luottamusta kyvyttömyys varautua kaikkeen.

Ei Nato jäsenyys meitä mitenkään pelasta. Pahimmillaan se voi tuhota meidät. Kyllä jokainen tekee, mitä haluaa, eikä sitä voi mitenkään estää. Natoon vasta rahaa meneekin, ja se raha otetaan köyhiltä, Tottakai kansanäänestys pitää olla, jos hakemusta edes harkitaan.

Taloudellinen yhteistyö kantaa hedelmää kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei entinen puolustusministeri osannut punnita kaikkia skenaarioita jo tuolloin ja muodostanut kantansa niiden perusteella.

Ei herätä luottamusta kyvyttömyys varautua kaikkeen.

Tämä.

Kuinka uskottavaa on ettei tuo pysty muka samoihin päätelmiin, kuin mihin maallitkotkin pystyvät, kuin vasta lopetettuaan puolustusministerin hommat :D

Ettei vain olisi esiintynyt Nato-jäsenyyden vastustajana pelkästään äänten kerääminen mielessään?

Oliko tää Niinistö just se Kukkakaalipirtelö-mies?  :) 

Mutta siis ihan asiaahan se nyt mun mielestä puhui.  Ja on rehellistä että uskaltaa muuttaa mielipidettä sillon kun tilannekin muuttuu, niin kuin se nyt on muuttunut. 

Kansanäänestyksiin ei tosiaan kannattas nykypäivänä paljon luottaa, kun  tiedetään miten trollit voi vaikuttaa äänestyksiin.   Varsinkin tämmösessä asiassa, mitä monet miettii tunne edellä eikä asiantuntemus edellä koska sitä asiantuntemusta ei meillä tavallisilla maija meikäläisillä ehkä tarpeeks ole.  

Jepjep

Igor-mieskin on täällä!

Voisi olla hauska juomapeli, aina otetaan naukku kun nato-aiheiseen topikkiin Igor-mies kirjoittaa yksinpuheluaan päänsisäiselle Igorilleen😅 On huomattu että jos aihe pysyy pinnalla voi näitä Igor-viestejä tulla muutaman minuutin välein parhaimmillaan.

Mutta, itse asiaan. Todennäköisimmin kansamme saa elää rauhassa pitämällä hyvät suhteet naapuriimme ja antamalla heille vakuudet että maaramme ei luovuteta heihin vihamielisesti suhtautuvaan sotilasliittoon jonka pomona heiluu Yhdysvallat eli kuluneen vuosisadan aikana eniten hyökkäyssotia harrastanut maa. Samaan aikaan turvattava vahva itsenäinen maanpuolustus joka signaloi mahdollisille valloittajille että jos tänne luvattomasti tullaan on hinta hyökkääjälle korkea ja verinen.

Karo_2000 kirjoitti:

Oliko tää Niinistö just se Kukkakaalipirtelö-mies?  :) 

Mutta siis ihan asiaahan se nyt mun mielestä puhui.  Ja on rehellistä että uskaltaa muuttaa mielipidettä sillon kun tilannekin muuttuu, niin kuin se nyt on muuttunut. 

Kansanäänestyksiin ei tosiaan kannattas nykypäivänä paljon luottaa, kun  tiedetään miten trollit voi vaikuttaa äänestyksiin.   Varsinkin tämmösessä asiassa, mitä monet miettii tunne edellä eikä asiantuntemus edellä koska sitä asiantuntemusta ei meillä tavallisilla maija meikäläisillä ehkä tarpeeks ole.  

Tilanne ei ole muuttunut: Venäjä on koko ajan ollut naapurissa, eikä sen epävakaus ja kyky hyökätä ole mikään uutinen.

Venäjän näkökulmasta Suomessa ei ole mitään ryöstettävää. Ehkä Norja ja öljyvarannot kiinnostaa ja SUomi on siinä välissä, mutta niiden puolustus maksettakoon Norjan öljyrahastosta, eikä Suomen polttoaineveroilla. 

Arrrrrrmeijassa pitää syödä paksua ja suonikasta lihaa, ei mitään naismaisia kasviksia!

Ei tarvita kansanäänestystä, sitä varten on eduskunta. Onneksi siellä enemmistöllä on sen verran älliä päässä etteivät naton kelkkaan lähde.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kannattanut ps:n ajaa edes tätä hallituksessa ollessaan? Oliko sekin liikaa vaadittu?

Ei tainnut Soini-persuilla olla hallituksessa puheoikeutta. Niin hiljaisia poikia olivat koko hallituskauden.