Niinistö (sin./korjausliike?): Nato-jäsenyyden hakemista pitäisi alkaa valmistella ilman kansanäänestystä
https://yle.fi/uutiset/3-12293317
Jussi Niinistö sanoo kääntyneensä Nato-jäsenyyden kannattajaksi vaikka ministeriaikoinaan hän oli hallitusohjelman mukaisesti sitä vastaan.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa sille vanhukselle ja sille homppelille että SUOMELLA ON OMA ARMEIJA.
Suomella on yksi Euroopan vahvimpia armeijoita. Mutta olemme sen lisäksi myös liittoutuneita tosiasiallisesti.
Suomen oma armeija kuitenkin on paljon tärkeämpi asia näistä kahdesta.
Nato-jäsenyys sinänsä ei auta välttämättä mitään jossain äkillisessä konfliktissa. Natossa päätöksenteko on hidasta ja byrokraattista. Natollahan ei ole keskusvaltaa, van kaikki valta on jäsenmailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa sille vanhukselle ja sille homppelille että SUOMELLA ON OMA ARMEIJA.
Suomella on yksi Euroopan vahvimpia armeijoita. Mutta olemme sen lisäksi myös liittoutuneita tosiasiallisesti.
Suomen oma armeija kuitenkin on paljon tärkeämpi asia näistä kahdesta.
Nato-jäsenyys sinänsä ei auta välttämättä mitään jossain äkillisessä konfliktissa. Natossa päätöksenteko on hidasta ja byrokraattista. Natollahan ei ole keskusvaltaa, van kaikki valta on jäsenmailla.
Suomen puolustusvoimat on Euroopan parhaita, sen ex-ministeri Niinistö tietää.
NATO-maihin Venäjä ei ole ikinä uskaltanut hyökätä, se on fakta.
Siksi NATO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa sille vanhukselle ja sille homppelille että SUOMELLA ON OMA ARMEIJA.
Suomella on yksi Euroopan vahvimpia armeijoita. Mutta olemme sen lisäksi myös liittoutuneita tosiasiallisesti.
Suomen oma armeija kuitenkin on paljon tärkeämpi asia näistä kahdesta.
Nato-jäsenyys sinänsä ei auta välttämättä mitään jossain äkillisessä konfliktissa. Natossa päätöksenteko on hidasta ja byrokraattista. Natollahan ei ole keskusvaltaa, van kaikki valta on jäsenmailla.
Suomen puolustusvoimat on Euroopan parhaita, sen ex-ministeri Niinistö tietää.
NATO-maihin Venäjä ei ole ikinä uskaltanut hyökätä, se on fakta.
Siksi NATO.
Nato ei lähde venäjää vastaan sotaan Suomen puolesta, koska se olisi sitten tämän maailman loppu, tämän jokainen normaalijärkinen ymmärtää. Natoon liittyminen tuo meille vain ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Jaha, taas on vellihousupelkurit natohullut paikalla.
Igor, onko sinusta vellihousupelkuriutta olla isänmaan puolustaja? Me suomalaiset ei haluta yhtään enempää Sandarmohin täytettä meistä.
Venäjä ei uskalla uhkailla, kiristää tai hyökätä Nato-maahan.
Siksi Suomen jäsenyys Natoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa sille vanhukselle ja sille homppelille että SUOMELLA ON OMA ARMEIJA.
Suomella on yksi Euroopan vahvimpia armeijoita. Mutta olemme sen lisäksi myös liittoutuneita tosiasiallisesti.
Suomen oma armeija kuitenkin on paljon tärkeämpi asia näistä kahdesta.
Nato-jäsenyys sinänsä ei auta välttämättä mitään jossain äkillisessä konfliktissa. Natossa päätöksenteko on hidasta ja byrokraattista. Natollahan ei ole keskusvaltaa, van kaikki valta on jäsenmailla.
Suomen puolustusvoimat on Euroopan parhaita, sen ex-ministeri Niinistö tietää.
NATO-maihin Venäjä ei ole ikinä uskaltanut hyökätä, se on fakta.
Siksi NATO.
Nato ei lähde venäjää vastaan sotaan Suomen puolesta, koska se olisi sitten tämän maailman loppu, tämän jokainen normaalijärkinen ymmärtää. Natoon liittyminen tuo meille vain ongelmia.
Joo, ei mikään ydinasevalta ainakaan lähde omilla joukoilla suoraan konfliktiin Venäjää vastaan, koska silloin joutuisi potentiaalisesti itse ydiniskun kohteeksi. Se on ihan päivänselvä asia.
Sen sijaan sotilasmateriaalin toimittaminen, tiedusteluapu, asiantuntija-apu ym. on kaikki mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa sille vanhukselle ja sille homppelille että SUOMELLA ON OMA ARMEIJA.
"Herra alikersantti, koska tää loppuu?"
"Vtustako mä tiedän, sitten kun kapparit saa tarpeekseen. Yrittäkää nyt edes vähän..."
Tämä toissa viikolla livenä nähtyä/kuultua sen oman armeijamme koulutusta, kyseessä tuoreet mokut.
Ei helvetti, NATOOn niinku olis jo.
Yrittää pohjustaa kokoomusehdokkuuttaan ensi vuoden vaaleihin. Muistatteko, kun Soini ennusti Niinistön olevan ääniharava 2019 vaaaleissa? Sai vähemmän ääniä kuin frederik.
Onko nuo tosiaan ottaneet korjaussarjan ja muuttaneet puolueen nimen?
Huutonaurua oksennus suussa Niinistön sössötyksille.
Vierailija kirjoitti:
Yrittää pohjustaa kokoomusehdokkuuttaan ensi vuoden vaaleihin. Muistatteko, kun Soini ennusti Niinistön olevan ääniharava 2019 vaaaleissa? Sai vähemmän ääniä kuin frederik.
Frederikistä voisi tulla Kokoomuksen uusi puheenjohtaja ja presidenttiehdokas! Koko kansan Frederik!
Äänestän ehdottomasti kyllä Frederikiä, jos Frederik siirtyy Kokoomusnuorten linjoille ja ryhtyy ajamaan parisuhteen sisäisen raiskauksen dekriminalisointia.
Kertoo nyt ettei mitään Nato-optiota ole olemassakaan. Tosi reilu kaveri! Ei tullut mieleen kertoa tätä esim. 2011-2019? Jos olisi muistanut silloin tämän asian, niin ehkä Suomi olisi hakenut Naton jäsenyyttä jo ajat sitten.
https://www.verkkouutiset.fi/jussi-niinisto-ylelle-nato-optiota-ei-ole/
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo tosiaan ottaneet korjaussarjan ja muuttaneet puolueen nimen?
On on. Korjausliike on ilmeisesti uusi nimi.
Pitäisi järjestää kansanäänestys. Minulla olisi myös kysymys, että saataisiinko Nato jäsenyydellä muutettua asevelvollisuuskäytäntöämme vapaaehtoisempaan suuntaan kaikille sukupuolille? Jos olisimme Naton jäseniä niin käsittääkseni meidän ei silloin tarvitsisi pitää nykyisen laajuista toimintaa puolustusvoimissa vaan sitä voisi muuttaa ammattimaisempaan suuntaan? Ja varmasti kysyn tyhmiä, koska en tiedä aiheesta mitään koska en ole aiemmin asiasta kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi järjestää kansanäänestys. Minulla olisi myös kysymys, että saataisiinko Nato jäsenyydellä muutettua asevelvollisuuskäytäntöämme vapaaehtoisempaan suuntaan kaikille sukupuolille? Jos olisimme Naton jäseniä niin käsittääkseni meidän ei silloin tarvitsisi pitää nykyisen laajuista toimintaa puolustusvoimissa vaan sitä voisi muuttaa ammattimaisempaan suuntaan? Ja varmasti kysyn tyhmiä, koska en tiedä aiheesta mitään koska en ole aiemmin asiasta kiinnostunut.
Mahdollisesti. Ainakin vaihtoehtomme olisivat laajemmat. Lisäksi saisimme lisää vaikutusvaltaa kun meillä on eurooppalaisittain niin vahvat maavoimat.
Korjausliike = liikkuvat eteen ja taakse, eteen ja taakse, alati kiihtyvään tahtiin...
Kovinpa uskottavaa on, miten Venäjän trolli spämmää muutamien minuuttien välillä vastineita. Igor, mene slaavikyykkyyn jo, ei kukaan sinua jaksa kuunnella.