Kuiinka moni teidän suvussa on käynyt yliopiston? Meidän suvusssa ainakin 20.

No jos mietitään, että suku on vaikka isovanhemmat, vanhemmat, tädit, sedät, serkut ja sisarukset niin 5. Neljästä isovanhemmasta 1, heidän 4 lapsestaan 3, ja heidän 6 täysi-ikäisestä lapsestaan vain 1. Eli 5/14.

Vierailija kirjoitti:

No jos mietitään, että suku on vaikka isovanhemmat, vanhemmat, tädit, sedät, serkut ja sisarukset niin 5. Neljästä isovanhemmasta 1, heidän 4 lapsestaan 3, ja heidän 6 täysi-ikäisestä lapsestaan vain 1. Eli 5/14.

Ja me 5 muuta ollaan AMK:n/YAMK:n käyneitä, eli korkeakoulutettuja.

Minä ja toinen isoisä suoraan ylenevässä polvessa. Suvussa on ollut rahaa, mutta ne on juotu tai muuten tuhlattu.

Minä, veljeni ja 2 setääni eli yhteensä 4. Yksi serkuista on nyt yliopistossa eli kohta 5. Ihan hyvin ottaen huomioon, että meillä on pieni suku ja isän puolelta kaikki ovat maanviljelijöitä ties monnennessako polvessa.

Me ollaan oltu maanviljelijöitä ts talollisia 1600-luvulta saakka. Suvun ensimmäinen oppinut taisi olla papan setä, filosofian tohtori. Enot siltä puolelta 2/5 yliopistosta valmistuneita. Siskoni oli toisen puolen suvun eka yo ja maisteri, minä ensimmäinen tri. Nyt mol puolin suvuissa useampia serkkuja valmistunut yliopistosta (noin puolet ja toinen puoli amk tai amis) ja 2 väitellyt, kolmas eli siskoni väittelee tänä vuonna.

Tasan 1. Minä itse.

Lähisuvussa (isovanhemmat, tädit, sedät, serkut) 17 / 24.

Kaikki jotka ovat halunneet.

3

Hihii! Aina jauhetaan, että käytännön tekemisestä ei yliopiston käyneet tiedä mitään. Itse olen käynyt molempia, käytännöllistä ja teoreettista.  Käytän myös molempia arkityössäni, koska en jaksa pelkästään toista. Olipa koulutus mitä tahansa, se avaa lisää maailmoja ja ymmärrystä. 

Vain kaksi. Kouluttamaton rupusakkisuku maalta. Minä ja serkkuni ainoat akateemiset. Ja se suku nyt inhoaa ja vihaa meitä - vaikka emme asiasta puhu ja varomme tarkoin mitä sanomme (ettei vaan vaikuta ylpeältä)

Suvussa hirveä herraviha, ja vihataan ”herroja”. Luullaan että kaikki akateemiset on ”herroja” jotka saa hyvää palkkaa joka riistetään duunarin selkänahasta. Asenteet kuin 70-luvun kansallisdemareilla.

Vierailija kirjoitti:

Setä, sedän vaimo ja siskoni ovat käyneet. Lisäksi isäni on suorittanut yliopisto-opintoja, mutta ei koskaan valmistunut. Itse olen käynyt vain amk:n ja opiskellut valtiotieteitä avoimessa yliopistossa. Olen toki myös pyrkinyt valtiotieteelliseen, mutta en päässyt.

Suoritin siis avoimessa mm. valtio-opin perusopinnot ja sain niistä parhaan arvosanan 5. Tuolloin avoimessa yliopistossa oli myös valtio-opin aineopintoja. Harmittaa kun en jatkanut opintoja ja suorittanut niitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te olevinaan paljonkin parempia kuin muut kun teoriassa tiedätte kaiken mutta käytännön tekemisestä ette juurikaan?

Miksi joku provosoitui tuosta kysymyksestä? :DD

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te olevinaan paljonkin parempia kuin muut kun teoriassa tiedätte kaiken mutta käytännön tekemisestä ette juurikaan?

Mä olen akateeminen (nainen) ja rakentanut talon. Oletko sinä? Ja tarkoitan todella rakentanut, en rakennuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvussa ei edes ole 20 ihmistä.

Ai missä ne rajat menee? Suomalaiset ovat Euroopan sisäsiittoisin kansa.

Yksi minun lisäksi, vaikka iso suku onkin.

Noin 400. Sukuun kun kuuluvat nekin esivanhemmat, jotka kävivät yliopiston jo 1700-luvulla.

Mihin asti suku lasketaan?

Mun eri sukuhaarojen sukukirjoista kauimmas tutkitut ulottuu 1600-luvun alkuun ja "nuorimmat" 1700-luvun lopulle. 

Miksi aloituksesta provosoidutaan? Täällä kuitenkin suosituimmissa ketjuissa yritetään keplotella parempaa koulumenestystä lapselle poikimalla alkuvuodesta.

Äitini puolelta ei kukaan. Äitini, serkkuni ja veljeni ovat valmistuneet amk:sta, muilla sisaruksillani ammattikoulupohja. Minä olen perheemme ainoa maisteri.

Isän puolen suku on sen verran suuri ja serkkujakin on niin monta etten todellakaan tiedä kaikkien koulutusta, mutta käsittääkseni aika monella heistä on maisterin tutkinto.