Eikö teitä vuokra-asujat pelota vanhuus?
Jos vielä vanhana joudutte asumaan vuokralla miten pärjäätte eläkkeellänne?
Kommentit (65)
Ei ole vaihtoehtoja ja vaikka maksukyky olisikin. Takaajia ei siis ole ollut koskaan. Eikä säästöjäkään tarpeeksi.
Vanhuksia seuranneena sanoisin että rivi ja ok-talo on ongelmallinen jos ei ole apuverkkoja.
Mun äitillä omistus kaksio ja siinä kauhea yhtiövastike koska kaikkea remonttia on ollut. Varmaan lähes 500 euroa ja kun muutti asuntoon niin vastike oli 100 euroa. Tuolla summalla voi asua jo vuokralla. Mut saadaa me perintöä niin voidaan sitten ostaa vuokrakaksio mulle ja mun miehelle.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kokenut olevani pankin orja kun maksoimme as.lainaa.
Ja nyt todella olemme "vapaita" kun laina on jo maksettu. (olemme 4kymppisiä)
Asunnon (ja talon) kunto on todella hyvä ja sijainti erittäin hyvä joten tämän saa myytyä koska vaan ja saa rahat pois tosin kuin vuokrarahat.
Ja vuokra on pakko maksaa joka kuukausi mutta lainaa ei ole pakko lyhentää vaan voi maksaa pelkät korot. Tätä tosin emme koskaan tarvinneet käyttää kun oli kiva maksaa laina äkkiä pois.
Suurin osa rahoista on sijoitettu pörssiin joten tämä asunto ei ole ainut varallisuus mitä meillä on.
Opiskelijatytär osti juuri yksiön ja myy sen sitten opiskelujen jälkeen pois kun tarvitsee isomman asunnon. Turha maksaa vuokraa toiselle kun voi maksaa "itselle". Omistusasuntoonkin saa asumistukea koska jossain on pakko asua.
Niin teidän opiskelijatytär sai varmaan teiltä lainatakauksen/ ASP-tilin täydennyksen saadakseen lainaa? Tai kenties te maksoitte koko kämpän? Edelleenkin tässä omistusasunto- ja lainahommassa on se juttu, että monet eivät saa lainaa, koska eivät satu olemaan niin hyväosaisia, että joku takaa tai pappa betalar. ASP-tilin kerryttäminen ja säästäminen keskituloistakin on hidas prosessi. Vaikka ironista kyllä, monet lainaa saaneet ovat juurikin hyvin pienituloisia (juurikin esim.opiskelijoita tai perus tarjoilijoita), joiden vanhemmat ovat jeesanneet ja mahdollistaneet lainan. Sitten taas ne, joilla oikeasti olisi varaa lyhentää alusta asti omilla tuloillaan, eivät saa, koska eivät ole vielä kerenneet säästää nykyisten vuokranmaksujen lisäksi sitä säästötiliä.
Kaikille se oma ei ole vaihtoehto. Meilläkin olisi pitänyt olla 35 000 euroa rahaa että saa lainan tai realitakaukset. Ilman on siis oltava.
Omaa asuntoa ei kaikkialla kannata ostaa, koska asunnoilla ei ole kuin käyttöarvo, esim. syrjäseudut, joilla paljon työttömyyttä. Pankitkaan eivät näillä seuduilla myönnä asuntolainoja.
Sen sijaan kasvukeskuksissa, joissa asunnon voi todennäköisemmin saada myytyä, niin asunto kannattaa ostaa.
Hämmästyttävä mielipide, olla lisäämättä omaa itsenäisyyttään, koska .. en osaa edes tiivistää edellistä tähän, koska tuo on niin ontuvaa ajattelua, että en vain saa siitä mitään järkevää tavoitettua.
Minä ainakin haluan kartuttaa omaisuuttani nimenomaan pahanpäivän varalle enkä olla kenenkään armoilla. En voisi ikinä elää tili tyhjänä päivä kerrallaan, eihän siinä olisi mitään järkeä. Elän ihan kivasti, ostelen säästöilläni mitä huvittaa ja matkustelen. Omistusasunto on, pankille makselen velkaa, jota ei ole pk-seudulla asujaksi paljon. Ja osakkeitakin on.