IL: Poliisissa iso puhdistusaalto: ”Väärään” some-ryhmään kuuluminen johtaa potkuihin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0419a502-a328-45de-87cf-025057d025dd
Kuten jo 2-3 viikkoa sitten kirjoitin tänne, nyt IL toteaa ihan saman asian. Oma aloitus poistettiin heti mutta nyt suuret mediat jo uutisoi aiheesta.
Poliisissa siis menossa ideologinen puhdistus missä "vääriä" poliittisia mielipiteitä ei enää hyväksytä. Ei ihme, kun tietää kuka sisäministerinä ja vastuussa poliisista (ainakin ennen äitiyslomaansa).
Meno kuin pohjoiskoreassa.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
sellainen henkilö ei voi toimia poliisina joka ei kykene ymmärtämää muiden kulttuurien historiaan
Nyt on poliisille uudet vaatimukset.... ei sen oikeesti tartte osata kuin Suomen laki ja omat työohjeensa.
ehkäpä noilla viitataan tarvittaavaan henkiseen kypsyyteen toimia poliisina. sinusta henkistä kypsyyttä ei siis tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskeskusteluihin eivät kuulu ilmiannot. Ainakaan Suomessa, vielä.
riippuu asemasta ja ammatista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulotetaanko tämä valvonta myös kahdenkeskisiin viesteihin, eli keskusteluihin? Jos sanoo toiselle yksityiskeskustelussa vaikkapa n-sanan, niin tuleeko siitä potkut?
Kyllä, jos kyseessä on poliisi. "Remonttiryhmän vastaavaksi epäillään helsinkiläistä ylikonstaapelia, joka irtisanottiin vuoden 2021 toukokuussa. Hälytys- ja valvontayksikössä toimineen poliisin katsottiin vakavasti vaarantaneen luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon."
Eli jos kahden poliisin saunaillassa, joka pidetään toisen poliisin kotisaunassa, yksityiskodissa, jompikumpi sanoo n-sanan, hän saa potkut?
Ja tämä on sinusta Ok? Jos on, niin olemme Neuvostoliitto 2.0.
henkilö joka sanoo noin, ei selkeästi ole käsittänyt mitä n- sana tarkoittaa. hänellä on jäänyt aika paljonki historian tunneilta ja yleis sivistyksestä väliin.
sellainen henkilö ei voi toimia poliisina joka ei kykene ymmärtämää muiden kulttuurien historiaan tai tietoisesti edustaa vaikkapa kkk:ta.
aivan sama asia voiko antisemitisti toimia poliisina varsinkin tilanteissa joissa juutalaiset tarvitsevat poliisien tuomaa turvaa.
No vastaa nyt kysymykseen:
Jos Pekka käyttää n-sanaa kahdenkeskisessä keskustelussa Timon kanssa Timon kotisaunan pukuhuoneessa, niin pitääkö Timon ilmoittaa heti asiasta esihenkilölleen, ja hommata Pekalle potkut?
minun tarvitse vastata kysymykseen joka on yhtä absurdi kuin pitääkö presidentin käyttää kkk tilaisuudessa tulitikkuja vai sytkäriä kun sytyttää ristiä?
tässä ketjussa näkee kuinka radikaali äärioikeistonatzit koittavat saada suomen poliisiin omia aatteita ja puolustavat heitä syyttämällä koko suomea wokesilakkakommunisteiksi.
Vierailija kirjoitti:
tässä ketjussa näkee kuinka radikaali äärioikeistonatzit koittavat saada suomen poliisiin omia aatteita ja puolustavat heitä syyttämällä koko suomea wokesilakkakommunisteiksi.
En kyllä yhtään tajua mistä puhut, mutta puolustan sanavapautta niin täällä kuin yksityiskeksuteluissakin, joten toki saat tuoda oudon mielipiteesi ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä ketjussa näkee kuinka radikaali äärioikeistonatzit koittavat saada suomen poliisiin omia aatteita ja puolustavat heitä syyttämällä koko suomea wokesilakkakommunisteiksi.
En kyllä yhtään tajua mistä puhut, mutta puolustan sanavapautta niin täällä kuin yksityiskeksuteluissakin, joten toki saat tuoda oudon mielipiteesi ilmi.
no lue aloitus ja aiemmat viestit niin alat tajuamaan millaisesta virkamiehen rikkeestä puhutaan.
Mitäs ne väärät someryhmät sitten on. Ihan tota kaverin puolesta kyselen?
Vierailija kirjoitti:
Yksityiskeskusteluihin eivät kuulu ilmiannot. Ainakaan Suomessa, vielä.
No ei kuulu vielä niin, mutta kehitys voi kehittyä arvaamattomaan suuntaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottovasti mahdollisimman monen vihervassarin kakara maksaa uudesta kulttuurista hengellään.
Tässä hyvä esimerkki miksi nämä ääriryhmät siivotaan poliisista. Ei tämmöisiä ajatuksia omaava henkilö voi toimia missään poliisin tehtävissä.
Eihän jonkun ryhmän lukeminen vielä todista että ajattelisi samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luitteko muuten tuon iltaläyhyn jutun? Tekstin kun viitsii lukaista niin huomaa että kyseessä on "kahden käden sormilla" laskettava porukka joka on jakanut paitsi ööriäikeistöläisiä näkemyksiä, myös salaista aineistoa jota siis ei missåän nimessä saisi a) jakaa b) käsitellä whatsappin kaltaisessa palvelussa.
Yksin se, että on määrätietoisesti kaiveltu salaista tietoa ja jaettu sitä on irtisanomisperuste.
Luitko itse sitä juttua? Siellä oli irtisanottu myös poliisi, joka ei ollut jakanut mitään salausta tietoa tai kaivellut sitä eikä häntä ole edes epäilty mitään rikoksesta. Ainoastaan on kahden kesken 3 vuoden aikana vaihtanut n20 viestiä ryhmään kuuluneen toisen poliisin kanssa.
Aika neuvostomeiningiksi menee, tai siis DDR joka vei neuvostomeiningin äärimmilleen.
Yksityiskeskusteluihin eivät kuulu ilmiannot. Ainakaan Suomessa, vielä.