IL: Hymypoika ja hymytyttö saavat rinnalleen uuden patsaan – tässä on ”hymyhenkilö”

Pysy asiassa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kun teillä on valittavana siellä Rymättylän Pubin pubivisassa palkinnoksi joko:

A) Koff-lippis

B) Karjala-lippis

C) Sandels-lippis,

Niin te nostatte älämölön, kun tarjolla on kolme vaihtoehtoa joista saatte itse valita haluamanne? Vain, koska se Koff-lippis ei ole teille mieleen? Vaikka teidän ei edelleen ole pakko valita sitä noista kolmesta.

Yritin tuoda esimerkkini lähemmäs metelöijien omaa maailmaa, toivottavasti alkaa nyt hahmottua että se pikku Liisa saa itse valita kolmen erilaisen patsaan joukosta juuri mieluisimman. ITSE.

Tämä ei MITENKÄÄN liity tähän asiaan mistä keskustellaan.

"kieltäytyisin ottamasta tuollaista patsasta vastaan."

Ei se kolmas ole henkilö. Se on sekasikiö unisex, toiselta puolelta tyttö ja toiselta poika.

Jos oppilas saa valita miksi tarvittiin kolmas vaihtoehto? Ja tuohan on vielä täysin stereotypinen versio tytöstä ja pojasta. En ymmärrä mitä tällä haetaan.

Venäjän trollaus.

Sairaaksi on mennyt maailma, miksi ihmiset ei nouse kapinaan tätä sukupuolisekoilua vastaan?

Mietin oikeasti uutisotsikon nähtyäni "onko nyt jo aprillipäivä"? En ole ikinä aiemmin kuullut, että tyttöjä ja poikia olisi muka palkittu eri perustein. Naurettavaa loukkaantumista.

Tuosta patsaasta tulee keräilyharvinaisuus. Koko maassa ei ole kovin montaa lasta, jotka valitsisivat noin ruman patsaan. Tai ainakaan he eivät käyttäydy koulussa niin terveesti ja tasapainoisesti, että saisivat sellaisen. Tai no nyt kun puhuin keräilyharvinaisuudesta, joku lapsi saattaa valita patsaan sen harvinaisuuden takia.

Sukupuolia on.

Vierailija kirjoitti:

ON KOLME PATSASTA.

LAPSI SAA NIISTÄ VALITA.

JOKO TYTÖN, POJAN TAI HENKILÖN.

LAPSEN PUOLESTA EI KUKAAN VALITSE.

HENKILÖPATSAS EI PÄÄDY KENELLEKÄÄN JOKA VALITSEE TYTÖN TAI POJAN MIELUUMMIN.

Vieläkö on joku, joka ei lue tuota uutista otsikkoa pidemmälle, kun ei näytä menvän kaaliin mitenkään? Ilmoittautukaa nyt tähän:

Miksi sillä kolmannella on niin ruma naama?

Miksi ei ole käytetty sanoja kasvoja kuin kahdella muulla patsaalla?

Ei kai muunsukupuolinen itseään sekasikiöksi koe? Tai mistä minä tiedän. Huokaus. Mielestäni järkyttävä uudistus. Kyllä tähänkin asti ollaan selvitty tyttö- ja poikapatsailla.

Mitä jos joku lapsiparka valitsee sekasikiöpatsaan, jos kokevat siihen painostusta? Tai ovat niin sekaisin koko pystitarjonnasta? Lapset ja nuoret ovat herkässä iässä. Seitsemänvuotias saattaa hyvinkin ottaa hassun, maahisen näköisen patsaan. Ja vanhemmat oksentavat nähdessään sen.

Menninkäinen, maahinen, peikko, Neanderthal, mitäs kaikkia kuvauksia onkaan käytetty tästä patsaasta.

Täytyy sanoa, että nämä kaikki kuvaukset pitävät kyllä paikkansa.

Patsas ON JÄRKYTTÄVÄN RUMA.

Voi lapsiparkaa kuka tuon saa.

Vierailija kirjoitti:

Mukaan myös rekkamiehenhymy, kai siel jollain persvako vilkkuu

Tällainen patsas olisi tosi tasa-arvoinen. Naisten paljaita persvakopatsaita on katseltu jo vuosisatoja.

MUTTA tärkein uutinen unohtui: MIKSEI KAIKKI SAA HYMYPATSASTA? Olin lapsena tosi suuttunut, kun en saanut hymytyttöpatsasta. Olin taatusti koko koulun iloisin ja vilkkain tyttölapsi, mutta ei vaan tullut patsasta. Sen sai aina joku sosiopaatti, joka manipuloi kavereineen muut äänestämään sitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei viddusentään, mihin tää maailma menee

Onneksi maailmassa on vielä suurin osa valtioita, missä tämä hulluus ei ole saanut jalansijaa.

Miten lapsille tuo kerrotaan jotka ei vielä ymmärrä tota ? Kuopukseni täyttää 18 v ja vanhin 30 v ja muut siltä välillä.Ei ole ollut tuollaista heidän aikana.Maailma muuttuu juu ,mutta ei lähdetä muuttaa tuollaista perinnettä vaikka pysyy tyttö ja poika.Sama kun joku tolvana halunnut joskus betoniporsaat pois tai jopa aapista yritetttiin muuttaa.Ensinäkin tuo patsas EI näytyä lapselta.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on.

Niin, ja niitä on tasan kaksi. Vaikka sitä yrittäisi muuttaa mustan valkoiseksi.

Mun mielestä toi patsas on oksettavan ruma ja kehittymässä olevien lasten hämmentämistä, pään sekoittamista. Eihän ala-asteikäiset lapset edes ole vielä murrosiässä! Miten jo sen ikäisille pitää tuputtaa ja ylikorostaa tota "sukupuolettomuutta"?? Luulin aluksi että toi on joku surkea vitsi.

Pelottavaa, oma poikani aloittaa koulun ensi syksynä ja toivon todella ettei ottaisi noita sairaita sukupuolisekamelska juttuja vakavasti koska se häiritsee lapsen normaalia kehitystä!

Ikävä kyllä lapsella on tapana imeä itseensä kaikkia mahdollisia vaikutteita 🤬

Taivas, mitä suvaitsemattomuutta 😔 Mitä teet lapsesi kanssa, jos hän myöhemmin ilmoittaa olevansa muunsukupuolinen tai jotain muuta? Hävettää nämä kommentit.

Perehtykää asioihin ennenkuin tulette tänne nolaamaan itsenne. Sukupuolisuus on huomattavasti monimuotoisempi asia kuin tyttö/poika. Ihan käsittämätöntä vihaa ja tietämättömyyttä.

Ajatus on hieno, toivottavasti moni lapsista valitsee uuden patsaan riippumatta sukupuolesta. He ehkä ovat jo fiksumpia tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä muutama palsta-persu pahoitti mielensä 🤭 Ei enää eletä mitään menneitä vuosikymmeniä, vaan nykyaikaa. Persuista jos olis kiinni, niin varmaan kiellettäisiin sukupuolenkorjausleikkauksetkin niiltä, jotka ovat ilman omaa syytää väärään kehoon syntyneet. No, onneksi maailma kehittyy ja takapajuisuus väistyy 😊

Kukaan ei ole syntynyt väärään kehoon. On sairasta väittää jopa lapsille, että näiden kehossa on jotain "väärää" joka pitää "korjata" hormonipiikeillä ja tarpeettomilla leikkauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Saako hymyhenkilöpatsaan se luokan ainoa sukupuoleton?

Jos luokassa sattuu olemaan useampia sukupuolettomia, pitääkö patsas antaa jokaiselle ettei vahingossa syrji ketään?

Pitäisikö myös autisteille ja ylivilkkaille olla omat patsaat? He kun eivät mahdu samaan sarjaan muiden kanssa. Onhan se nyt ableistista sulkea heidät patsaskisan ulkopuolelle.

Mitä hemmetin "sukupuolettomia"?