Kuka enää viitsii ostaa epäeettisiä, epäekologisia halpavaatteita?

Yalo/nudge

http://www.hs.fi/talous/a1431062145644 Bangladeshin tehtaasta juttu, vaikka asiat ovat siellä parantuneet niin tuotantoa siirretään halvempiin maihin, missä työntekijät eivät tiedä oikeuksistaan. Yleltä tuli vastikään dokumentti, näkyy vielä 11 päivää http://areena.yle.fi/1-2383910 Ongelma ei ole edes ainoastaan vaatetehtaissa vaan jo puuvillan tuotanto saattaa olla suorastaan orjatyötä.

Kuluttajien pitää alkaa vaatimaan parempaa, ei ole oikein että ihmisiä kuolee, että saamme lännessä käyttää vaatteita, joihin käytetään mahdollisimman halpoja ja huonolaatuisia kankaita joiden käyttöikä on todella lyhyt. Vaatteissa kannattaa laskea myös käyttöiän hinta jolloin reilun kaupan merkin saanut hinnakas vaate saattakin tulla halvemmaksi kuin kympin rytky.

Tuolla on eettisistä ja egolokisista vaatteista http://www.vihreatvaatteet.com/

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:37"]

http://www.hs.fi/talous/a1431062145644 Bangladeshin tehtaasta juttu, vaikka asiat ovat siellä parantuneet niin tuotantoa siirretään halvempiin maihin, missä työntekijät eivät tiedä oikeuksistaan. Yleltä tuli vastikään dokumentti, näkyy vielä 11 päivää http://areena.yle.fi/1-2383910 Ongelma ei ole edes ainoastaan vaatetehtaissa vaan jo puuvillan tuotanto saattaa olla suorastaan orjatyötä.

Kuluttajien pitää alkaa vaatimaan parempaa, ei ole oikein että ihmisiä kuolee, että saamme lännessä käyttää vaatteita, joihin käytetään mahdollisimman halpoja ja huonolaatuisia kankaita joiden käyttöikä on todella lyhyt. Vaatteissa kannattaa laskea myös käyttöiän hinta jolloin reilun kaupan merkin saanut hinnakas vaate saattakin tulla halvemmaksi kuin kympin rytky.

Tuolla on eettisistä ja egolokisista vaatteista http://www.vihreatvaatteet.com/

[/quote] 

Rikkaiden kannattaa vaatia. Peraukiset pystyy ostamaan jos pystyvät ostamaan ja silloin se halvinta mahdollista. 

OSTAKAA KÄYTETTYNÄ KIRPPUTORILTA ! Tein itsse tämän päätöksen, ekologista, ei tarvii ostaa uusia ja mennä virran mukana, että ostaa aina uutta sitä mukaan kun kauppoihin rytkyjä tulee. Ostan kaupasta vain välttämättömimmät.

Ei tällä hetkellä kiinnosta muiden kärsimys. Ihan yhtä lailla me kärsitään täällä Suomessa. Terv. työtön

Moni sanoo, ettei ole varaa ostaa kalliimpia vaatteita. Sitten samoilla ihmisillä on kuitenkin vaatekaappi täynnä rättejä, mutta kun mikään ei riitä, joten pakko saada lisää niitä halpoja lumppuja!

Mikä sitten on halpavaate? Lasketaanko lindexin vaatteet halpavaatteiksi? Ostin Lindexiltä t-paidan 19,90, pesin kerran ja nyppyyntyi heti. No huomasinkin, että se oli tehty Bangladeshissa. Sitten ostin H&M:sta samanlaatuisen paidan puolet halvemmalla. Myöskin tehty Bangladeshissa. Ostin kallliit 80 € farkut, tehty albaniassa.

Kertoisiko aloittaja, että mistä löytyy vaatteita jotka ei ole tehty noissa halpatyömaissa? Myös kalliit vaatemerkit teettävät vaatteensa noissa halpatyömaissa. Myyvät ne vaan huomattavasti kalliimmalla. Eräs tuttuni on työskennellyt vaatetehtaassa ulkomailla. He valmistivat siellä kalliita 3000 dollarin takkeja hikipalkalla. Joten mulle on ainakin turha tulla lässyttää mistään ekologisuudesta, kun valmistajia kiinnostaa ainoastaan voiton maksimointi. Vaatteen hinta ei kerro sen ekologisuudesta, eikä työläisten oloista yhtään mitään. 

Minä ainakin. Ei voisi vähempää kiinnostaa mitkään vinosilmäkakarat, jotka näitä halparytkyjä ompelee. Jos saan t-paidan 3 eurolla, ja farkut kahdellakympillä, niin tunnen pelkästään hyvää omaatuntoa saavuttamastani rahansäästöstä.

Mä en tajua, et miks joku ostaa jotain halpisvaatteita uusina, kun kirppiksiltä saa laadukkaampiakin  vaatteita käytettynä murto-osaan siitä hinnasta. Miksi maksaa 20 € vaatteesta, joka kestää hyvännäköisenä ehkä yhdestä pesukerrasta korkeintaan vuoteen, kun parempia voi saada 2 eurolla kirppikseltä?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:37"]

http://www.hs.fi/talous/a1431062145644 Bangladeshin tehtaasta juttu, vaikka asiat ovat siellä parantuneet niin tuotantoa siirretään halvempiin maihin, missä työntekijät eivät tiedä oikeuksistaan. Yleltä tuli vastikään dokumentti, näkyy vielä 11 päivää http://areena.yle.fi/1-2383910 Ongelma ei ole edes ainoastaan vaatetehtaissa vaan jo puuvillan tuotanto saattaa olla suorastaan orjatyötä.

Kuluttajien pitää alkaa vaatimaan parempaa, ei ole oikein että ihmisiä kuolee, että saamme lännessä käyttää vaatteita, joihin käytetään mahdollisimman halpoja ja huonolaatuisia kankaita joiden käyttöikä on todella lyhyt. Vaatteissa kannattaa laskea myös käyttöiän hinta jolloin reilun kaupan merkin saanut hinnakas vaate saattakin tulla halvemmaksi kuin kympin rytky.

Tuolla on eettisistä ja egolokisista vaatteista http://www.vihreatvaatteet.com/

[/quote] 

Rikkaiden kannattaa vaatia. Peraukiset pystyy ostamaan jos pystyvät ostamaan ja silloin se halvinta mahdollista. 

[/quote]

Kuten kirjoitin kannattaa laskea vaatteen käyttöikä. Jos kymmenen euron halpavaate kestää puoli vuotta ja 50 laadukas ja ekologinen 5 vuotta niin se kalliimpi tulee halvemmaksi. Voit tehdä itsellesi garderobin joka koostuu yhteensopivista vaatteista esim. housuista, farkuista, hameesta, mekosta, muutamasta paidasta ja hankit asusteita. Kun nuo ovat laadukkaita ja yhdisteltäviä niin niistä tulee jo monta asukokonaisuutta joita voi muutella hankkimalla erilaisia asusteita. Tuossa vielä yksi linkki http://yle.fi/uutiset/ihminen_ostaa_20_kiloa_vaatetta_vuodessa__kolmellakin_vaatekerralla_parjaisi/7755909

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:15"]

sano mistä voi ostaa kokonaan suomessa tehdyn asukokonaisuuden (myös kankaat) niin ostan kyllä-

[/quote]

Nanso Nokialla tekee rättinsä langasta lähtien. 

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 19:18"]

Tosin paljon uusiin vaatteisiin kuluttavat naiset ovat minunkaltaisteni onni, jotka saa sitten hyväkuntoista murto-osalla uuden hinnasta :)

[/quote]

En oikein tajua, miten joku ostaa omatuntonsa tuolla väitteellä. Jos sitä vaatetta on käytetty ennen sinua vain pari kertaa, niin ei sitä tee yhtään sen eettisemmäksi se, että sinä saat ostettua sen parilla eurolla.

Voihan olla, että sinä käytät kyseistä vaatetta 20 kertaa, jonka jälkeen sille lentää mustikkakeittoa, ja joudut heittämään sen pois. Joku muu olisi saattanut käyttää sitä 40 kertaa suoraan kaupasta ostettuna.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 14:37"]

http://www.hs.fi/talous/a1431062145644 Bangladeshin tehtaasta juttu, vaikka asiat ovat siellä parantuneet niin tuotantoa siirretään halvempiin maihin, missä työntekijät eivät tiedä oikeuksistaan. Yleltä tuli vastikään dokumentti, näkyy vielä 11 päivää http://areena.yle.fi/1-2383910 Ongelma ei ole edes ainoastaan vaatetehtaissa vaan jo puuvillan tuotanto saattaa olla suorastaan orjatyötä.

Kuluttajien pitää alkaa vaatimaan parempaa, ei ole oikein että ihmisiä kuolee, että saamme lännessä käyttää vaatteita, joihin käytetään mahdollisimman halpoja ja huonolaatuisia kankaita joiden käyttöikä on todella lyhyt. Vaatteissa kannattaa laskea myös käyttöiän hinta jolloin reilun kaupan merkin saanut hinnakas vaate saattakin tulla halvemmaksi kuin kympin rytky.

Tuolla on eettisistä ja egolokisista vaatteista http://www.vihreatvaatteet.com/

[/quote]

Ihmisiä on maapallolla liikaa, joten sitä parempi mitä vilkkaampaa on poistuma. 

Minä ostan jos siltä tuntuu.

Oliko vielä jotain?

H&M-vaatteet ovat yllättävän kestäviä. Minulla on paljon noita vaatteita ja kestävät ja kestävät. Moni pusero jo kymmenisen vuotta vanha. H&M-laatu ei siis ole se ongelma, vaan noiden vaatteiden tekijöiden palkka. Palkka pitäisi saada paremmaksi.

Halpatuotantomaiden ihmisiä voi kiusata ja jopa päästää hengiltä monella tapaa. 
Tässä yksi Vasemmistolainen tapa: http://jaripetri.munblogi.com/2015/06/02/ovatko-vasemmistonuoret-vastuussa-thaimaalaisten-viljelijoiden-kuolemista/

Itselläni on mustia t-paitoja tarjoustalosta ja citymarketista, jotka ovat hyvää laatua ja halpoja. Kunnolla neulottu ja ei venähdä pesussa. Henkkamaukkaa, ginatricotia tms. halpavaateketjuja välttelen enemmän, koska niissä laatu jo alkaa olemaan ala-arvoista. Muutama henkkamaukan spagettitoppi on kyllä kestänyt hyvin. T-paitoja ja alusvaatteita lukuunottamatta muut rytkyt ovat kalliimpia.

Mutta kuten joku jo sanoikin... hinta ja merkki ei automaattisesti takaa laatua. Kovaan hintaankin myydään aika ala-arvoista laatua.

Eipä ole varoja ostella muuta. Mutta voithan sä ostaa meille muille egologisempia vaatteita kyllä mulle kelpaa.

Mua on ällöttänyt jo hyvän aikaa. Lopputulos: Kuljen kulahtaneissa ja rikkinäisissä lumpuissa, mut ainakin ovat saaneet täyspitkän elämän ja vähän päälle. Jos joskus löydän jotain eettistä rättiä, ostan useamman, ja muut luulee, että mulla on aina samat kuteet päällä...

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 18:17"]

Minä ostan edelleen, vaikkakin hieman omatuntoa kolkuttaa vaatteiden epäeettisyys...

Mutta itsekkäänä ja suht vähävaraisena kuluttajana haluan ostaa kauniita/hauskoja/yllättäviä/hienoja muotivaatteita, tykkään vaihdella vaatteita ja ostaa uusia vaatteita.. Mikä olisikaan tylsempää kuin ostaa jotkut "klassiset" (eli todella tylsät...) vaatteet ja pitää vain niitä samoja seuraavat 10 vuotta tai enemmän..

(saa alapeukuttaa, jos tuntee pakottavaa tarvetta)

[/quote]

on muitakin tapoja pukeutua kivasti kuin ostaa jatkuvasti uutta halpakaupoista. voi ostaa osan vaatteistaan kirppareilta (siellä usein jopa samat vaatteet jo myynnissä kuin mitä kaupoissa on). sitten ne perusvaatteet, joita käyttää pitkään (esim. valkoinen t-paita) voi ostaa joltain hiukan eettisemmältä vaatevalmistajalta (esim. r-collection tai nanso). ja asusteilla ja erilaisilla kampauksilla saa muokattua olemustaan paljon, aina ei välttämättä tarvitse uusia vaatteita, kun haluaa piristää lookiaan.