Lue keskustelun säännöt.
"VM: Eläkeläisiin, lapsiperheisiin ja työttömiin kohdistuu eniten leikkauksia"
01.06.2015 |
Eli ne, keillä on työnsä tarjoama turva, hyötyvät vielä lisää?
Kommentit (81)
Luulen, että pienituloiset ja muu rahvas ei aivan tajua persujen olevan oikeistopuolue. Persuja ei varmasti ole haitannut profiloitua duunareiden ja pienituloisten omana puolueena ja puolustajana, mut porukka ei tajua että PS on läpeensä porvaripuolue ja vähävaraiset silti äänestää...
Vaikka oon lähtökohtaisesti sitä mieltä, että velkaa ei kannata liikaa ottaa ja se pitää pystyä hoitamaan pois, on kuitenkin valtion ja yksilön velka hiukan eri asia; eihän juuri mikään valtio koskaan ole velaton ja itseasiassa lähes jokaisen valtion velkakin kasvaa kokoajan. Vaikka toki on huomattava Suomen velanottonopeus niin silti tuntuu oudolta että meijän pienessä 5miljoonan hengen valtiossa nyt aivan todella massiivisilla ja kansalaisten oloja huonontavilla toimilla yritetään jotenkin katkaista velkaantumiskierre, jonka olemassaoloon ei juurikaan muualla Euroopassa (lukuunottamatta Kreikkaa jne. joista me nyt ollaan vielä kaukana) kiinnitetä edes huomiota, vaikka muiden maiden velkaantumissuhde BKT:sta on vielä Suomea selvästi suurempi..
Niinkuin joku muukin täällä jo totesi, en minäkään usko näiden säästötoimien nyt muuten kuin nimellisesti vähentävän Suomen velkaa; sitä enemmän se vain kurjistaa varsinkin heikoimmin toimeentulevan kansanosan elämää. Jotta Suomi saataisiin kokoomustermein ''nousuun'', niin pitäisi ostaa suomalaisia tuotteita ja palveluita; tätä tekee todennäköisimmin pienituloiset joiden kaikki raha menee kulutukseen ja joiden ostovoimaa nyt entisestään heikennetään, kun taas rikkaat pääomatulojen saajat jemmaavat rahaa ulkomaille ja sijoituksiin. Ylipäätään Suomen talouden kehitykseen vaikuttaa niin moni muukin asia, esim. ihan yleiseuroopallinen talouden matalasuhdanne, että en todellakaan nää että Suomen omat toimet jotka vielä lähinnä keskittyy niihin joilta ei juuri enää voi edes leikata, vois Suomen talouden kääntää yksin nousuun.
Rahaa ei saa käyttää holtittomasti ja kaikki julkisen puolen prosessit on hyvä käydä läpi jotta kaikenlaisia päällekkäisyyksiä olisi mahdollisimman vähän (uskon myös että tällä KUNNOLLISELLA läpikäynnillä saataisiin hyvin paljon säästöjä aikaiseksi), mutta en mä silti nää velkaa ja jopa sen kasvua niin vaarallisena kuin Suomen yhteiskunnan kasvavaa eriarvoistumista ja koko nykyisen hyvinvointiyhteiskuntamallin (tai mitä siitä on jäljellä) totaalista rappeutumista. Tärkeintä on nyt pitää niin lapsiperheet kuin työttömätkin, ylipäätään vähäosaiset, mukana yhteiskunnassa ja panostaa koulutukseen ja siihen että kaikilla on mahdollisuus ylipäätään elää Suomessa, koska kun taas työttömiä tarvitaan ja talouskasvu joskus vääjäämättä taas alkaa, niin parempi olisi että kaikki olis iskussa ja valmiita siihen eikä meillä ois järjetöntä määrää syrjäytyneitä ja huonokuntoisia ja koulutukseltaan heikkoja ihmisiä täällä ottamassa taas työtä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:12"][quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:12"]
Sipilän takki kääntyi silmää nopeammin!
[/quote]
Kuin niin? Eihän se oo muuta luvannut kuin että maataloustukia ei leikata, eikä niitä nyt leikata.
[/quote] Esimerkiksi ettei koulutuksesta leikata...
Järkyttävää. Huonovointisuus sen kun lisääntyy :(
Sipilän takki kääntyi silmää nopeammin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:13"]
Lakko! Lakko!
[/quote]
Ei suomalaiset lakkole kun meillä on liian kiire nöyristellä herroja, jotka tietävät meitä paremmin...
Kyseiset ryhmät ovat ne jotka myös ovat suurimpia nettosaajia. Pakko leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos persut! Nyt puretaan hyvinvointivaltion rakenteet.
Ihan ok mikäli leikkauksia tehdään rajulla kädellä myös keskiluokan ja hyvtuloisten saamiin etuuksiin ja tuettuihin palvleuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niiltä työssäkävijöiltä leikataan kun eiväthän ne edes elä tukien varassa?
Miksi napista, ettekö ymmärrä että pakko. Vallassa puolueet ja EK, jotka määrittelevät tämän puhetavan. Pelottelua ja vaihtoehdottomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pakko" on yksi keskeisimpiä poliittisen retoriikan argumentteja, jolla esitetään toimenpiteet vaihtoehdottomina. Talouden tilaan voi vaikuttaa monilla tavoilla ja rahaa voi säästää monesta kohteesta. Miksi Suomessa ollaan olevinaan niin yksimielisiä leikkaustarpeesta, vaikka esim. IMF:n mielestä talouden pitää kääntyä ensin nousuun ennen kuin leikkaaminen on järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepähän äänestitte ne valtaan, mitä nyt siinä valitatte. Minä äänestin vasemmistoliittoa, mutta kovin moni ei ollut ikävä kyllä yhtä järkevä.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:29"]
Miksi napista, ettekö ymmärrä että pakko. Vallassa puolueet ja EK, jotka määrittelevät tämän puhetavan. Pelottelua ja vaihtoehdottomuutta.
[/quote]
Pakko ei ole mitään. Aina on vaihtoehto, mutta olet oikeasa että noin se meille tarjoillaan. Lesta-Sipilän yhteiskunnassa paisitaan töitä eikä juhlita. Koskaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:25"]
Miten niiltä työssäkävijöiltä leikataan kun eiväthän ne edes elä tukien varassa?
[/quote] Et ole kuullut verotuksesta?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:25"]
Miten niiltä työssäkävijöiltä leikataan kun eiväthän ne edes elä tukien varassa?
[/quote] Et ole kuullut verotuksesta?
[/quote]
Onko missään olemassa ylärajaa sille kuinka paljon työssäkäyviä voidaan verottaa? Ihan näin teoriassa kiinnostaisi. Mistä työssäkäyvä löytäisi motivaation työnteolle jos verot veisivät vaikkapa 60% tuloista?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:42"]
Mistä työssäkäyvä löytäisi motivaation työnteolle jos verot veisivät vaikkapa 60% tuloista?
[/quote]
Ehkäpä siitä samasta, josta työttömät löytävät, kun heitä tuputetaan "työllisyyskursseille", jotka muistuttavat enemmänkin työttömien säilöjä?
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 17:12"]
Sipilän takki kääntyi silmää nopeammin!
[/quote]
Kuin niin? Eihän se oo muuta luvannut kuin että maataloustukia ei leikata, eikä niitä nyt leikata.
[/quote]Ei tarviskaan leikata. Kannatan vahvasti että suomessa voidaan viljellä ja kasvattaa ruokaa. Ilman tukia se ei onnistuisi liian kalliiden kustannusten takia.