IL: Tytti Yli-Viikarille sakkotuomio – sai pitää ylijohtajan virkansa

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen veronmaksaja! Kyllä tyttien pitää matkailemaan päästä.

Ja nämä törkeydet tekisi siis taho, jonka pitäisi olla verovarojen käytön ylin valvoja. Millaistahan menoa pitävät pikkubyrokraatit työpaikoillaan?

Pieni oli Tytin sakko. Muistanko väärin vai saiko se puolet normipalkasta tutkinnan ajan. Eli n. 6000e/kk. 

Vierailija kirjoitti:

Ylijohtajan virka voidaan lakkauttaa ja siirtää uusi nimike kepulaistyyliin vaikka inariin. Näin hajautetaan resusseja maalle ja saadaan hyväveliverkoston kautta suojatyöpaikkoja lisää maaseudulle. Jostain syystä nämä eivät kelpaa yksityispuolelle. Päteviähän he ovat ainakin likeelämän näkökannalta.

VTV:ssä ei ole enää yhtään ylijohtajaa olemassakaan joten tuo virka pitäisi jotenkin perustaa Y-V:lle. Epäilen ettei perusteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.

Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.

Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa. 

Totta. Mutta jos ne oli oikeasti poisheitettyjä, eihän ne enää ole työnantajan omaisuutta. Mikään laki ei taida kieltää roskisdyykkausta. Esim pullojen kerääjät usein onkivat pulloja roskiksista. Onko se varastamista? Vähän ohis.

Jos ajattelet asiaa vähän pidemmälle niin jos vaikka jossain lähikaupassa sovitaan epävirallisesti, että voit Sanna ottaa nuo ylimääräiset karjalanpiirakat mukaan etteivät mene roskiin, niin Sannapa seuraavalla kerralla paistaa piirakoita ja kaikkea muuta hyvää sen verran, että niitä riittää vuoron jälkeen mukaan otettavaksikin. Ja muut huomaa, että Sanna vie ruokaa kotiin vaikka heille on sanottu, että ei saa missään nimessä ottaa. Muut kysyy päälliköltä, että saako tosiaan nykyään ottaa ruokaa kotiin ja päällikkö pitkin hampain sanoo, että nojoo jos niitä jää iltavuorosta yli niin ottakaa. Sitten joku kertoo toisessa kaupassa olevalle kollegalle, että meilläpä saa ottaa paistopisteeltä illalla mitä haluaa mukaan. Tämä kollega kysyy omalta päälliköltään, että miksei meillä saa ja päällikkö ottaa yhteyttä ketjujohtoon, että mikä tämä juttu nyt on ja ketjujohto ottaa yhteyttä Sannan päällikköön, että mitä hel* siellä tapahtuu jne.

SIKSI.

Ja tyttipä huomaa, että kun lennän sinne ja tänne ja varsinkin vähän kauemmaksi, niin lentopisteitä kertyy. SIKSI.

Ko. tapausta tarkemmin tuntematta, mutta yleisellä tasolla sanottuna vaarana on, että ilman kontrollia  julkisen sektorin / virastojen johtajille voi tulla kiusaus alkaa 1) tekemään itselleen henk.koht. mieluisia juttuja eli esim. tekemään pitempiä reissuja kaukomaille sen sijaan että hoitaisi kovalla draivilla töitään, joiden keskeisin osa on kotimaassa ja 2) täyttämään kalenterinsa sellaisilla asioilla, joista itse hyötyy henkilökohtaisesti kuten matkustaa paljon ja kerää eksoottisten matkakokemusten ja lentopisteiden lisäksi mm. verottomat päivärahat, joita voi käytellä matkan aikana tai joista voi hyvin suunnittelemalla säästääkin mukavasti. Mitä enemmän reissaa, sitä enemmän hyötyy henkilökohtaisesti, vaikka koko "lystin" maksajan eli Suomen kansan hyöty olisi vahvasti miinusmerkkinen. Siksi kontrollia tarvitaan. Tämä julkisuudessa ollut tapaus kyllä vetää hiljaiseksi, koska tässä on kyseessä laitos, jonka nimenomaan pitäisi olla se julkisen sektorin eli veronmaksajien rahankäyttöä valvova instanssi.

Varmaan mahtava työilmapiiri, jos Tytti vielä naamaansa VTV:llä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan mahtava työilmapiiri, jos Tytti vielä naamaansa VTV:llä näyttää.

Ja mieletön pokka täytyy olla, jos tulee takaisin. Toisaalta kuka muu hänet tämän julkisuuden jälkeen pestaisi, eli hyvä palkka ainakin juoksee, jos käy vanhalla työpaikalla, olivatpa tulokset mitä sitten ovatkaan.

Bhutaniin suurlähettilääksi?

Suomessa ei muka ole korruptiota... HAH, HAH, HAH, HAA 😂

Yksityisellä puolella dirikka joka on kerännyt noin paljon sontakarmaa firmalle, lähtisi hyvin nopeasti etsimään uusia haasteita talon ulkopuolelta - olkoot kuinka kyvykäs tahansa.

Se on vielä Valtion TARKASTUSVIRASTO, paino sanalla TARKASTUSVIRASTO.

Voisiko tälle viikarille perustaa jonkun ikioman taivaanrannan maalailun viraston, jonka pääjohtajana hän matkustelisi ympäri maailmaa ilman kontrollia? Voisi olla kokonaistaloudellisesti järkevämpi ratkaisu kuin antaa hänen palata vanhaan virastoonsa, jonka työilmapiiri tuskin olisi huipussaan hänen paluunsa jälkeen?

Tarkempi kontrolli virastoihin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.

Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.

Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa. 

Totta. Mutta jos ne oli oikeasti poisheitettyjä, eihän ne enää ole työnantajan omaisuutta. Mikään laki ei taida kieltää roskisdyykkausta. Esim pullojen kerääjät usein onkivat pulloja roskiksista. Onko se varastamista? Vähän ohis.

Jos ajattelet asiaa vähän pidemmälle niin jos vaikka jossain lähikaupassa sovitaan epävirallisesti, että voit Sanna ottaa nuo ylimääräiset karjalanpiirakat mukaan etteivät mene roskiin, niin Sannapa seuraavalla kerralla paistaa piirakoita ja kaikkea muuta hyvää sen verran, että niitä riittää vuoron jälkeen mukaan otettavaksikin. Ja muut huomaa, että Sanna vie ruokaa kotiin vaikka heille on sanottu, että ei saa missään nimessä ottaa. Muut kysyy päälliköltä, että saako tosiaan nykyään ottaa ruokaa kotiin ja päällikkö pitkin hampain sanoo, että nojoo jos niitä jää iltavuorosta yli niin ottakaa. Sitten joku kertoo toisessa kaupassa olevalle kollegalle, että meilläpä saa ottaa paistopisteeltä illalla mitä haluaa mukaan. Tämä kollega kysyy omalta päälliköltään, että miksei meillä saa ja päällikkö ottaa yhteyttä ketjujohtoon, että mikä tämä juttu nyt on ja ketjujohto ottaa yhteyttä Sannan päällikköön, että mitä hel* siellä tapahtuu jne.

SIKSI.

Ja tyttipä huomaa, että kun lennän sinne ja tänne ja varsinkin vähän kauemmaksi, niin lentopisteitä kertyy. SIKSI.

Ko. tapausta tarkemmin tuntematta, mutta yleisellä tasolla sanottuna vaarana on, että ilman kontrollia  julkisen sektorin / virastojen johtajille voi tulla kiusaus alkaa 1) tekemään itselleen henk.koht. mieluisia juttuja eli esim. tekemään pitempiä reissuja kaukomaille sen sijaan että hoitaisi kovalla draivilla töitään, joiden keskeisin osa on kotimaassa ja 2) täyttämään kalenterinsa sellaisilla asioilla, joista itse hyötyy henkilökohtaisesti kuten matkustaa paljon ja kerää eksoottisten matkakokemusten ja lentopisteiden lisäksi mm. verottomat päivärahat, joita voi käytellä matkan aikana tai joista voi hyvin suunnittelemalla säästääkin mukavasti. Mitä enemmän reissaa, sitä enemmän hyötyy henkilökohtaisesti, vaikka koko "lystin" maksajan eli Suomen kansan hyöty olisi vahvasti miinusmerkkinen. Siksi kontrollia tarvitaan. Tämä julkisuudessa ollut tapaus kyllä vetää hiljaiseksi, koska tässä on kyseessä laitos, jonka nimenomaan pitäisi olla se julkisen sektorin eli veronmaksajien rahankäyttöä valvova instanssi.

Ja tämä kaikki kovalla liksalla. 

up

down, Yli-Viikari kaikista veronmaksajien rahoilla tehtävistä viroista siis.

Vierailija kirjoitti:

down, Yli-Viikari kaikista veronmaksajien rahoilla tehtävistä viroista siis.

Mikä firma pestaisi yksityiselle sektorille Tytin kirjoineen?