IL: Tytti Yli-Viikarille sakkotuomio – sai pitää ylijohtajan virkansa
Menikö teistä tämä ihan oikein? Minä olen järkyttynyt.
Kommentit (95)
Olisiko kansalaisaloite EROTTAKAA TYTTI YLI-VIIKARI paikallaan
Vierailija kirjoitti:
Ministeri ainesta!
Pääministeriainesta peräti!
Ei se sinne palaa, rauhoittukaa matalapalkatut jo. Ja siis hähää, Vikkarille tästä tuli 75 000€ kulut jo nyt! Ja lisää kuluja tulee, kun jos menee häviämään korkeampiinkin oikeusasteisiin..!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.
Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.
Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa.
Mitähän salaisuuksia se henkilö Tytistä tiesi jolle maksettiin kaksi vuotta täyttä palkkaa kotiin ilman työvelvoitetta? Tytti ei kuitenkaan vaikuta mitenkään hyväsydämelliseltä ihmiseltä. Palvelus palveluksesta vai yhteinen salaisuus?
Miten toi ak...ka kehtaa. Häipyis jo vähin äänin.
Ylijohtajan virka voidaan lakkauttaa ja siirtää uusi nimike kepulaistyyliin vaikka inariin. Näin hajautetaan resusseja maalle ja saadaan hyväveliverkoston kautta suojatyöpaikkoja lisää maaseudulle. Jostain syystä nämä eivät kelpaa yksityispuolelle. Päteviähän he ovat ainakin likeelämän näkökannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.
Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.
Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa.
Totta. Mutta jos ne oli oikeasti poisheitettyjä, eihän ne enää ole työnantajan omaisuutta. Mikään laki ei taida kieltää roskisdyykkausta. Esim pullojen kerääjät usein onkivat pulloja roskiksista. Onko se varastamista? Vähän ohis.
Viikarihan ilmoitti jo aiemmin haluavansa palata pakastevirkaansa. Hänellä ei ole kykyä tuntea minkäänlaista häpeää.
Karsea tilanne työntekijöille, jopa sietämätön. Toivottavasti virka lakkautetaan tai työntekijät järjestävät mielenosoituksen. Usko tämän maan oikeuteen ja oikeudenmukaisuuteen on kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.
Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.
Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa.
Totta. Mutta jos ne oli oikeasti poisheitettyjä, eihän ne enää ole työnantajan omaisuutta. Mikään laki ei taida kieltää roskisdyykkausta. Esim pullojen kerääjät usein onkivat pulloja roskiksista. Onko se varastamista? Vähän ohis.
Outo tapaus. Dyykkaus on ekoteko.
Ei varmasti palaa virkaan, ei taida koko virkaa olla enää olemassa.
Ei hyvää päivää. Tuo Viikari kuuluisi pyöreään pehmustettuun huoneeseen... ja näköjään myös nuo, jotka näitä 'tuomioita' antaa =(
On se vaan semmoinen villiviikari.
Kaikki on kuitenkin jonkun muun syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.
Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.
Juuri tällaiset ihmiset, joiden mielestä "eihän tätä kukaan kuitenkaan kaipaa" on niitä, jotka sitten isommalle pallille päästyään vinguttavat firman luottokorttia omiin kauneushoitoihin. SIKSI ne yleensä potkitaan yksityisellä ulos ennen kuin aiheuttavat isompaa vahinkoa.
Totta. Mutta jos ne oli oikeasti poisheitettyjä, eihän ne enää ole työnantajan omaisuutta. Mikään laki ei taida kieltää roskisdyykkausta. Esim pullojen kerääjät usein onkivat pulloja roskiksista. Onko se varastamista? Vähän ohis.
Jos ajattelet asiaa vähän pidemmälle niin jos vaikka jossain lähikaupassa sovitaan epävirallisesti, että voit Sanna ottaa nuo ylimääräiset karjalanpiirakat mukaan etteivät mene roskiin, niin Sannapa seuraavalla kerralla paistaa piirakoita ja kaikkea muuta hyvää sen verran, että niitä riittää vuoron jälkeen mukaan otettavaksikin. Ja muut huomaa, että Sanna vie ruokaa kotiin vaikka heille on sanottu, että ei saa missään nimessä ottaa. Muut kysyy päälliköltä, että saako tosiaan nykyään ottaa ruokaa kotiin ja päällikkö pitkin hampain sanoo, että nojoo jos niitä jää iltavuorosta yli niin ottakaa. Sitten joku kertoo toisessa kaupassa olevalle kollegalle, että meilläpä saa ottaa paistopisteeltä illalla mitä haluaa mukaan. Tämä kollega kysyy omalta päälliköltään, että miksei meillä saa ja päällikkö ottaa yhteyttä ketjujohtoon, että mikä tämä juttu nyt on ja ketjujohto ottaa yhteyttä Sannan päällikköön, että mitä hel* siellä tapahtuu jne.
SIKSI.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmasti palaa virkaan, ei taida koko virkaa olla enää olemassa.
Mihin se virka olisi hävinnyt? Ei virkoja kovin hevin nykyään lakkauteta, kun uusia ei saada perustaa.
T. Viraston jakkukalkkunatäti
No ei kai sitä virkaa selvästi tarvita, kun ei sitä kukaan ole hoitanut vuosikausiin? Kavallus on kyllä yleensä päteveä peruste kengänkuvalle persauksiin, jopa jullkisella puolella.
Myrsky vesilasissa. Taas kerran tuli todistettua, kuin helposti älytön kohu saadaan nostettua ja ihmiset hysterian partaalle.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai sitä virkaa selvästi tarvita, kun ei sitä kukaan ole hoitanut vuosikausiin? Kavallus on kyllä yleensä päteveä peruste kengänkuvalle persauksiin, jopa jullkisella puolella.
Virka on ja pysyy, eivät lakkauta virkaa.
On aivan eri asia kuka tämän viran täyttää, tai vaihdetaanko virkanimike.
T. Viraston jakkukalkkunatäti
Lidlissä taisi joku takavuosina ottaa poisheitettyjä paistooisteen tuotteita. Työpaikkahan siinä lähti ja tuliko vielä oikeudessakin tervaa ja höyheniä.