IL: Tytti Yli-Viikarille sakkotuomio – sai pitää ylijohtajan virkansa
Menikö teistä tämä ihan oikein? Minä olen järkyttynyt.
Kommentit (95)
”VTV:n entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tuomittiin virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.”
Miten ja miksi tuomio virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta ei johda välittömään irtisanomiseen?
” Eduskunta irtisanoi Yli-Viikarin kesällä 2021 VTV:n määräaikaisesta pääjohtajan virasta, joka olisi muutenkin päättynyt vuoden loppuun. Yli-Viikarilla on VTV:ssä vakituinen ylijohtajan virka, mutta hän ollut pidätettynä siitä rikosprosessin takia.
Syyttäjä vaati Yli-Viikarin viraltapanoa, mutta sen edellytykset eivät täyttyneet.
– Koska Yli-Viikaria ei tuomittu vankeusrangaistukseen, hänen viraltapanonsa edellytykset eivät täyttyneet, käräjäoikeuden tiedotteessa todetaan.
Yli-Viikari on julkisuudessa kertonut olevansa halukas palaamaan ylijohtajan virkaan.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6b8a4fc-4ffb-406b-baef-0004076be…
Kuinka monta miljoonaa virkamiehen pitää pölliä tai tuhota, että joutuu vankilaan?
Pian joku ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Hienoa! Hyvä esimerkki kaikille suomalaisille.
Suomessa ei ole korruptiota - vaan maan tapa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole korruptiota - vaan maan tapa.
Tältähän se alkaa vaikuttaa. Kun kiipeät riittävän korkeaan asemaan ja tunnet oikeat ihmiset, ei tavan tallaajan lait enää päde.
Että näin Suomessa, jos tuon rikoksen olisi tehnyt ns. tavallinen kansalainen, niin ei ainakaan samaan työpaikkaan olisi enää asiaa.
Tavallinen duunari kun vie työpaikalta vessapaperirullan, niin lopputili on varma.
Samoin jos näin on tapahtunut. Isokenkäisillä on ihan eri oikeudet kuin köyhillä minimaallisten tukien nostajilla jotka pitää maksaa takaisin centilleen jos vähän liikaa vahingossa saanut. Ei ole tämä yhteiskunta oikeudenmukainen.
VTV ei ole vielä päättänyt mitään. VTV voi myös purkaa tuon pakasteviran halutessaan.
"Yli-Viikari oli syyttäjän mukaan käyttänyt pisteitä henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa, vaikka ne olivat työnantajan omaisuutta.
Yli-Viikari kiisti syyllistyneensä rikokseen ja syytti ”työnantajaa” siitä, että pisteiden käyttöä ei ole valvottu."
Valvontaviraston johtaja syytti Valvontavirastoa siitä, ettei se ollut valvonut hänen väärinkäytöksiään :D
Huh, huh valtion johdossa saa näköjään tehdä mitä huvittaa, virka säilyy ja palkka juoksee,
ja Finnairilla pääsee...
Vierailija kirjoitti:
VTV ei ole vielä päättänyt mitään. VTV voi myös purkaa tuon pakasteviran halutessaan.
Johan se kävi ilmi, ettei perusteita irtisanomiseen ole, koska selvisi sakoilla.
Vierailija kirjoitti:
”VTV:n entinen pääjohtaja Tytti Yli-Viikari tuomittiin virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja kavalluksesta.”
Miten ja miksi tuomio virka-aseman väärinkäyttämisestä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta ei johda välittömään irtisanomiseen?
” Eduskunta irtisanoi Yli-Viikarin kesällä 2021 VTV:n määräaikaisesta pääjohtajan virasta, joka olisi muutenkin päättynyt vuoden loppuun. Yli-Viikarilla on VTV:ssä vakituinen ylijohtajan virka, mutta hän ollut pidätettynä siitä rikosprosessin takia.
Syyttäjä vaati Yli-Viikarin viraltapanoa, mutta sen edellytykset eivät täyttyneet.
– Koska Yli-Viikaria ei tuomittu vankeusrangaistukseen, hänen viraltapanonsa edellytykset eivät täyttyneet, käräjäoikeuden tiedotteessa todetaan.
Yli-Viikari on julkisuudessa kertonut olevansa halukas palaamaan ylijohtajan virkaan.”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6b8a4fc-4ffb-406b-baef-0004076be…
Mitä V I T T U A !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VTV ei ole vielä päättänyt mitään. VTV voi myös purkaa tuon pakasteviran halutessaan.
Johan se kävi ilmi, ettei perusteita irtisanomiseen ole, koska selvisi sakoilla.
Virka lakkautetaan tarpeettomana.
Vierailija kirjoitti:
"Yli-Viikari oli syyttäjän mukaan käyttänyt pisteitä henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa, vaikka ne olivat työnantajan omaisuutta.
Yli-Viikari kiisti syyllistyneensä rikokseen ja syytti ”työnantajaa” siitä, että pisteiden käyttöä ei ole valvottu."
Valvontaviraston johtaja syytti Valvontavirastoa siitä, ettei se ollut valvonut hänen väärinkäytöksiään :D
Omavalvonta pettänyt...
Ei mennyt. Päivi Räsänen saa varmaan kovemman tuomion.