Millainen kroppa naisella joka hyvä sängyssä?

Jyrkkä ei poimuajolle

Kateelliset runkkarit täällä kirjoittelee kun ei ole ikinä nähnytkään hieman rintavempaa uhkeaa mutta ei ylilihavaa todella notkeaa ja hyvävittuista naista... kyllä se niin on että ei luuperseiset luikkupillut pärjää sängyssä kunnon naiselle mitenkään päin...

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:43"]Kateelliset runkkarit täällä kirjoittelee kun ei ole ikinä nähnytkään hieman rintavempaa uhkeaa mutta ei ylilihavaa todella notkeaa ja hyvävittuista naista... kyllä se niin on että ei luuperseiset luikkupillut pärjää sängyssä kunnon naiselle mitenkään päin...
[/quote]

Hah :D Sieluni silmin näen tämän kirjoittajan hakkaamassa näppistään sipsinpalat suusta lennellen.

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 01:35"]

Hyväkroppaset muijat keskittyy liikaa näyttämään sängyssä hyvältä!

Parhaimmat seksikumppanit on tosiaan ollu vähän pyöreämpiä yh-mammoja.

Missin kanssa aamuseksi on ihan mahdoton toteuttaa. Eukko on niin stereotypioissaan, ettei saa orkkua millään. Keskittyy tosiaan enempi siihen, että vatsa näyttää litteältä eikä reidet hylly.....

Ja aika laajasta otannasta kokemukset meikäläisellä. Olin monta vuotta stuerttina ja poikamies ja useasti tuli tehtyä treffit paikallisten naisten kanssa jo koneessa. Kysymys vähän ennen laskeutumista: Oletko täältä päin kotoisin ja voitko suositella jotain baaria? Oletko itse käynyt siellä? Tuletko mahdollisesti tänäiltana?..... Toimi lähes joka kerta.

[/quote]

Kaikenlaista paskaa tännekin kirjoitellaan. 

Hoikka ja isotissinen...

[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 00:52"]

Onko voimistelijanaiset hyviä sängyssä? Ainakin itse kiihotun notkeudesta, ryhdistä ja hyvästä lihaksistosta sekä kehon hallinnasta.

[/quote]

En ole voimistelijaa vielä saanut, mutta balettitanssia ikänsä harrastanut parikymppinen neiti oli ainakin hyvä sängyssä. Oli myös hoikka ja notkea.

M39

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 20:59"]Hahahaa läskit kirjoittelee miehinä, tässä faktat pöytään..
Hoikka ja terve vartalo suoriutuu kunnon panosta paremmin kun läähättävä pullero, asentoja on 100 enemmän kun taipuu ja jaksaa, kaunis sorja vartalo näyttää vitusti paremmalta kun hyllyvä makkarapussi, kukaan 80 äijän duuniporukasta ei himoitse lihavia naisia ainakaan puheiden mukaan saunailloissa, pullerot sitä vartaloaan häpeilee, läskeillä ei ole kireämpi pillu, lihavat haisee pahemmalta kun hiki haisee poimuissa hautuneena..
Ihan sama mitä kirjoitatte, nämä ovat kylmät faktat ja muutama paskamaha äijä kehuu läskejä kun oma akka näyttää porsaalta ja itse ei parempaa saa :)
[/quote] Juuri näin. Kyllä ne opiskelijatyttöset, kiinteät, hyvämuotoiset huomataan työpaikoilla. Päät kääntyilevät. Ei ne ole pulleroita. Pullerofetissipornokin on ihan oma lajinsa. Se ei ole missään sivuillakaan top rated.

Kyllä mua on miehet tulleet vonkaamaan uudestaan seksiin, vaikka olen tosi läskissä kunnossa. Tosin notkeutta löytyy kans, harrastusten vuoksi. Taitaapi olla sellainen salaisuus ettei miehetkään julkisesti kehtaa tunnustaa.

Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v

Lihaksistoa voi olla siis läskien allakin. Näin mulle sanottiin synnärillä.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:02"]Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v
[/quote]

Noi pillupierut on kyllä jännä juttu. Itselläni niitä tuli satunnaisesti ennen lapsia ja kevyemmässä kunnossa. Enää lasten jälkeen ei tullut vaikka vittu on vaan väljentynyt. Ja ne jäi pois kyllä jo tuplien jälkeen vaikka syntyivät sektiolla. Epäilen sen johtuvan pehmentyneestä emättimestä, mutta mitään "todistettua" syytä en ole löytänyt muuta kuin sen, että ovat kait yleisempiä nuorilla leideillä, joilla emätin on kovempi seinäinen ja suuaukko tiukempi. Tiiä sitten, jännä ilmiö kyllä.

N32v

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 21:43"]Kateelliset runkkarit täällä kirjoittelee kun ei ole ikinä nähnytkään hieman rintavempaa uhkeaa mutta ei ylilihavaa todella notkeaa ja hyvävittuista naista... kyllä se niin on että ei luuperseiset luikkupillut pärjää sängyssä kunnon naiselle mitenkään päin...
[/quote]

Hah :D Sieluni silmin näen tämän kirjoittajan hakkaamassa näppistään sipsinpalat suusta lennellen.
[/quote]

Saattaapi olla tai sitten omaa vain erittäin hyvän maun, koska kuvaili juuri minun vartaloni:D Mutta moni nyt vaan kommentoi, että ei halua rehevää naista. Mutta MILLAINEN se unelma kroppa sitten on? Kertokaahan omatkin kuvauksenne nyt peliin, sitähän tässä pyydettiin ja onhan se hyvä saada variaatiota mielipiteisiin. Niitä mieltymyksiä kun on monia.

N32v

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:02"]Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v [/quote] Noi pillupierut on kyllä jännä juttu. Itselläni niitä tuli satunnaisesti ennen lapsia ja kevyemmässä kunnossa. Enää lasten jälkeen ei tullut vaikka vittu on vaan väljentynyt. Ja ne jäi pois kyllä jo tuplien jälkeen vaikka syntyivät sektiolla. Epäilen sen johtuvan pehmentyneestä emättimestä, mutta mitään "todistettua" syytä en ole löytänyt muuta kuin sen, että ovat kait yleisempiä nuorilla leideillä, joilla emätin on kovempi seinäinen ja suuaukko tiukempi. Tiiä sitten, jännä ilmiö kyllä. N32v

[/quote]

En tiedä, mutta sen olen kyllä huomannut että niitä tulee hyvin hoikilta enemmän mitä naisilta jotka ovat vähän paremmassa lihassa. Liekkö sitten niin että sillä hoikalla voi olla tiukka se suuaukko mutta sisällä ilmatilaa, vähän pyöreämmillä näin ei ole, ainakin se kalussa tuntuu tuolta:D Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 08:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 00:23"]Hohhoijaa. Läskifetisistit taas vastailee ketjun täyteen paskaa. [/quote] Ei se todellakaan tee kenestäkään läskifetisistiä, jos pitää pyöreämmistä naisista. Hirveän kapeakatseista. Läskifetisistit yleensä haluavat panna myös makkaroiden väliin ja siihen usein liittyy myös lievää syöttämistä. Se, että kiihottuu muodokkaista ja pehmeistä naisista on vain normaali heteromiehen merkki. Enkä tarkoita etteikö olisi normaalia kiihottua hoikista, mutta rohkenen väittää, että suurin osa vähänkään emmän nussineista miehistä suosii täyteläisempää naisvartaloa. N32v

[/quote]

Kiitos N32. Ei tuota asiaa olisi voinut paremmin sanoa,Vaimollani lievästi ylipainoa ja niitä vatvoo. Ei minua ainakaan muutamat ylikilot haittaa. ja muutenkin, oli se sitten nainen taikka mies niin kokonaisuus ratkaisee. Ei pyöreys haitaksi ole käsittääkseni. Mutta tässä käsittääkseni mielletään pornossa nähtyjä vartaloita. Katson kyllä pornoa ja se on fiktiota, ja tämä mitä kirjoitan on faktaa. Pitäisi siis herätä todellisuuteen. Itse olen jyystänyt samaa reikää yli kolkyt vuotta, eli naisista ja heidän seksitaidoistaan en tiedä kun syrjähyppyä en ole tehnyt. Omani riittää mulle vaikka pientä pyöreyttä onkinM50+.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:44"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:21"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:02"]Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v [/quote] Noi pillupierut on kyllä jännä juttu. Itselläni niitä tuli satunnaisesti ennen lapsia ja kevyemmässä kunnossa. Enää lasten jälkeen ei tullut vaikka vittu on vaan väljentynyt. Ja ne jäi pois kyllä jo tuplien jälkeen vaikka syntyivät sektiolla. Epäilen sen johtuvan pehmentyneestä emättimestä, mutta mitään "todistettua" syytä en ole löytänyt muuta kuin sen, että ovat kait yleisempiä nuorilla leideillä, joilla emätin on kovempi seinäinen ja suuaukko tiukempi. Tiiä sitten, jännä ilmiö kyllä. N32v

[/quote]

En tiedä, mutta sen olen kyllä huomannut että niitä tulee hyvin hoikilta enemmän mitä naisilta jotka ovat vähän paremmassa lihassa. Liekkö sitten niin että sillä hoikalla voi olla tiukka se suuaukko mutta sisällä ilmatilaa, vähän pyöreämmillä näin ei ole, ainakin se kalussa tuntuu tuolta:D Mies 30v
[/quote]

Kävisihän se järkeen, että tuo voisi olla ainakin yksi syy niihin. En ole itse sattuneesta syystä nainut piereviä pilluja:) Joskus kyllä mietin, että saisipa olla mies yhden päivän ajan. Naisin kyllä kaikkea, mikä liikkuu ja hengittää. Tai siitä liikkumisestakin voisin tinkiä:D

N32v

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:55"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:44"][quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:21"] [quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:02"]Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v [/quote] Noi pillupierut on kyllä jännä juttu. Itselläni niitä tuli satunnaisesti ennen lapsia ja kevyemmässä kunnossa. Enää lasten jälkeen ei tullut vaikka vittu on vaan väljentynyt. Ja ne jäi pois kyllä jo tuplien jälkeen vaikka syntyivät sektiolla. Epäilen sen johtuvan pehmentyneestä emättimestä, mutta mitään "todistettua" syytä en ole löytänyt muuta kuin sen, että ovat kait yleisempiä nuorilla leideillä, joilla emätin on kovempi seinäinen ja suuaukko tiukempi. Tiiä sitten, jännä ilmiö kyllä. N32v [/quote] En tiedä, mutta sen olen kyllä huomannut että niitä tulee hyvin hoikilta enemmän mitä naisilta jotka ovat vähän paremmassa lihassa. Liekkö sitten niin että sillä hoikalla voi olla tiukka se suuaukko mutta sisällä ilmatilaa, vähän pyöreämmillä näin ei ole, ainakin se kalussa tuntuu tuolta:D Mies 30v [/quote] Kävisihän se järkeen, että tuo voisi olla ainakin yksi syy niihin. En ole itse sattuneesta syystä nainut piereviä pilluja:) Joskus kyllä mietin, että saisipa olla mies yhden päivän ajan. Naisin kyllä kaikkea, mikä liikkuu ja hengittää. Tai siitä liikkumisestakin voisin tinkiä:D N32v

[/quote]

Jos mä olisin nainen olisin varmaan joku puhkinussittu huora, olishomma lähteny lapasesta ajat sitten:D Ja jos sä olisit mies ja mä nainen nii voi vittu että osaisin vaatia sulta, ei kuule olis mikään tarpeeksi hyvää hoitoa:D Mies 30v

[quote author="Vierailija" time="03.06.2015 klo 08:02"]Jos pitäis seksikumppani valita näistä seuraavista  missi vai xl missi niin ehdottomasti tuo xl missi. Muuhun kelpaa missikin. Nuoruusvuosien kokeilut ja keliakia ja laktoosintolerantikko telinevoimistelua ja pesäpalloa harrastavan ex tyttöystävän jälkeen huomas että on niitä parempiakin naisia sänkyyn olemassa. Nykyään en edes pidä kovin hoikkaa naista kovin haluttavana tai kauniina edes, useimmiten katsoo vain että 7.5 liian laiha pantavaksi. Sopivan muodokas kun on niin alkaa heti panettamaan ja jo kuvittelee sen tiukan puristuksen kalulla, jalat olkapäillä ja litimärästä vitusta nainnin seurauksena tulevat äänet. Laihoista ei oo ku pillupierujen päästeliöiksi. Mies 30v
[/quote] Kuka tässä laihoista on puhunut? Anoreetikko vs. pullukka niinkö? Suurin osa niistä jumpparinaisista ei ole mitään balleriinoja joilla kylkiluut paistaa. Miksi pitää olla aina ääripäät? Olet aika dorka.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2015 klo 00:23"]

Hohhoijaa. Läskifetisistit taas vastailee ketjun täyteen paskaa.

[/quote]

Ootko tienny et ihminen voi olla todella iso ja kiinteä ilman pätkääkään läskiä ja luitakin on erikokoisia ihmisillä

Älyvapaa kysymys. Ei kropalla ole mitään tekemistä sen kanssa onko nainen hyvä sängyssä ellet tarkoita "hyvällä" sitä että se kykenee harrastamaan jotain käsittämätöntä akrobatiaa jolloin nyljetyn oravan näköinen 17v voimistelijatyttö on varmaan se ainoa mahdollisuus. 

Nainen on hyvä sängyssä silloin kun korvien välistä löytyy just samat halut ja perversiot jotka saavat miehen pippelin sojottamaan.

Yhtä voi toki kiihottaa hoikka tyttö ja toista pillulla varustettu vesipatja jonka poimujen väliin voi hypätä lillumaan mutta tämä on ihan toinen asia. Nainen jolla on täsmälleen sellainen unelmakroppa jonka näkeminen saa miehen hulluksi kiimasta voi olla sängyssä haluton lahna.

itse 23 v mies ja parhaat panot on ollu kyllä juurikin vanhempien naisten kanssa 30+vuotiaiden. Juurikin siksi että ne keskittyy seksiin eikä siihen miltä näyttää ja vaikka ei olisi isokokoinen yh äiti niin ovat sinut itsensä kanssa sen instagrammin ja kuvakulmien sijaan