Lue keskustelun säännöt.
Miksi naistenlehtien kansissa on naamoja, jotka ei kiinnosta ketään?
31.05.2015 |
Kuten Pamela Tola ja Anna Perho? En ole missään nähnyt että noita fanitettaisiin tai kukaan kommentoisi heidän juttujaan.
Kommentit (30)
No on siellä ollut joskus Päivi Lipponenkin...:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tykkää hömpästä aika paljon.
Karita tykkä kannessa, jää lehti ostamatta. Tietää jo ennalta miten syömishäiriöinen anorektikko kertoo syövänsä kuin mies, suklaatakin survoi kitaansa kaksin käsin.
Juu saman olen havainnut. Ihan nevöhöörd tyyppien naamoja laittavat noihin kansiin, jotka eivät kiinnosta ketään, kun on oikeasti ansioituneempiakin ihmisiä, joita noihin kansiin voisi laittaa. Esimerkiksi Mannerheimin, Kekkosen, J.V. Snellmanin tai vaikkapa Minna Canthin voisi laittaa noihin naistenlehtien kansiin, niin taatusti ostaisin.
Ei Jenni Vartiainen voi olla joka lehden kannessa joka viikko. Välillä pitää tyytyä vähemmän myyviin hahmoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:18"]
Vastahan Martina oli iltiksen kannessa.
[/quote]
Onko Martina ollut muissa kansissa kuin ip-lehdissä? Muut ei ole hyväksyneet "oikeaksi julkkikseksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:40"]
Ei Jenni Vartiainen voi olla joka lehden kannessa joka viikko. Välillä pitää tyytyä vähemmän myyviin hahmoihin.
[/quote]
Ne ERITTÄIN HARVINAISET tilanteet missä Jenni on lehden kannessa ollut, on myyty loppuun aika haipakkaa. Oon R-kiskalla duunissa ja tiedän tämän. Moni haluaisi että Jenni avautuisi enemmän ja niin on esim. siinä alkukevään Seuran jutussa lapsettomuudesta ym tehnytkin. Jännä ettei nuo BB-tyrkkyjen ja Martinan ym jutut mee kaupaksi paljoakaan.
Esim Jungnerin uusi nuori rakas Emilia ollut lehtien kansissa. Ja millähän meriiteillä kanteen on päässyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy on varmasti se, että ne kiinnostavimmat eivät jaksa "availla vaatekappejaan" naistenlehdissä. Totuus on se, että julkisuuteen tunkevat yleensä ne joilla on ns. vähiten sanottavaa. Sitten osa julkisuuden henkilöistä on esillä ns. pakosta silloin kun uusi kirja/levy tmv. on tulossa, promoamassa sitä uutta juttuaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:18"]
Vastahan Martina oli iltiksen kannessa.
[/quote]
Onko Martina ollut muissa kansissa kuin ip-lehdissä? Muut ei ole hyväksyneet "oikeaksi julkkikseksi"?
[/quote]
Varmaankin vain ajan kysymys, milloin näitä martinoja ja maisoja alkaa olla myös paremmalle paperille painettujen lehtien kansissa. Raha on tiukassa ja sitä pitää ottaa sieltä mistä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martina on ollut Anna/Ellit -lehtien bloggaaja jo kolme vuotta.
Vastaus AP:n kysymykseen on ihan selvä: syy on raha. En tiedä miten, mutta jos asiaa alkaisi syvälti selvittelemään, niin loppuviimeksi syyksi paljastuu raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 21:40"]
Ei Jenni Vartiainen voi olla joka lehden kannessa joka viikko. Välillä pitää tyytyä vähemmän myyviin hahmoihin.
[/quote]
Voisi olla myyvä hahmo joka viikko, mutta lehdillä menee huonosti eikä niillä ole varaa ostaa edes Suomen kiinnostavimpia naamoja, maailmantähdistä puhumattakaan.
[quote author="Vierailija" time="01.06.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 20:05"]
Karita tykkä kannessa, jää lehti ostamatta. Tietää jo ennalta miten syömishäiriöinen anorektikko kertoo syövänsä kuin mies, suklaatakin survoi kitaansa kaksin käsin.
[/quote]
Onko tämä ollut enää moneen vuoteen missään?
[/quote]
Tänä vuonna ainakin Eevan kannessa 3/2015.
Samat naamat noissa pyörii noin vuoden välein per lehti. Eli jollekin Manuela Boscolle tulee 3-4 kansikuvaa vuodessa isommissa lehdissä.
Naisen kuva kannessa myy. Nimellä ei ole väliä. Nyt hopi-hopi ostamaan.
Miksi vain vanhat missit on noissa? Vanessa, Karita, Piritta. Mutta ei nuoret Sara, Sara ja Sabina?
Kukaan ei kiinnosta kaikkia.