Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?.. adhd-lapset hallitsee

Okei, jätetään tää ketju lukutaidottomille aivokääpiöille ja katkerille mammanpojille... mutta tsekatkaapas silti päiväkotien varhaiskasvatussuunnitelma ja miettikää kahdesti miten se sopii aloituksessa kuvattuun tilanteeseen:

"Pedagogisesti painottunut varhaiskasvatus

Varhaiskasvatuslaissa määritellyt tavoitteet sekä velvoite huomioida lapsen etu varhaiskasvatusta suunniteltaessa ja toteutettaessa ovat koko toiminnan perusta. Varhaiskasvatus on kasvatuksen, opetuksen ja hoidon kokonaisuus, jossa painottuu pedagogiikka. Se ei ole vain päivähoitoa, vaan tavoitteellista ja suunnitelmallista lasten kehitystä ja oppimista tukevaa toimintaa, jota arvioidaan ja kehitetään säännöllisesti.

Varhaiskasvatuksessa oppimisen lähtökohtana ovat lasten aiemmat kokemukset, heidän mielenkiinnon kohteensa ja osaamisensa. Lapset otetaan mukaan toiminnan suunnitteluun, toteuttamiseen ja arviointiin omien valmiuksiensa mukaisesti."

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/varhaiskasvatussuunnitelman…

Mutta taitaa nämä valtakunnalliset varhaiskasvatussuunnitelmat saada vauvafoorumin luusereilta pelkkää alapeukkua. Okei. Hajotkaa valheisiinne.

Ja tiedoksi että servaamiseen ei riitä toteamus "mä servasin sut". Ei myöskään perusteeton nimittely.

"Lapseni paleltuu joka päivä päiväkodissa, enkä suostu viemään lapselleni lisää vaatetta. Päiväkodin vika! Pitäis jäädä minun lasta sisälle hoitamaan ja antamaan yksilöllistä huomiota siksi aikaa kun muut on pihalla".

Valitettavasti tällaisia vanhempia aina välillä tulee vastaan.

T: Lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Lapsi ei aina tarvitse telineitä tai valmiita teollisia leluja vaan voi itse keksiä vaikka kivistä tai kepeistä mielikuvituksensa avulla leluja ja leikkejä. Oikeastaan nykylapsista on tullut turhankin laiskoka tässä, kun nykyään on niin paljon valmiina kaikkia leluja heille suunniteltu. On siis ihan tervettä olla välillä keksimässä niitä virikkeitä ja leluja itsekin. Kehittää mielikuvitusta.

T. Vakaope

Siis tietääkö lasten vanhemmat että teillä leikitään "kivillä ja kepeillä"??? Joo, voin hyvin kuvitella, mitä joku ad/hd -tenava keksii noilla välineillä tehdä. Ei niitä tarvitse innostaa, muutenkin saa olla kokoajan neuvomassa että kepillä ei saa lyödä tai sohia silmiin ja nyt pudotat sen kiven!

Parempi olisi näin talvella pulkkamäki ja pulkkia. Potkukelkatkin olisi kivoja.

Sitten muina vuodenaikoina polkuautoja ja nukenvaunuja. Tietty keinuja ja kiipeilytelineitä ym.

mitä jos lopetettaisiina adhd ihmisten kiusaaminen ja väärien tietojen levittäminen. adhd ei merkitse sitä, että lapsi heittelee kiviä ja keppejä ulkona, sisällä tai välitilassa, ei sitä, että adhd on riesa ja kiusaa toisia, rähinöi, rikkoo tai muutakaan negatiivista: kaikki lapset voivat olla kaikenlaisia. myös ei-adhd voi olla ongelmatapaus. Minä olen adhd ja lapsena ja nuorena olin aina se kaikista kiltein, josta ei koskaan pitänyt olla huolissaan. kokeisiin en muistanut lukea enkä koulussa tunneilla aina jaksanut kuunnella, joten saatoin kuulla opettajan ohjeistuspuheesta ensimmäisen lauseen alkuosan ja viimeisen loppuosan ja näin päätyä ihan toisenlaiseen askarteluun kuin muut. koskaan en ollut vaarassa päästä eroon sormistani vaikkapa puutyötunneilla tai että olisin sohinut käsityötunneilla muita sukkapuikoilla silmiin, kuten parit muut luokkatoverini. Tarhassamme oltiin mahdollisimman paljon ulkona  ei suinkaan adhd lasten takia, vaan siksi, että ulkonaoleminen oli normaalia ihmistoimintaa.

Juu. Mutta tässä ketjussa puhuttiin nyt niistä levottomista lapsista. Ja usein levottomuus ja adhd menee käsi kädessä. Mitään pahaa ei kukaan adhd-lapsista myöskään sanonut, sen sijaan rauhallisten, alivilkkaiden lasten oikeuksista eivät nämä levottomien lasten puolustajat ole osoittaneet olevansa millään tavalla huolissaan. Eivät vissiin ole yhtä arvokkaita lapsia heidän mielestään.

Jos nyt vaikka lukisit Ap:n otsikon ja vielä kirjoituksensa viimeisellä rivilläkin  parjaa ADHD lapsia. Neurosairauksia potevien oirekirjoon kuuluvat myöskin puhumattomat, vetäytyvät, omissa maailmoissaan olevat lapset, joista tottakai ollaan ja pitää olla huolissaan. Mutta te joilla on on terve, "normaali" lapsi olkaa nyt hyvät ihmiset siitä onnellisia! Se, että lapsenne ulkoilevat päiväkodissa ei mitenkään ole ADHD lasten syy. Kukaan ei tiedä, minä päivänä se onni voi pyyhkiytyä sekunnin sadasosassa pois ja kenestä hyvänsä voi tulla vammainen monin tavoin. Riittää, että liukastuu, lyö päänsä ja se on siinä. "Ei kannata kulkea nenä pystyssä, sieraimiin  voi sataa" sanoo sananlasku.

Lopeta ja pysy asiassa. JOS väität että täällä on halveerattu adhd-lapsia niin ole hyvä ja todista se.

Todiste 1: Suora lainaus otsikko: "Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?... adhd-lapset hallitsee." Todiste 2:  "Moni lapsi  tylsistyy ulkona pihalla tuntien ulkoilun aikana eikä tee muuta kuin istuu ja odottaa sisälle pääsyä.  Tuon lauseen sisältö on, että vain ADHD lapset viihtyvät pihalla, ja sen vuoksi kaikki mutkin joutuvat olemaan ulkona. Todiste 3: "Ei voi olla niin, että ADHD lapset ruulaa ja hallitsee" 

Riittikö?

No mutta tuohan on kaikki totta. Adhd:t ovat usein niitä levottomia, joiden takia on pakko kaikkien mennä ulos, ettei mene korvat. Mutta he ovat lapsia eivätkä ole itse vastuussa tilanteesta. Rauhalliset adhd:t ovat add:eitä. Tuon lainaamanikin asiantuntijatekstinkin mukaan asiat on usein näin. Mitä sitten lapsen adhd on sinun mielestäsi, jos ei levotonta käytöstä?..

Nepsyt on pieni vähemmistö, kannattaa varmaan kehittää omaa ammattitaitoaan jos ei parin ADHD:n kanssa tule toimeen. Toisekseen, enää ei ole olemassakaan diagnoosia ADD, vaan kaikilla diagnosoidaan ADHD ja sitten voidaan erikseen määritellä missä kohtaa haasteet eniten on. 

Aika erikoinen väite myös tuokin että nepsyt aiheuttaisivat sen että korvat menevät. Itse olen törmännyt todella kovaäänisiin neuronormoihin lapsiin. 

T: Opettaja jolla ADHD

Ei mulla ole pienintäkään ongelmaa adhd:eitten kanssa ja olen itsekin adhd. Olisi kiva jos keskustelut luettaisiin ennen kuin niihin vastataan. Lasten levottomuus on siis se syy, jolla MUUT tässä ketjussa perustelivat sitä, miksi on pakko olla lasten kanssa ulkona 24/7. Minähän olen koko ajan kannattanut sitä että sisäpuuhiakin on.

No nyt ymmärrän. Olet siis Ap ja sinulla on ADHD. Olisit heti kertonut.

Tolla sun puolustamallas opellakin on adhd. Mitäs vikaa siinä adhd:ssa nyt onkaan?

Vierailija kirjoitti:

"Lapseni paleltuu joka päivä päiväkodissa, enkä suostu viemään lapselleni lisää vaatetta. Päiväkodin vika! Pitäis jäädä minun lasta sisälle hoitamaan ja antamaan yksilöllistä huomiota siksi aikaa kun muut on pihalla".

Valitettavasti tällaisia vanhempia aina välillä tulee vastaan.

T: Lastenhoitaja.

Onneksi sinä lapsirakas lastenhoitaja tulet heittämään ne lapset hankeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Itse olen lähinnä kiitellyt tarhaväkeä et saavat heidät ulos. Itse pentuna oltiin 16 tuntia joka päivä ulkona ja hädintuskin syötiin siinä välissä. Jos tuollaista lapsimäärää yrittäisi sisällä pitää kurissa ja nuhteessa saati jossain järkevässä askartelussa jopa 8 tuntia niin melkoinen noita saa olla. 

Minkä ikäisine? Aika lyhyeksi nimittäin jääneet unet sulla lapsena :( Ellet sitten nukkunut siellä ulkona.

Harvinaisen kiukkuinen ap tässä ketjussa. Ei se mitään, jatkakaa, hyvää viihdettä.

🍿🍿🍿

Vierailija kirjoitti:

"Lapseni paleltuu joka päivä päiväkodissa, enkä suostu viemään lapselleni lisää vaatetta. Päiväkodin vika! Pitäis jäädä minun lasta sisälle hoitamaan ja antamaan yksilöllistä huomiota siksi aikaa kun muut on pihalla".

Valitettavasti tällaisia vanhempia aina välillä tulee vastaan.

T: Lastenhoitaja.

Jep. Ja ei yhtään ymmärretä sitä, että jos yksi hoitaja jää lapsen kanssa sisälle niin se on oikeasti ihan kaikilta muilta lapsilta pois. Mutta kun hänen oma kultamurusensa on niiiiin spesiaali. Miksei voi palkata omaa yksityistä lastenhoitajaa silloin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapseni paleltuu joka päivä päiväkodissa, enkä suostu viemään lapselleni lisää vaatetta. Päiväkodin vika! Pitäis jäädä minun lasta sisälle hoitamaan ja antamaan yksilöllistä huomiota siksi aikaa kun muut on pihalla".

Valitettavasti tällaisia vanhempia aina välillä tulee vastaan.

T: Lastenhoitaja.

Onneksi sinä lapsirakas lastenhoitaja tulet heittämään ne lapset hankeen.

Kyllä päiväkodissa ulkoillaan ja vanhemmille on se tehty selväksi, jotain varavaatetta löytyy jos jotain _joskus_ unohtuu tuoda, mutta emme voi taata että niitä riittäisi jokaiselle unohtelijan lapselle.

Sehän on lastensuojeluilmoituksen paikka, jos vanhempi ei toistuvasti huolehdi lapsensa riittävästä vaatetuksesta siitä huolimatta että tietää ulkoilun olevan päiväkodissa pakollista toimintaa, siitä on ihan turha meitä työntekijöitä syytellä, koska me emme voi sinne kauppaan lähtä niitä vaatteita kaikille lapsille ostamaan.

T: Lastenhoitaja.

Miksi vihaat ap niin paljon muita ihmisiä, muita kommentoijia, lapsia jne?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihaat ap niin paljon muita ihmisiä, muita kommentoijia, lapsia jne?

Vastaan vain keskustelun tuhoajille ja lasten vihaajille ja muille hulluille kuten asiaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi syytä:

1. Liikuntasuositukset

2. Liian vähän henkilökuntaa, jolloin suhdeluku- ja työvuorosyistä on pakko rynniä ulos saamaan apua muilta ryhmiltä

Kolmas syy: koronaohjeistukset, joissa KÄSKETÄÄN järjestämään mahdollisimman paljon ulkoilua

Pitää ottaa huomioon muutakin kuin korona, esim. lasten mielekäs tekeminen ja mielenterveys! Ja jos ulkona vilustutaan, niin se on lapselle herkästi ihan yhtä paha kuin korona! Ei voida laiminlyödä täysin muuta virallista päiväkodin kasvatustavoitetta!

Suomessa ei ole sellaisia säitä, joissa ei pärjäisi asianmukaisella vaatetuksella. Joten jos lapsesi vilustuu, se on ihan sinun omaa ansiotasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Lapsi ei aina tarvitse telineitä tai valmiita teollisia leluja vaan voi itse keksiä vaikka kivistä tai kepeistä mielikuvituksensa avulla leluja ja leikkejä. Oikeastaan nykylapsista on tullut turhankin laiskoka tässä, kun nykyään on niin paljon valmiina kaikkia leluja heille suunniteltu. On siis ihan tervettä olla välillä keksimässä niitä virikkeitä ja leluja itsekin. Kehittää mielikuvitusta.

T. Vakaope

Siis tietääkö lasten vanhemmat että teillä leikitään "kivillä ja kepeillä"??? Joo, voin hyvin kuvitella, mitä joku ad/hd -tenava keksii noilla välineillä tehdä. Ei niitä tarvitse innostaa, muutenkin saa olla kokoajan neuvomassa että kepillä ei saa lyödä tai sohia silmiin ja nyt pudotat sen kiven!

Parempi olisi näin talvella pulkkamäki ja pulkkia. Potkukelkatkin olisi kivoja.

Sitten muina vuodenaikoina polkuautoja ja nukenvaunuja. Tietty keinuja ja kiipeilytelineitä ym.

mitä jos lopetettaisiina adhd ihmisten kiusaaminen ja väärien tietojen levittäminen. adhd ei merkitse sitä, että lapsi heittelee kiviä ja keppejä ulkona, sisällä tai välitilassa, ei sitä, että adhd on riesa ja kiusaa toisia, rähinöi, rikkoo tai muutakaan negatiivista: kaikki lapset voivat olla kaikenlaisia. myös ei-adhd voi olla ongelmatapaus. Minä olen adhd ja lapsena ja nuorena olin aina se kaikista kiltein, josta ei koskaan pitänyt olla huolissaan. kokeisiin en muistanut lukea enkä koulussa tunneilla aina jaksanut kuunnella, joten saatoin kuulla opettajan ohjeistuspuheesta ensimmäisen lauseen alkuosan ja viimeisen loppuosan ja näin päätyä ihan toisenlaiseen askarteluun kuin muut. koskaan en ollut vaarassa päästä eroon sormistani vaikkapa puutyötunneilla tai että olisin sohinut käsityötunneilla muita sukkapuikoilla silmiin, kuten parit muut luokkatoverini. Tarhassamme oltiin mahdollisimman paljon ulkona  ei suinkaan adhd lasten takia, vaan siksi, että ulkonaoleminen oli normaalia ihmistoimintaa.

Juu. Mutta tässä ketjussa puhuttiin nyt niistä levottomista lapsista. Ja usein levottomuus ja adhd menee käsi kädessä. Mitään pahaa ei kukaan adhd-lapsista myöskään sanonut, sen sijaan rauhallisten, alivilkkaiden lasten oikeuksista eivät nämä levottomien lasten puolustajat ole osoittaneet olevansa millään tavalla huolissaan. Eivät vissiin ole yhtä arvokkaita lapsia heidän mielestään.

Jos nyt vaikka lukisit Ap:n otsikon ja vielä kirjoituksensa viimeisellä rivilläkin  parjaa ADHD lapsia. Neurosairauksia potevien oirekirjoon kuuluvat myöskin puhumattomat, vetäytyvät, omissa maailmoissaan olevat lapset, joista tottakai ollaan ja pitää olla huolissaan. Mutta te joilla on on terve, "normaali" lapsi olkaa nyt hyvät ihmiset siitä onnellisia! Se, että lapsenne ulkoilevat päiväkodissa ei mitenkään ole ADHD lasten syy. Kukaan ei tiedä, minä päivänä se onni voi pyyhkiytyä sekunnin sadasosassa pois ja kenestä hyvänsä voi tulla vammainen monin tavoin. Riittää, että liukastuu, lyö päänsä ja se on siinä. "Ei kannata kulkea nenä pystyssä, sieraimiin  voi sataa" sanoo sananlasku.

Lopeta ja pysy asiassa. JOS väität että täällä on halveerattu adhd-lapsia niin ole hyvä ja todista se.

Todiste 1: Suora lainaus otsikko: "Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?... adhd-lapset hallitsee." Todiste 2:  "Moni lapsi  tylsistyy ulkona pihalla tuntien ulkoilun aikana eikä tee muuta kuin istuu ja odottaa sisälle pääsyä.  Tuon lauseen sisältö on, että vain ADHD lapset viihtyvät pihalla, ja sen vuoksi kaikki mutkin joutuvat olemaan ulkona. Todiste 3: "Ei voi olla niin, että ADHD lapset ruulaa ja hallitsee" 

Riittikö?

No mutta tuohan on kaikki totta. Adhd:t ovat usein niitä levottomia, joiden takia on pakko kaikkien mennä ulos, ettei mene korvat. Mutta he ovat lapsia eivätkä ole itse vastuussa tilanteesta. Rauhalliset adhd:t ovat add:eitä. Tuon lainaamanikin asiantuntijatekstinkin mukaan asiat on usein näin. Mitä sitten lapsen adhd on sinun mielestäsi, jos ei levotonta käytöstä?..

Nepsyt on pieni vähemmistö, kannattaa varmaan kehittää omaa ammattitaitoaan jos ei parin ADHD:n kanssa tule toimeen. Toisekseen, enää ei ole olemassakaan diagnoosia ADD, vaan kaikilla diagnosoidaan ADHD ja sitten voidaan erikseen määritellä missä kohtaa haasteet eniten on. 

Aika erikoinen väite myös tuokin että nepsyt aiheuttaisivat sen että korvat menevät. Itse olen törmännyt todella kovaäänisiin neuronormoihin lapsiin. 

T: Opettaja jolla ADHD

Ei mulla ole pienintäkään ongelmaa adhd:eitten kanssa ja olen itsekin adhd. Olisi kiva jos keskustelut luettaisiin ennen kuin niihin vastataan. Lasten levottomuus on siis se syy, jolla MUUT tässä ketjussa perustelivat sitä, miksi on pakko olla lasten kanssa ulkona 24/7. Minähän olen koko ajan kannattanut sitä että sisäpuuhiakin on.

No nyt ymmärrän. Olet siis Ap ja sinulla on ADHD. Olisit heti kertonut.

Tolla sun puolustamallas opellakin on adhd. Mitäs vikaa siinä adhd:ssa nyt onkaan?

Vain sinun mielestäsi ADHD:ssa on vikaa.  Ei tuon opettajan mielestä, jolla on ADHD, eikä toistenkaan kirjoittajien mielestä. Jos sinulla on ADHD, niin ei sinussa ole vikaa. Sinulla vain on ADHD ja sellaista se elämä on sen ADHD:n kanssa sekä itselleen, että kanssaihmisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vihaat ap niin paljon muita ihmisiä, muita kommentoijia, lapsia jne?

Vastaan vain keskustelun tuhoajille ja lasten vihaajille ja muille hulluille kuten asiaan kuuluu.

Sun kannattaa varmaan ottaa hoitavaan tahoon yhteyttä. Ei millään pahalla, mutta et vaikuta työkuntoiselle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tarkemmin selittää miten se ulkona oleminen mukamas sairastuttaa? Tuleeko joku ulkoilmamyrkytys? Onko ap:lla joku fobia ulkoilmaa, aukeita paikkoja tms kohtaan? 

Ehkä burn out kun ei kestä enää päiväkodin normaalia arkea mihin kuuluu yleensä myös ulkoilu 2 kertaa päivässä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi syytä:

1. Liikuntasuositukset

2. Liian vähän henkilökuntaa, jolloin suhdeluku- ja työvuorosyistä on pakko rynniä ulos saamaan apua muilta ryhmiltä

Kolmas syy: koronaohjeistukset, joissa KÄSKETÄÄN järjestämään mahdollisimman paljon ulkoilua

Pitää ottaa huomioon muutakin kuin korona, esim. lasten mielekäs tekeminen ja mielenterveys! Ja jos ulkona vilustutaan, niin se on lapselle herkästi ihan yhtä paha kuin korona! Ei voida laiminlyödä täysin muuta virallista päiväkodin kasvatustavoitetta!

Suomessa ei ole sellaisia säitä, joissa ei pärjäisi asianmukaisella vaatetuksella. Joten jos lapsesi vilustuu, se on ihan sinun omaa ansiotasi. 

Ei ole puhe minun lapsestani dorka. Hänellä on kunnon vaatteet. Ja tässä puhuttiin vähän muustakin kuin säistä mutta tyhmyydellä nyt vaan ei ole ylärajaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tarkemmin selittää miten se ulkona oleminen mukamas sairastuttaa? Tuleeko joku ulkoilmamyrkytys? Onko ap:lla joku fobia ulkoilmaa, aukeita paikkoja tms kohtaan? 

Ehkä burn out kun ei kestä enää päiväkodin normaalia arkea mihin kuuluu yleensä myös ulkoilu 2 kertaa päivässä? 

Ei oo totta :D No, nyt täällä alkoi ihan rehellisesti se koulukiusaaminen. Opettajaa... ! Olen joutunut vauvafoorumin kiusaajien ja älymystön kynsiin!

Iltapäivisin tosiaan tulee etenkin viimeisenä haettaville lapsille pitkä ulkoilu kun on pakko tulla ulos kun jää yksin ryhmän kanssa. Mutta tämä ei ole työntekijöiden vika.

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivisin tosiaan tulee etenkin viimeisenä haettaville lapsille pitkä ulkoilu kun on pakko tulla ulos kun jää yksin ryhmän kanssa. Mutta tämä ei ole työntekijöiden vika.

Yhtään mikään ei tietenkään ole koskaan työntekijöiden vika. Kumma juttu vaan että osa hoitajista osaa kyllä tulla takaisin sisällekin lasten kanssa kun on kauan pihalla värjötelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Lapsi ei aina tarvitse telineitä tai valmiita teollisia leluja vaan voi itse keksiä vaikka kivistä tai kepeistä mielikuvituksensa avulla leluja ja leikkejä. Oikeastaan nykylapsista on tullut turhankin laiskoka tässä, kun nykyään on niin paljon valmiina kaikkia leluja heille suunniteltu. On siis ihan tervettä olla välillä keksimässä niitä virikkeitä ja leluja itsekin. Kehittää mielikuvitusta.

T. Vakaope

Siis tietääkö lasten vanhemmat että teillä leikitään "kivillä ja kepeillä"??? Joo, voin hyvin kuvitella, mitä joku ad/hd -tenava keksii noilla välineillä tehdä. Ei niitä tarvitse innostaa, muutenkin saa olla kokoajan neuvomassa että kepillä ei saa lyödä tai sohia silmiin ja nyt pudotat sen kiven!

Parempi olisi näin talvella pulkkamäki ja pulkkia. Potkukelkatkin olisi kivoja.

Sitten muina vuodenaikoina polkuautoja ja nukenvaunuja. Tietty keinuja ja kiipeilytelineitä ym.

mitä jos lopetettaisiina adhd ihmisten kiusaaminen ja väärien tietojen levittäminen. adhd ei merkitse sitä, että lapsi heittelee kiviä ja keppejä ulkona, sisällä tai välitilassa, ei sitä, että adhd on riesa ja kiusaa toisia, rähinöi, rikkoo tai muutakaan negatiivista: kaikki lapset voivat olla kaikenlaisia. myös ei-adhd voi olla ongelmatapaus. Minä olen adhd ja lapsena ja nuorena olin aina se kaikista kiltein, josta ei koskaan pitänyt olla huolissaan. kokeisiin en muistanut lukea enkä koulussa tunneilla aina jaksanut kuunnella, joten saatoin kuulla opettajan ohjeistuspuheesta ensimmäisen lauseen alkuosan ja viimeisen loppuosan ja näin päätyä ihan toisenlaiseen askarteluun kuin muut. koskaan en ollut vaarassa päästä eroon sormistani vaikkapa puutyötunneilla tai että olisin sohinut käsityötunneilla muita sukkapuikoilla silmiin, kuten parit muut luokkatoverini. Tarhassamme oltiin mahdollisimman paljon ulkona  ei suinkaan adhd lasten takia, vaan siksi, että ulkonaoleminen oli normaalia ihmistoimintaa.

Juu. Mutta tässä ketjussa puhuttiin nyt niistä levottomista lapsista. Ja usein levottomuus ja adhd menee käsi kädessä. Mitään pahaa ei kukaan adhd-lapsista myöskään sanonut, sen sijaan rauhallisten, alivilkkaiden lasten oikeuksista eivät nämä levottomien lasten puolustajat ole osoittaneet olevansa millään tavalla huolissaan. Eivät vissiin ole yhtä arvokkaita lapsia heidän mielestään.

Jos nyt vaikka lukisit Ap:n otsikon ja vielä kirjoituksensa viimeisellä rivilläkin  parjaa ADHD lapsia. Neurosairauksia potevien oirekirjoon kuuluvat myöskin puhumattomat, vetäytyvät, omissa maailmoissaan olevat lapset, joista tottakai ollaan ja pitää olla huolissaan. Mutta te joilla on on terve, "normaali" lapsi olkaa nyt hyvät ihmiset siitä onnellisia! Se, että lapsenne ulkoilevat päiväkodissa ei mitenkään ole ADHD lasten syy. Kukaan ei tiedä, minä päivänä se onni voi pyyhkiytyä sekunnin sadasosassa pois ja kenestä hyvänsä voi tulla vammainen monin tavoin. Riittää, että liukastuu, lyö päänsä ja se on siinä. "Ei kannata kulkea nenä pystyssä, sieraimiin  voi sataa" sanoo sananlasku.

Lopeta ja pysy asiassa. JOS väität että täällä on halveerattu adhd-lapsia niin ole hyvä ja todista se.

Todiste 1: Suora lainaus otsikko: "Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?... adhd-lapset hallitsee." Todiste 2:  "Moni lapsi  tylsistyy ulkona pihalla tuntien ulkoilun aikana eikä tee muuta kuin istuu ja odottaa sisälle pääsyä.  Tuon lauseen sisältö on, että vain ADHD lapset viihtyvät pihalla, ja sen vuoksi kaikki mutkin joutuvat olemaan ulkona. Todiste 3: "Ei voi olla niin, että ADHD lapset ruulaa ja hallitsee" 

Riittikö?

No mutta tuohan on kaikki totta. Adhd:t ovat usein niitä levottomia, joiden takia on pakko kaikkien mennä ulos, ettei mene korvat. Mutta he ovat lapsia eivätkä ole itse vastuussa tilanteesta. Rauhalliset adhd:t ovat add:eitä. Tuon lainaamanikin asiantuntijatekstinkin mukaan asiat on usein näin. Mitä sitten lapsen adhd on sinun mielestäsi, jos ei levotonta käytöstä?..

Nepsyt on pieni vähemmistö, kannattaa varmaan kehittää omaa ammattitaitoaan jos ei parin ADHD:n kanssa tule toimeen. Toisekseen, enää ei ole olemassakaan diagnoosia ADD, vaan kaikilla diagnosoidaan ADHD ja sitten voidaan erikseen määritellä missä kohtaa haasteet eniten on. 

Aika erikoinen väite myös tuokin että nepsyt aiheuttaisivat sen että korvat menevät. Itse olen törmännyt todella kovaäänisiin neuronormoihin lapsiin. 

T: Opettaja jolla ADHD

Ei mulla ole pienintäkään ongelmaa adhd:eitten kanssa ja olen itsekin adhd. Olisi kiva jos keskustelut luettaisiin ennen kuin niihin vastataan. Lasten levottomuus on siis se syy, jolla MUUT tässä ketjussa perustelivat sitä, miksi on pakko olla lasten kanssa ulkona 24/7. Minähän olen koko ajan kannattanut sitä että sisäpuuhiakin on.

No nyt ymmärrän. Olet siis Ap ja sinulla on ADHD. Olisit heti kertonut.

Tolla sun puolustamallas opellakin on adhd. Mitäs vikaa siinä adhd:ssa nyt onkaan?

Vain sinun mielestäsi ADHD:ssa on vikaa.  Ei tuon opettajan mielestä, jolla on ADHD, eikä toistenkaan kirjoittajien mielestä. Jos sinulla on ADHD, niin ei sinussa ole vikaa. Sinulla vain on ADHD ja sellaista se elämä on sen ADHD:n kanssa sekä itselleen, että kanssaihmisilleen.

Todista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuule siksi ovat ulkona, että melusaaste jakautuu vähän laajemmalle alueelle kuin sisällä. Ja on ihan terveellistä olla ulkona ja pihan telineet ja luonnossa liikkuminen kehittävät motoriikkaa. Korona-aikana myöskään korona ei leviä niin hyvin. Lisäksi monet nykyvanhemmat ovat laiskoja olemaan lastensa kanssa ja varsinkaan viemään heitä ulos eli se jää varhaiskasvatuksen kontolle. Lisäksi nykyäänhän on näitä virikelapsukaisia eli etenkin heidän kohdallaan.

T. Vakaope

Eivät kaikki lapset metelöi eikä heitä voi rankaista vilkkaampien metelöinnistä. Ja kuten sanoin, pihalla ei välttämättä ole ensimmäistäkään telinettä tai juurikaan mitään aktiviteettia. Tylsistyminen, liukastelu ja kaatuilu ei varmastikaan kehitä enempää kuin järkevät sisäpuuhat.

Lapsi ei aina tarvitse telineitä tai valmiita teollisia leluja vaan voi itse keksiä vaikka kivistä tai kepeistä mielikuvituksensa avulla leluja ja leikkejä. Oikeastaan nykylapsista on tullut turhankin laiskoka tässä, kun nykyään on niin paljon valmiina kaikkia leluja heille suunniteltu. On siis ihan tervettä olla välillä keksimässä niitä virikkeitä ja leluja itsekin. Kehittää mielikuvitusta.

T. Vakaope

Siis tietääkö lasten vanhemmat että teillä leikitään "kivillä ja kepeillä"??? Joo, voin hyvin kuvitella, mitä joku ad/hd -tenava keksii noilla välineillä tehdä. Ei niitä tarvitse innostaa, muutenkin saa olla kokoajan neuvomassa että kepillä ei saa lyödä tai sohia silmiin ja nyt pudotat sen kiven!

Parempi olisi näin talvella pulkkamäki ja pulkkia. Potkukelkatkin olisi kivoja.

Sitten muina vuodenaikoina polkuautoja ja nukenvaunuja. Tietty keinuja ja kiipeilytelineitä ym.

mitä jos lopetettaisiina adhd ihmisten kiusaaminen ja väärien tietojen levittäminen. adhd ei merkitse sitä, että lapsi heittelee kiviä ja keppejä ulkona, sisällä tai välitilassa, ei sitä, että adhd on riesa ja kiusaa toisia, rähinöi, rikkoo tai muutakaan negatiivista: kaikki lapset voivat olla kaikenlaisia. myös ei-adhd voi olla ongelmatapaus. Minä olen adhd ja lapsena ja nuorena olin aina se kaikista kiltein, josta ei koskaan pitänyt olla huolissaan. kokeisiin en muistanut lukea enkä koulussa tunneilla aina jaksanut kuunnella, joten saatoin kuulla opettajan ohjeistuspuheesta ensimmäisen lauseen alkuosan ja viimeisen loppuosan ja näin päätyä ihan toisenlaiseen askarteluun kuin muut. koskaan en ollut vaarassa päästä eroon sormistani vaikkapa puutyötunneilla tai että olisin sohinut käsityötunneilla muita sukkapuikoilla silmiin, kuten parit muut luokkatoverini. Tarhassamme oltiin mahdollisimman paljon ulkona  ei suinkaan adhd lasten takia, vaan siksi, että ulkonaoleminen oli normaalia ihmistoimintaa.

Juu. Mutta tässä ketjussa puhuttiin nyt niistä levottomista lapsista. Ja usein levottomuus ja adhd menee käsi kädessä. Mitään pahaa ei kukaan adhd-lapsista myöskään sanonut, sen sijaan rauhallisten, alivilkkaiden lasten oikeuksista eivät nämä levottomien lasten puolustajat ole osoittaneet olevansa millään tavalla huolissaan. Eivät vissiin ole yhtä arvokkaita lapsia heidän mielestään.

Jos nyt vaikka lukisit Ap:n otsikon ja vielä kirjoituksensa viimeisellä rivilläkin  parjaa ADHD lapsia. Neurosairauksia potevien oirekirjoon kuuluvat myöskin puhumattomat, vetäytyvät, omissa maailmoissaan olevat lapset, joista tottakai ollaan ja pitää olla huolissaan. Mutta te joilla on on terve, "normaali" lapsi olkaa nyt hyvät ihmiset siitä onnellisia! Se, että lapsenne ulkoilevat päiväkodissa ei mitenkään ole ADHD lasten syy. Kukaan ei tiedä, minä päivänä se onni voi pyyhkiytyä sekunnin sadasosassa pois ja kenestä hyvänsä voi tulla vammainen monin tavoin. Riittää, että liukastuu, lyö päänsä ja se on siinä. "Ei kannata kulkea nenä pystyssä, sieraimiin  voi sataa" sanoo sananlasku.

Lopeta ja pysy asiassa. JOS väität että täällä on halveerattu adhd-lapsia niin ole hyvä ja todista se.

Todiste 1: Suora lainaus otsikko: "Mikä ihmeen ulkoilupakkomielle on Suomen päiväkodeissa?... adhd-lapset hallitsee." Todiste 2:  "Moni lapsi  tylsistyy ulkona pihalla tuntien ulkoilun aikana eikä tee muuta kuin istuu ja odottaa sisälle pääsyä.  Tuon lauseen sisältö on, että vain ADHD lapset viihtyvät pihalla, ja sen vuoksi kaikki mutkin joutuvat olemaan ulkona. Todiste 3: "Ei voi olla niin, että ADHD lapset ruulaa ja hallitsee" 

Riittikö?

No mutta tuohan on kaikki totta. Adhd:t ovat usein niitä levottomia, joiden takia on pakko kaikkien mennä ulos, ettei mene korvat. Mutta he ovat lapsia eivätkä ole itse vastuussa tilanteesta. Rauhalliset adhd:t ovat add:eitä. Tuon lainaamanikin asiantuntijatekstinkin mukaan asiat on usein näin. Mitä sitten lapsen adhd on sinun mielestäsi, jos ei levotonta käytöstä?..

Nepsyt on pieni vähemmistö, kannattaa varmaan kehittää omaa ammattitaitoaan jos ei parin ADHD:n kanssa tule toimeen. Toisekseen, enää ei ole olemassakaan diagnoosia ADD, vaan kaikilla diagnosoidaan ADHD ja sitten voidaan erikseen määritellä missä kohtaa haasteet eniten on. 

Aika erikoinen väite myös tuokin että nepsyt aiheuttaisivat sen että korvat menevät. Itse olen törmännyt todella kovaäänisiin neuronormoihin lapsiin. 

T: Opettaja jolla ADHD

Ei mulla ole pienintäkään ongelmaa adhd:eitten kanssa ja olen itsekin adhd. Olisi kiva jos keskustelut luettaisiin ennen kuin niihin vastataan. Lasten levottomuus on siis se syy, jolla MUUT tässä ketjussa perustelivat sitä, miksi on pakko olla lasten kanssa ulkona 24/7. Minähän olen koko ajan kannattanut sitä että sisäpuuhiakin on.

No nyt ymmärrän. Olet siis Ap ja sinulla on ADHD. Olisit heti kertonut.

Ap on niin moneen kertaan kumonnut jo itsensä tässä keskustelussa että tuskinpa on oikeasti kirjolla, kun ei edes ymmärrä mitä se diagnoosi tarkoittaa. Jos olisi itselläänkin diagnoosi niin olisi edes vähän ottanut asioista selvää. Sen lisäksi leimaa heti aloituksessaan niitä joilla on diagnoosi.