Tuodaanko Ruotsiin tuotteita ainoastaan muista Pohjoismaista?

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Osaatko selittää sitten sen, miksi muista maista pystytään myymään tuotteita Ruotsiin, mutta Suomesta ostettaessa on edellytys, että koko maa pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:13"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Osaatko selittää sitten sen, miksi muista maista pystytään myymään tuotteita Ruotsiin, mutta Suomesta ostettaessa on edellytys, että koko maa pakotetaan opiskelemaan ruotsia?

[/quote]

No jos se on muka oikeasti ainoa edellytys niin sitten sitä kannattaa opiskella paljon enemmän. Sunhan kuuluisi ymmärtää kumartaa syvään kaikkia ruotsinkielisiä kun ne ne suhteet sinne erinomaisina pitää. 

AP, älä sovella noita pimeitä käsityksiäsi joka paikkaan. Vientimiehen kielitaito nyt on vain yksi peruste, ei ainut.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:30"]

AP, älä sovella noita pimeitä käsityksiäsi joka paikkaan. Vientimiehen kielitaito nyt on vain yksi peruste, ei ainut.

[/quote]

Ai tosiaan, yksi mininisterihän puolusteli pakkoruotsia sillä, että sitten voi löytää ruotsalaisen poikaystävän, kuten hänelle oli käynyt...

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[/quote]

Johtuisikohan siitä, että sieltä tuodaan paljon öljyä ja sähköä? 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[/quote]

Johtuisikohan siitä, että sieltä tuodaan paljon öljyä ja sähköä? 

[/quote]

Kyllä ja siitä pitäisi päästä eroon. Jos suomessa menisi niin miten toivot ettei ruotsiin olisi vientiä yhtään eikä mitään suhteita niin kuvitelmasi siitä että menisi paljon paremmin on väärä. Ne on vaan lätkämatseja eikä sen ihmeempiä. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[/quote]

Johtuisikohan siitä, että sieltä tuodaan paljon öljyä ja sähköä? 

[/quote]

Kyllä ja siitä pitäisi päästä eroon. Jos suomessa menisi niin miten toivot ettei ruotsiin olisi vientiä yhtään eikä mitään suhteita niin kuvitelmasi siitä että menisi paljon paremmin on väärä. Ne on vaan lätkämatseja eikä sen ihmeempiä. 

[/quote]

Miksi keksit omiasi? Toki Ruotsiin viedaan jatkossakin, mutta se ei edellytä pakkoruotsia, koska muutkin maat pystyvät viemään Ruotsiin ilman pakkoruotsia.

Vienti Saksaan, Ruotsiin ja Venäjälle on suuruusluokaltaan samaa. Mitä luulet, mihin maihin näistä olisi eniten potentiaalia kasvattaa vientiä? Vinkki: vertaa vaikka asukaslukuja. Ja luuletko, että jos osa pakkoruotsin opiskelijoista opiskelisikin näiden maiden kieliö ruotsin sijasta, viennin määrä voisi lisääntyä?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[/quote]

Johtuisikohan siitä, että sieltä tuodaan paljon öljyä ja sähköä? 

[/quote]

Kyllä ja siitä pitäisi päästä eroon. Jos suomessa menisi niin miten toivot ettei ruotsiin olisi vientiä yhtään eikä mitään suhteita niin kuvitelmasi siitä että menisi paljon paremmin on väärä. Ne on vaan lätkämatseja eikä sen ihmeempiä. 

[/quote]

Miksi keksit omiasi? Toki Ruotsiin viedaan jatkossakin, mutta se ei edellytä pakkoruotsia, koska muutkin maat pystyvät viemään Ruotsiin ilman pakkoruotsia.

Vienti Saksaan, Ruotsiin ja Venäjälle on suuruusluokaltaan samaa. Mitä luulet, mihin maihin näistä olisi eniten potentiaalia kasvattaa vientiä? Vinkki: vertaa vaikka asukaslukuja. Ja luuletko, että jos osa pakkoruotsin opiskelijoista opiskelisikin näiden maiden kieliö ruotsin sijasta, viennin määrä voisi lisääntyä?

[/quote]

Se asukasmäärä kun ei ole yhtään sama kuin kyky ostaa. Suomalaiset tuotteet ei ole maailman halvimmat. Ruotsilla ja saksalla ei ole mikään pakko ostaa suomesta. Ruotsalaisia tuotteita halutaan kaikkialle ja ne suosittuja. Ruotsille suomesta tuonti on se ja sama. enemmän ne ostaa tukemisen takia. Ruotsi on brändinä aivan maailman kärkeä ja suomi taas ei. Venäjää ei voi verrata saksaan ja ruotsiin. Siellä on valtavasti köyhyyttä. jos venäjä olisi vain moskova ja pietari niin sitten tilanne olisi toinen. Kannttaa alkaa ymmärtämään että venäjällä suurin osa kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja ruotsissa taas ei kukaan. 

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:44"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:21"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2015 klo 12:07"]

Ruotsi on suomen ison vientimaa. Ei ruotsilla ole mitään pakkoa ottaa suomelta mitään. Venäjä on selvästi suurin tuontimaa mutta paljon huonompi vientimaa. Jos ruotsalaisten into rahoittaa suomea katoaa niin vaikutus on kaikista suurin. Kannattaisko pikkaisen miettiä tota ruotsin vihaamista. 

[/quote]

Äläpäs valehtele:

http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/03/02/saksa-nousi-jalleen-suomen-suurimmaksi-vientimaaksi/

Miksi ei ole pakkosaksaa ???

[/quote]

Uutta tilastoa. Ruotsi on ollut kuitenkin kauan suurin vientimaa. Ruotsiin on viety enemmän mitä tuotu. Venäjälle on viety todella vähän siitä mitä tuotu. Vähemmän järkevää vihata noin tärkeää kauppakumppania mitä ruotsi on ja ihan varmasti siihen vaikuttaa paljon suomen ruotsinkielisyys. Saksa on hyvä myös ja USA. Ruotsi auttaa tarkoituksella suomea ja samaten Saksa ja USA ja muuten Hollanti on myös tärkeä kumppani. 

[/quote]

Kuka tässä mistään vihasta on puhunut? Kysymys kuuluu, eikö Ruotsiin viedä tavaraa mistään muista maista kuin niistä maista, joissa opiskellaan ruotsia? Ja miksi Suomi pystyy viemään Saksaan ja Venäjälle tavaraa ilman pakkosaksaa ja pakkovenäjää, vaikka näissä maissa osataan huonommin englantia kuin Ruotsissa?

[/quote]

Kaikki päiväthän sä käytät ruotsista kirjoittamiseen ja sen vihaamiseen. Venäjä on muuten suomen selvästi huonoin kauppakumppani kun minkään muun kanssa ei tuoda niin valtavasti enemmän mitä viedään. Sen takia suomessa myös joudutaan varustelemaan armeijaa ja kulut vaan kasvaa. 

[/quote]

Johtuisikohan siitä, että sieltä tuodaan paljon öljyä ja sähköä? 

[/quote]

Kyllä ja siitä pitäisi päästä eroon. Jos suomessa menisi niin miten toivot ettei ruotsiin olisi vientiä yhtään eikä mitään suhteita niin kuvitelmasi siitä että menisi paljon paremmin on väärä. Ne on vaan lätkämatseja eikä sen ihmeempiä. 

[/quote]

Miksi keksit omiasi? Toki Ruotsiin viedaan jatkossakin, mutta se ei edellytä pakkoruotsia, koska muutkin maat pystyvät viemään Ruotsiin ilman pakkoruotsia.

Vienti Saksaan, Ruotsiin ja Venäjälle on suuruusluokaltaan samaa. Mitä luulet, mihin maihin näistä olisi eniten potentiaalia kasvattaa vientiä? Vinkki: vertaa vaikka asukaslukuja. Ja luuletko, että jos osa pakkoruotsin opiskelijoista opiskelisikin näiden maiden kieliö ruotsin sijasta, viennin määrä voisi lisääntyä?

[/quote]

Se asukasmäärä kun ei ole yhtään sama kuin kyky ostaa. Suomalaiset tuotteet ei ole maailman halvimmat. Ruotsilla ja saksalla ei ole mikään pakko ostaa suomesta. Ruotsalaisia tuotteita halutaan kaikkialle ja ne suosittuja. Ruotsille suomesta tuonti on se ja sama. enemmän ne ostaa tukemisen takia. Ruotsi on brändinä aivan maailman kärkeä ja suomi taas ei. Venäjää ei voi verrata saksaan ja ruotsiin. Siellä on valtavasti köyhyyttä. jos venäjä olisi vain moskova ja pietari niin sitten tilanne olisi toinen. Kannttaa alkaa ymmärtämään että venäjällä suurin osa kansasta elää köyhyysrajan alapuolella ja ruotsissa taas ei kukaan. 

[/quote]

Pelkästään Moskovassa on enemmän asukkaita kuin koko Ruotsissa.