Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ratkaisuja tällaisessa tilanteessa voi tehdä? (lasten huoltajuus)
27.01.2022 |
-Lasten äiti kykenemätön huolehtimaan lapsista ja tarjoamaan normaalia kasvuympäristöä
(vakavat mielenterveysongelmat, lukuisia huoli-ilmoituksia tehty)
-Lasten isä reissutyössä, saattaa olla pois kuukaudenkin kerrallaan. Uusi työ vaatisi myös täysin uudelleen kouluttautumisen, käytännössä menisi siis elanto alta ja kymmenien vuosien työura hukkaan.
Mikä tällaisessa tilanteessa olisi lasten kannalta se oikea ja paras ratkaisu? Onko täysin hirviömäistä antaa lapset sijaisperheeseen? Jos se tilanteeseen vaikuttaa, niin päätös lasten hankinnasta ollut yksimielinen, "pillerit petti" ja aborttiin ei ole suostunut. Kuitenkin hoitanut isän velvoitteita ja viettänyt aikaa lasten kanssa.
Kommentit (21)
Minkä ikäiset lapset? Onko isovanhempia ketkä voisivat huolehtia osittain esim silloin kun isä reissussa?
En sijoittaisi ensimmäisenä kun ei tiedä mihin oloihin päätyvät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 ja 13-vuotiaat. Yksi mummo asuu lähellä, mutta ei oman vointinsa vuoksi jaksa hoitaa kuin "päivän kerrallaan".
Kyllä kannustaisin tätä isää pitämään huolta lapsistaan. Sinä naisystävänä voit tukea häntä siinä päätöksessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kannustaisin tätä isää pitämään huolta lapsistaan. Sinä naisystävänä voit tukea häntä siinä päätöksessä.
Siis mistä sinä tiedät ap:n olevan kenenkään naisystävä?
Valitettavasti tosielämässä ei vain voi välttämättä jäädä lasten vuoksi kotiin oleilemaan, ei se uusi työpaikkakaan ole niin sanottua. Sekin on lapsista huolehtimista, että tarjoaa hyvän ja vakaan lapsuuden turvallisessa paikassa, myös taloudellisesti. Biologinen vanhempi ei aina ole se paras huolehtimaan. t. alkoholistin ja skitsofreenikon tytär
Kyllä isän pitää tuossa nyt ottaa vetovastuu.
Sijaisperhe, voi hyvänen aika. On siinä lapsilla kohtalo. Yksi vanhempi ei voi huoltaa ja toinen ei halua. Valtava sääli.
Entä jos se äiti menehtyisi? Huostaan vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi järjestelyhän tuokin on koska on olemassa myös paljon lapsia jotka ei isäänsä ole nähneetkään!
Isä tekee elämänmuutoksen. Harva isä kuitenkaan haluaa tai pystyy huolehtimaan lapsista. Isän käsissä tuo asia. Toivottavasti rakastaa lapsiaan enemmän kuin työtään ja rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä ottaa lasten hoitovastuun. Ihan selviö. Minun puolisoni kuoli ja oli päivän selvä, että paljon matkustamista sisältävästä työstä/urasta oli luovuttava.
No nämä asiat ovat valintoja ja isä sitten valitsee uran ja lasten välillä. Tuttua näin naisena. Kivat vaan lapsille, joista kukaan ei välitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä ottaa lasten hoitovastuun. Ihan selviö. Minun puolisoni kuoli ja oli päivän selvä, että paljon matkustamista sisältävästä työstä/urasta oli luovuttava.
Miten uskalsit tehdä edes tuollaisen aloituksen tänne, totta kai mammojen mielestä jutun isä pitäisi vähintäänkin h*rttää kasseista kattoon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastiko lapset todella kalliiseen sijoitukseen, koska isä haluaa tehdä rahaa? Teillä on nyt väärä käsitys asioista.
Joutuu ne naisetkin vaihtamaan työtä lasten vuoksi, joten onnistunee miehiltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten uskalsit tehdä edes tuollaisen aloituksen tänne, totta kai mammojen mielestä jutun isä pitäisi vähintäänkin h*rttää kasseista kattoon :D
Johtuu siitä, että naisille on luontaista ajatella asioista lasten näkökulmasta.
Kenellä ei mene lapset työuran edelle? Ja mikä on ammatti, mikä vaatii kuukausien reissuja ulkomailla, mitä ei voi tehdä lainkaan kotimaassa (vaan vaatisi heti uudelleen kouluttautumisen)?
Kuka laittaisi omat lapsensa mieluummin sijaiskotiin kuin vaihtaa ammattia?
Ja jos lapset ovat jo noin isoja, niin niiden kanssa on oikein mukava olla ja elää. Nyt isä kantaa vastuunsa ja sillä hyvä.
Todennäköisesti isän työssä on sen verran hyvä palkka että hän pystyy hankkimaan tarvittavaa apua kotiin lastenhoitoon ellei sellaista ole muuten saatavissa
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko lapset todella kalliiseen sijoitukseen, koska isä haluaa tehdä rahaa? Teillä on nyt väärä käsitys asioista.
Miten väärä? Harva isä haluaa erossa lastensa lähihuoltajaksi.
Kymmenien vuosien työura hukkaan, kun olisi lastensa kanssa?
Kuule kyllä sen tärkeysjärjestyksen pitäisi olla lapset ensin ja työ joskus niiden jälkeen.
Plus iskä ehtii tehdä uuden työuran uudella ammattipolulla.
Tulipa tässä mieleen eräs esimerkki elävästä elämästä noin kymmenen vuoden takaa. Nykyisen eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen puoliso kuoli 10 vuotta sitten loppuvuodesta 2011. Pariskunnan lapsi oli tuolloin 11-vuotias. Vehviläinen oli jo tuolloin kansanedustaja joutui viettämään paljon aikaa Helsingissä. Julkisuuteen hän on kertonut oman äitinsä auttaneen lapsen hoidossa.
Alue: Aihe vapaa
* Mies on hoitanut isän velvoitteita, kirjoitinpa epäselvästi