Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mulla vyötärönympärys on 84 cm. Enkä silti ole lihava, vaan hoikka!

Vierailija
22.09.2006 |

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on 74 ja en ole mielestäni erikoisen hoikka.

Vierailija
2/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai oletko raskaana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 177 cm ja 64 kg. Mittani ovat 96-81-99. Bmi on normaali.



Parikymppisenä ja ennen lapsia, olin tosi, tosi ulkonäkötietoinen. Olin jatkuvalla dieetillä, jotta sain pidettyä painoni alta 61 kilon. Silloin vyötärönymnpärykseni oli hoikimmillaan 74 cm.



Eli täytyy sanoa, että tuo kolme kiloa on ilmeisesti juuri vyötäröllä. Mutta en haluaisi siihen kalorien mittaamiseen, mitä silloin tein....

Vierailija
4/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole mitannut vyötäröä hetkeen, mutta on varmaan noin 80 cm. 172 cm ja 61 kg, koko 38. Vatsalihakset surkeessa kunnossa.

Vierailija
5/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia ottaa mua pannuun, koska mulla on sama tilanne kuin ap:lla. Tuntuu ettei vyötäröä saa millään noihin suositeltuihin mittoihin. Haluaisin päästä niihin koska suvussani on muutenkin rasitetta diabetekselle.

Vierailija
6/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siis on ihan sama oletko 155 cm vai 185 cm pitkä, vyötärö vaan ei voi olla 80 senttiä isompi. Näinkö on? Kyllähän tuo lyhyempi on saman mittaisella vyötäröllä paljon lihavampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle menee 38 housut, riippuu tietty valmistajasta. Mutta harvoin kuitenkin ostan tuota kokoa, koska lahkeet jäävät lyhyeksi. Paidan pitää olla kyllä vähintään 40, koska hartiani ovat niin leveät.





14

Vierailija
8/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAIKKIAAN mahdottomuus saada vyötäröään tuohon 80 senttiin, vaikka minkä tekisi....



Vai onko isommat ihmiset automaattisesti tuomittu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pitkä olen 173cm ja 58kg.

Vierailija
10/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni vyötärö on 88 cm,vaikka muuten olen 175cm/64 kg eli hoikassa kunnossa, painoindeksi normaalin alarajoilla. Mutta teen paljon sivuttaisille vatsalihaksille harjoittelua, siinä voi olla yksi syy, mutta jos tosiaan vyötäröni olisi alle 80 cm niin paljon pitäisi painoa vielä pudottaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän omaa vyötäröäni liian suurena 66-67cm, ennen lapsia sentään oli vyötärö 56cm, okei se oli jo turhan pieni ;-) Lantio on leveimmältä kohdalta 89-90cm. Kyllä vois muutama sentti kadota.

Vierailija
12/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai siitä, johon " housun kuminauha" asettuu?



Minäkin nimittäin olen todella ihmetellyt tuota keskivartalolihavuuden määritelmää ja sen senttirajoja. Tuosta " housun kuminauhan" kohdalta minunkin vyötäröni on 83 cm, ja olen hoikka. Kaikkein hoikin kohtani on vähän ylempänä, ja sitä en ole mitannut.



En todellakaan ole keskivartalolihava, päin vastoin. Minulla on sopusuhtainen tiimalasivartalo eikä missään mitään ylimääräistä. Pituutta 170 cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen 173cm pitkä ja painan n. 57-58 kg.

Mun vyötärön koko on 69cm.

38 koko menee housuissa,mutta omasta mielestä olen keskivartalolihava ja olen aika rintava ja harteikas,paidan koon pitää olla 40.

Mä en tajua,miten jotkut mua painavemmat saa tungettua itsensä 36 koon housuihin.

Mulla on harvassa ne 36 koon housut,jotka tuntuis jalassa hyvältä, 38 on parempi.

Vierailija
14/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitojeni koko on 38 ja housujen 40, mutta housujen isompi koko johtuu lantiosta, EI vyötäröstä. Esim. useimmat farkut ovat minulle vyötäröltä aivan liian löysät.



27

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sulla paino kertynyt jollekin tietylle alueelle vai asaisesti koko kroppaan?

Mä en tunne oloani vielä hyväksi näillä mitoilla,mahaa on liikaa.

t: 29

Vierailija
16/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen keskivartalolihava. Vyötärö 77cm. Mitat 45kg ja 163 cm. Pitäis varmaan sit laihduttaa?!

Vierailija
17/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikeasti, tuntuu satumaiselta ajatuskin! Mulla oli nuorena painoa jotain 50-52 kg, pituus 172, ja silti vyötärö oli 68 cm. Siis huomatkaa - alipainoisena. Taidan olla tasapaksu :(

Vierailija
18/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi nyt heesus, kun terveen järjen käyttö on edelleen tässä maailmassa sallittua. Pakkoko niitä lukuja on tuijottaa kuin piru raamattua? On aika yksinkertaista kuvitella ettei maailmaan mahdu muunlaisia ihmisvartalotyyppejä kuin juuri ne kirjoissa ja papereissa mainitut ihannevartalot!



Kertakaikkiaan raivostuttavaa. Sitten ei uskota (=TAJUTA!), että esim. ihmisten luusto ja luuranko on eripainoinen ja erilainen. Hennon näköisellä naisella voi olla raavaan miehen luusto ja se kyllä näkyy siinä painossa, vaikkei läskiä olekaan.



Jos ette usko, niin menkää luuston mittaukseen, se nimittäin voidaan tehdä. Ja ihan terveydenhuollon ammattilaisilta olen nämä kuullut.



Että elä huoli, ap. Olet ihan varmasti hoikka, ihan oikeesti.

Vierailija
19/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en sais itselleni tiimalasivartaloa, vaikka tekisin mitä. Kiitos kylkiluiden.

Vierailija
20/30 |
22.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laihduta!

Luut eivät paljon paina näissä mitoissa. Eroja luurankojen painoilla on minimaalinen!!!