Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Koronakuolemat ennätyskorkealla, 584 kuolemaa joulukuun alusta

Vierailija
27.01.2022 |

Näköjään poistui keskustelu missä kerrottiin koronaan kuolleiden suuri määrä joulukuun alusta, no, nythän luku vieläkin suurempi kun saatiin tänään 25 uutta kuolemaa. Ihmettelen miksi ei täällä saa puhua koronakuolemista viitaten faktalähteisiin kuten YLE? https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Siis miksi jotkut haluaa poistaa rajoitukset nyt kun ennätysmäärä ihmisiä kuolee koronaan? Puhutaan vain jostain kapasiteeteista mutta kuolemathan ne olellisia ovat.

Aika monet tulee menettämään riskiryhmään kuuluvia vanhempia, isovanhempia tai sairauksista kärsiviä jos rajoitukset nyt poistuu. Jokainen vältetty kontakti vähentää leviämistä ja estää kuolemia.

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halutaanko maksimoida kuolonuhrien määrä vai miksi nyt halutaan poistaa rajoitukset kun kuolonuhreja tulee enemmän kuin koskaan?

Vierailija
22/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoitukset maksavat miljardeja. Muutama vanhus tai megaläski joutaakin kuolla pois. Se on vain säästöä valtiolle.

Jokainen työikäinen kuolonuhri myös tulee kalliiksi veronmaksajille. Oli rokottamattomista mitä mieltä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokkottamattomat kuolee, oma valinta. Toki osa rokotetuistakin, vanhusparat.

Vierailija
24/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tässä kyse nyt taas tilastokikkailusta elii "kuollut koronan KANSSA" vai "kuollut koronaan"

Tätä on nyt katsottu kohta kaksi vuotta. Eiköhän yrittäjät, lapset ja nuoret ole kärsineet ihan tarpeeksi tästä ajasta. Vanhuksia ja hauraimpia voi suojella niin, että vanhainkoteihn vaaditaan testejä, maskeja yms., mutta kyllä nuorempienkin elämänlaadulla on väliä eikä voida ikuisesti suojella niitä "heikkoja ja hauraita" pitämällä koko yhteiskuntaa kiinni. Sitä paitsi eikö ne heikot ja hauraat ole jo rokotettu kohta kolmeen ja neljään kertaan?

Vierailija
25/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shhhhh….. Tärkeintä on, että bisnekset pyörii ja raha virtaa omistajatahoille.

Vierailija
26/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en oikein ymmärrä tätä joidenkin itsekkyyttä. Se minäminäminäminäminäminä riittää tasan niin pitkälle kuin itse sairastutte. Mitäs sitten, kun teidät kohtaa joku koronaa vastaava tauti, tai vaikka syöpä, ja todetaan, että ok, hoidot järjestyy sitten vuoden päästä, odottele vaan rauhassa että saadaan tästä nämä rokottamattomat pois teholta tms.  En usko, että olisi enää sama asia. On helppo huudella, että lihavat ja iäkkäät kuolkoot pois, mutta mites sitten kun on oma vuorosi sairastua? Jokainen voi olla jonkin asian suhteen riskiryhmässä, harva sitä etukäteen tietää. Jokaisen elämä on kuitenkin ainutkertainen ja olit sitten yksinäinen tai minkälainen tallaaja tahansa, niin elämää tulisi aina suojata.  Kaikki koronaan kuolleet eivät ole olleet edes riskiryhmää minkään ulkoisen seikan takia, riippuu ihan omasta elimistöstä ja geeneistä miten se tauti iskee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en oikein ymmärrä tätä joidenkin itsekkyyttä. Se minäminäminäminäminäminä riittää tasan niin pitkälle kuin itse sairastutte. Mitäs sitten, kun teidät kohtaa joku koronaa vastaava tauti, tai vaikka syöpä, ja todetaan, että ok, hoidot järjestyy sitten vuoden päästä, odottele vaan rauhassa että saadaan tästä nämä rokottamattomat pois teholta tms.  En usko, että olisi enää sama asia. On helppo huudella, että lihavat ja iäkkäät kuolkoot pois, mutta mites sitten kun on oma vuorosi sairastua? Jokainen voi olla jonkin asian suhteen riskiryhmässä, harva sitä etukäteen tietää. Jokaisen elämä on kuitenkin ainutkertainen ja olit sitten yksinäinen tai minkälainen tallaaja tahansa, niin elämää tulisi aina suojata.  Kaikki koronaan kuolleet eivät ole olleet edes riskiryhmää minkään ulkoisen seikan takia, riippuu ihan omasta elimistöstä ja geeneistä miten se tauti iskee.

Voi itku…. Että jotkut jaksaa dramatisoida…

Nenäliina!?

No kannattaa toki ottaa nenäliina, jos kyynel vierähtää silmästä tai räkä teinin nokasta. Veikkaan kohdallasi jälkimmäistä. Korona paljastaa ihmisistä halpamaisimmat puolet, se on oikeastaan vaan hyväksi. Vahvistaa sitä, että jos eivät nämä räkänokat muiden hyväksi, niin en itsekään tule koskaan tekemään mitään räkänokkien hyväksi.

Vierailija
28/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos räkälä ja vesalan huu haa joihkaaja alalla meneen noin huonosti suunnattomista tuista huolimatta. voittehan perustaa hautaus toimistoja yhtä kierroa rahan pesu toimintaa. artistit. räkälät, hautaus toimi pahimmat rahan pesijät. maran pelle saa itku raivareita koronasta entäs jos tuliskin kattava veron tarkistus nyt on paha paikka kun 3v kuittillinen myynti ei ole sitä mitä vuoden tappioiksi ilmoitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne on näitä rokotuksiin kuolleita...

Kerrohan nyt lähteen kera, kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut koronarokotteeseen?

Omien tietojeni mukaan 14.12.2021 mennessä kaksi henkilöä on kuollut. Toinen Astra Zenecan aiheuttamaan veren hyytymishäiriöön, toisesta henkilöstä ei ole tietoa saatavilla. Montakos rokotusannosta oli tuolloin annettu? Liki 9 miljoonaa.

Näiden kahden ihmisen kohtalo on tietysti surullinen, vaan jotain tolkkua valheisiin.

Se että Fimealle on tehty ilmoituksia ei tarkoita, että kuolemalla ja rokotuksella on syy-yhteys, vaikka ne ajallisesti ovatkin lähellä toisiaan.

Ihme valehtelua taas.

Vierailija
30/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylässä yksittäisiä ihmisiä osastohoidossa ja teholla ei ketään.

"Otamme koronapassin käyttöön kaikissa kaupungin liikuntapaikoissa"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä on kuolemista lauloi jo juice aikoinaan.

Vierailija
32/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on näitä rokotuksiin kuolleita...

Kerrohan nyt lähteen kera, kuinka monta ihmistä Suomessa on kuollut koronarokotteeseen?

Omien tietojeni mukaan 14.12.2021 mennessä kaksi henkilöä on kuollut. Toinen Astra Zenecan aiheuttamaan veren hyytymishäiriöön, toisesta henkilöstä ei ole tietoa saatavilla. Montakos rokotusannosta oli tuolloin annettu? Liki 9 miljoonaa.

Näiden kahden ihmisen kohtalo on tietysti surullinen, vaan jotain tolkkua valheisiin.

Se että Fimealle on tehty ilmoituksia ei tarkoita, että kuolemalla ja rokotuksella on syy-yhteys, vaikka ne ajallisesti ovatkin lähellä toisiaan.

Ihme valehtelua taas.

Tiedän yhden miehen joka kuoli aivolaskimotukokseen heti silloin rokotuksien alussa.

Ja appiukko kuoli pian kolmannen annoksen jälkeen mutta hei jäätelönsyönti ja hukkumiskuolemat eikös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 50-vuotias ja jos kuolen koronaan niin se on sitten niin. Mitä vi..... nyyhkytystä osa ihmisistä koko ajan hokee.

Vierailija
34/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Puhutaan vain jostain kapasiteeteista mutta kuolemathan ne olellisia ovat."

Jos ihmiset kuolevat nopeammin, niin kapasiteettia vapautuu nopeassa tahdissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jengi oikeesti antaa reilu 30 v tytön hupakon määrätä mitä tehdä elämässä. Niinku nyt oikeesti sil on mitään väliä mitä se määrää.

Vierailija
36/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuollut, jolla on ollut positiivinen koronatestitulos on koronakuollut mikäli hän 30 päivän kuluessa tuloksen saatuaan kuolee. Jos samalla lailla julistettaiiin rokotekuolleiksi ihmisiä, niin heitä olisi about 4000 joulukuun alusta. Ihan vain ajatuksena.

THL 17.6.2021 : "Jos lääkärin tekemässä tartuntatauti-ilmoituksessa hoidon lopputuloksen osalta todetaan, että potilas menehtyi muusta kuin Covid-19-tautiin liittyvästä syystä, hänet poistetaan koronavirukseen liittyvien kuolemien tilastoinnista." https://thl.fi/fi/-/koronaan-liittyvien-kuolemien-tilastointitapaa-tark…

Omikronilla aikaväli positiivisesta testituloksesta menehtymiseen on keskimäärin 10 vrk pidempi kuin aiemmilla varianteilla. Meillä koronakuolemiksi lasketaan ainoastaan 30 vrk kuluessa koronaan menehtyneet, joten aiempaa enemmän kuolemantapauksia jäänee nyt kirjautumatta koronakuolemiksi.

Vierailija
37/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehohoidon kuormitus ja sairaaloissa olevien koronaåotilaiden määrä on helpottunut viime päivinä, tämän päivän tiedoitustilaisuudessa nostetaan framille.

Nyt voidaan avata yhteiskuntaa!

Ihmekös tuo, e Näitä ttä tehohoidossa ja sairaaloissa vähemmän potilaita.

Tiistaina (sisältää viikonlopun lukuja) kuolleita 37, keskiviikkona 42 kuollutta ja tänään 25 koronaan kuollutta. Kyllä tärkeäksi mittariksi tulee nostaa myös koronakuolemat ja niiden estäminen!

Me, jotka työskentelemme työpaikoilla, joissa viikottain on uusia koronatapauksia, ei yhtään naurata vaatimukset yhteiskunnan avaamisesta. Näitä työpaikkoja ovat sairaaloiden, hoivalaitosten lisäksi koulut ja päiväkodit. Koululaisillakin on perheen/suvunjäseniä, joille korona voi olla hengenvaarallinen. Ihmeellistä on, että aikuisten tulisi vapaa-ajan suhteen olla omaehtoisessa karanteenissa ja välttää kontakteja, kun työpaikoilla voimme huoletta olla useiden kymmenien kanssa.

Nyt pitäisi olla rajoittaa mielummin kokoontumisia yleisin määräyksin. Koronatilanteen tilannekuva ei ole realistinen, kun väkirikkaimmilla alueilla ihmisiä ei testata.  Kuukauden kahden malttamisella ja yhteiskunnan avaamisen siirtämisellä säätäisimme henkiä.

Vierailija
38/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt lähestytään kyllä jo sitä rajaa, että koronaa ei voi pitää sen kummempana kuin influenssaa. Jotkut rajoitukset (massatapahtumat ja kovin ruuhkaiset sisätilat yms.) ymmärrän hyvin, mutta karanteeneista pitäisi luopua kaikkialla, kun niihin ylipäätään pystytään asettamaan vain pieni osa altistuneista millään tavalla järkevässä aikaikkunassa.

Ei tässäkään ole järkeä. Että jos ei virallisia karanteeneja pystytä järjestämään, on muka se ja sama mennä töihin siitä hus? 

Meillä on altistuttu kahteen kertaan, ja molemmilla kerroilla oma tietotoimisto on hoitanut asian ilman ulkoista apua. Keneenkään ei tarttunut kummallakaan kerralla. 

Miksi tässä maassa aina mennään suoraan ääripäästä toiseen? 

Vierailija
39/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei edelleenkää esitä suunnitelmaa, miten Suomessa toimitaan seuraavat 10 vuotta, rajoituksien haittapuolet huomioiden. 

Parempia rokotteita ja lääkkeitä kehitetään koko ajan. Ja nyt menossa paha aalto, pari kuukautta voi hyvin odottaa ennen rajoitusten poistoa.

ap

Näinhän sitä sanottiin jo 2020.

Ja eikö muka ollut noin? Saatiin rokotteet, ja sen seurauksena nyt omikron ei ole tukkinut sairaaloita ja lapset ovat koulussa (mitä voidaan joutua kyllä katumaan). Moni olisi halunnut, ettei sellaisia odotella mitä ei vielä ole edes olemassa. 

Vierailija
40/42 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin? Influenssaankin kuolee aika paljon ihmisiä ja sitä vastaan annettava rokote on vielä tehottomampi kuin koronarokote.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän