JAUHELIHA - simmentalia vai nauta-sikaa?
Aina näihin päiviin asti kansa on kävellyt kauppaan ja ihan yksinkertaisesti vain ostanut jauhelihaa lihan laatua sen tarkemmin miettimättä . Siis: ihan tavallista jauhelihaa. Ensin aluksi vuosikymmenien ajan sika-nautaa, sitten myöhemmin (kun sika-nauta katosi hyllyistä) nauta-sikaa, ja myöhemmin pelkkää nautaa.
Nyt ajat ovat muuttuneet. Nyt jauhelihaakin saa jo eri laatuisena. Tavallisen nauta-sian rinnalle ovat tulleet mm. hereford ja simmental. Siis rotukarjasta tehdyt jauhelihat. Jos ihmettelet, mitä ovat hereford ja simmental, lue tämä:
http://www.rotukarja.fi/mobi/index.html#_r1
KYSYMYS KUULUU: Ollaanko nyt siirrytty jo jauhelihankin kohdalla RUOKAHIFISTELYYN? Onko simmentalia syövä ihminen laatutietoisempi, kulinaristisempi ja sivistyneempi kuin nauta-sikaa syövä?
Kommentit (6)
No totta helkkarissa on! Mutta tietty ruoasta riippuu mitä kannattaa ostaa. Hereford on vaan niin hyvää esimerkiksi hamppareissa, nauta-sika käy ihan hyvin arkena vaikka makaronilaatikkossa.
On siinä pieni ero onko liha lähtöisin vartavasti lihantuotantoon kasvatetusta lihakarjasta, vai loppuun asti lypsetystä lähes lihaksettomasta lypsylehmästä.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:32"]
On siinä pieni ero onko liha lähtöisin vartavasti lihantuotantoon kasvatetusta lihakarjasta, vai loppuun asti lypsetystä lähes lihaksettomasta lypsylehmästä.
[/quote]
Ayshireäkö ne normaalit markettijauhelihat ovat?
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 23:29"]
Saa sitä sikanautaa vieläkin. T: Limousine jauhelihaa syövä.
[/quote]
Harvoin! Sika-nauta on sukupuuttoon kuolemassa oleva eläin! :D
Hereford on kuningasrotu. Sen tajuaa kun sen maistaa suullaan.
Saa sitä sikanautaa vieläkin. T: Limousine jauhelihaa syövä.