Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olisiko USA:n ulkoministeri Blinkenille muka ok, että Venäjä veisi ohjustorjuntajärjestelmiään ym. esim. Kuubaan ja Venezuelaan?

Vierailija
26.01.2022 |

Jos kaikilla mailla on kerta oikeus valita kumppaninsa ja tehdä suurin piirtein mitä huvittaa, niin tuon periaattteen mukaisesti myös Venäjän aseet lähellä USA:ta pitäisi hyväksyä?

Kommentit (108)

Vierailija
81/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monroen opin (googlaa) mukaan USA pyrkisi savustamaan venäläiset pois Amerikan mantereelta.

Vierailija
82/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtisesti jokaiselle Venäjän naapurimaalle on hyvä homma että USA sai NATO positiivisen presidentin. Edellinen presidentti olisi vaihtanut suomenkin vain pariin hotelliin Moskovassa johon olisi saanut oman nimensä katolle.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin ja muut katsoi vierestä. Venäjä voisi halutessaan miehittää puolet suomesta ihan samalla tavalla.

Miksei Venäjä sitten ole halunnut miehittää puolta Suomea?

Niillä oli liian kiire jyrätä mahdollisimman nopeasti saksan ytimeen joukkoineen joten ne jätti suomen vähemmälle huomiolle voittonsa varmistuttua. Tarkoitus oli varmaan korjata virhe myöhemmin kuten esim. tsekeissä tapahtui. Eri syistä se jäi kuitenkin väliin kun suomalaisia sai kyykykettyä muutenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole miehittänyt osia Venezuelastta tai Kuubasta tai niiden lähialueista. Venäjä on miehittänyt osia Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta.

Ole hyvä ; )

Eikö vasta ollut uutinen jossa Blinken suositteli yhdysvaltojen hyökkäystä Venezuelaan?

Siinäpä mies paikallaan.

Ja nyt sama mies tuskailee että venäjä hyökkää Ukrainaan?

-))))))!

ps. Yhdysvallat tehnyt niinsanotusti kaikkensa että sosialistinen hallinto ei onnistu Venezuelassa vaikka maa lie Eteläisen Ameriikan rikkaimpia. ja hyvin on onnistunut. Kauppasaarrossa jo 8? vuotta. Kukaan ei uskalla tavaraa toimittaa paitsi venäjä ja olikos se Malesia?

Vierailija
84/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan Venäjälle OK, että USA miehittäisi osia Kuubasta ja Kanadasta, aloittaisi suuren merisotaharjoituksen Alaskan rannikolla sekä vaatisi Venäjää lopettamaan agressiot ja vetämään armeijaansa kauemmaksi Alaskasta?

En minä muista, että nuista mitään isompaa porua olisi ollut. 

Siis USA:han on tehnyt noin :D

Mutta Kuuban valtaus jäi amerikkalaisilta haaveeksi. Sitä episodia kutsutaan Sikojenlahden fiaskoksi. Ennenvanhaan opetettiin peruskoulussakin tuosta, mutta ilmeisesti oppikirjoja on sittemmin sensuroitu jos et muka ole kuullut? 

Myös Panaman teurastus on kuuluisa. 

Siellä kyllä USA voitti jotenkin. 

Panamassa USA vaihdatti yhden diktaattorin ja huumeparonin 1989. Se ei tämän päivän suomalaisia liikuta. Se liikuttaa, mitä naapurimaamme tekee tälläkin Georgiassa, Ukrainassa, Moldovassa ja Itämerellä.

Vierailija
85/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole miehittänyt osia Venezuelastta tai Kuubasta tai niiden lähialueista. Venäjä on miehittänyt osia Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta.

Ole hyvä ; )

Eikö vasta ollut uutinen jossa Blinken suositteli yhdysvaltojen hyökkäystä Venezuelaan?

Siinäpä mies paikallaan.

Ja nyt sama mies tuskailee että venäjä hyökkää Ukrainaan?

-))))))!

ps. Yhdysvallat tehnyt niinsanotusti kaikkensa että sosialistinen hallinto ei onnistu Venezuelassa vaikka maa lie Eteläisen Ameriikan rikkaimpia. ja hyvin on onnistunut. Kauppasaarrossa jo 8? vuotta. Kukaan ei uskalla tavaraa toimittaa paitsi venäjä ja olikos se Malesia?

Turha yrittää tänne enää. Säälittävää tuo trollaaminen kun saitten turpaanne Suomelta toisessa maailman sodassa ja saatte nytkin, jos uudestaan yritätte

Vierailija
86/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistä helvetin venäläisistä pääse enää missään eroon. Ukrainaan ei ole kukaan viemässä mitään ohjuksia. Ilmatorjuntaohjus on puolustukseen tehty ase.

Taidat olla pahimmanlaatuinen rasísti, kun tuohon sävyyn puhut venäläisistä. Somaleíta jos sanoisit samaa, niin olisit raastuvassa.

Ei vaan realisti. Historia opettaa meitä suomalaisia.

Nyt kun mainitsit sen raastuvan, niin mitä sanoikaan Paasikivi? "Moskova ei ole raastuvanoikeus". Siellä ei lakitekstillä ole muuta arvoa kuin se, että siihen voidaan pyyhkiä p*rse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D

Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas. 

Milloin on ollut tunkua?

1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)

1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)

1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle

1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa

1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)

1941 Saksan hyökkäys Venäjälle

 Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia. 

Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33:ssa hyökkääjä on tullut idästä.

Se 34. kerta oli tuossa listalla oleva Krimin eli ns Oolannin sota. Että nyt voikin Igor perustellusti väittää, että on länsi-imperiumikin Suomeen hyökännyt.

Vierailija
88/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtisesti jokaiselle Venäjän naapurimaalle on hyvä homma että USA sai NATO positiivisen presidentin. Edellinen presidentti olisi vaihtanut suomenkin vain pariin hotelliin Moskovassa johon olisi saanut oman nimensä katolle.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin ja muut katsoi vierestä. Venäjä voisi halutessaan miehittää puolet suomesta ihan samalla tavalla.

Miksei Venäjä sitten ole halunnut miehittää puolta Suomea?

Liian suuret omat tappiot, sen talvi- ja jatkosota opetti. Lyijyä venäläinen ymmärtää kyllä, vaikka ei puhetta ymmärräkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n naapurimaiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin Venäjän naapurimaiden.

Ihan jo Krimiä ja Irakia vertailemalla on nähtävissä, että on parempi tulla Venäjän liittämäksi kuin USA:n demokratisoimaksi.

Irakista en tiedä, eikä kiinnosta.

Mutta mitä mieltä Krimillä on asiasta sen enemmistö, ukrainalaiset ja tataarit? Vastaukseksi ei kelpaa venäläisten tekemät gallupit.

Vierailija
90/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D

Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas. 

Milloin on ollut tunkua?

1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)

1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)

1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle

1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa

1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)

1941 Saksan hyökkäys Venäjälle

 Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia. 

Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33:ssa hyökkääjä on tullut idästä.

Se 34. kerta oli tuossa listalla oleva Krimin eli ns Oolannin sota. Että nyt voikin Igor perustellusti väittää, että on länsi-imperiumikin Suomeen hyökännyt.

Nyt meni väärin. Vai kerran on ryss hyökännyt Suomeen eli Talvisodassa. Jatkosota oli meidän aloittama hyvän kumppanimme kera. Useita kertoja hyökki kyllä Ruotsiin. Ja taisipa useammin vielä Ruotsi hyökkiä sinne. Ruslandia kyllä antoi Suomelle omat rajat autonoomian alettua ja reilusti kyllä rajat piirsi, ei siinä valittamista pitäisi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA ei ole miehittänyt osia Venezuelastta tai Kuubasta tai niiden lähialueista. Venäjä on miehittänyt osia Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta.

Ole hyvä ; )

Eikö vasta ollut uutinen jossa Blinken suositteli yhdysvaltojen hyökkäystä Venezuelaan?

Siinäpä mies paikallaan.

Ja nyt sama mies tuskailee että venäjä hyökkää Ukrainaan?

-))))))!

ps. Yhdysvallat tehnyt niinsanotusti kaikkensa että sosialistinen hallinto ei onnistu Venezuelassa vaikka maa lie Eteläisen Ameriikan rikkaimpia. ja hyvin on onnistunut. Kauppasaarrossa jo 8? vuotta. Kukaan ei uskalla tavaraa toimittaa paitsi venäjä ja olikos se Malesia?

En ymmärrä minkä median kautta välittyisi mielikuva, että Venezuelassa olisi mikään millään tavalla hyvin. Tosiaan vauras maa mentiin sosialismikokeilulla pilaamaan. Kuten maanmiehenne Dostojevski kirjoitti, "parhaamme yritettiin mutta kävi niinkuin aina ennenkin", sosialismin suhteen.

Vierailija
92/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin että Suomihan se aloitti Talvisodankin ja Venäjä vain puolusti itseään, kun alueet Suomelta vaati? Vai mitä ap?

Venäläinen on venäläinen vaikka voissa paistais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D

Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas. 

Milloin on ollut tunkua?

1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)

1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)

1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle

1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa

1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)

1941 Saksan hyökkäys Venäjälle

 Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia. 

Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33:ssa hyökkääjä on tullut idästä.

Se 34. kerta oli tuossa listalla oleva Krimin eli ns Oolannin sota. Että nyt voikin Igor perustellusti väittää, että on länsi-imperiumikin Suomeen hyökännyt.

Nyt meni väärin. Vai kerran on ryss hyökännyt Suomeen eli Talvisodassa. Jatkosota oli meidän aloittama hyvän kumppanimme kera. Useita kertoja hyökki kyllä Ruotsiin. Ja taisipa useammin vielä Ruotsi hyökkiä sinne. Ruslandia kyllä antoi Suomelle omat rajat autonoomian alettua ja reilusti kyllä rajat piirsi, ei siinä valittamista pitäisi olla.

Osaatko lukea? Vai onko numeroiden ymmärtämisessä se ongelma. Tuhannessa on kolme nollaa, sadassa kaksi.

Luulen, että on liikaa vaadittu myöskään palauttaa autonomian ajalta mieleen Venäjän sortotoimet 1899 Helmikuun manifestin ja 1900-1917 ns toisen sortokauden osalta.

Vierailija
94/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D

Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas. 

Milloin on ollut tunkua?

1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)

1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)

1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle

1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa

1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)

1941 Saksan hyökkäys Venäjälle

 Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia. 

Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33:ssa hyökkääjä on tullut idästä.

Se 34. kerta oli tuossa listalla oleva Krimin eli ns Oolannin sota. Että nyt voikin Igor perustellusti väittää, että on länsi-imperiumikin Suomeen hyökännyt.

Nyt meni väärin. Vai kerran on ryss hyökännyt Suomeen eli Talvisodassa. Jatkosota oli meidän aloittama hyvän kumppanimme kera. Useita kertoja hyökki kyllä Ruotsiin. Ja taisipa useammin vielä Ruotsi hyökkiä sinne. Ruslandia kyllä antoi Suomelle omat rajat autonoomian alettua ja reilusti kyllä rajat piirsi, ei siinä valittamista pitäisi olla.

Njet. Jatkosota alkoi 22. kesäkuuta 1941 kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä (Wikipedia).

Vierailija
96/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kysymys vertailee appelsiineja ja omenia. Jopa siitä keskustelu on Venäjän etujen mukaista.

Nato ei ole ohjus.

Kaikilla mailla on omia ohjuksia, Venäjäkin on myynyt monille maille ohjusteknologiaa (ei sama kuin "Venäjän ohjus")

Venäjällä on kansan tahdon vastaisia sotilastukikohtia monissa maissa.

Vierailija
97/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
98/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

4 venäläistä laivaa on menossa Kuubaan ja Venezuelaan.

Vierailija
99/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.

Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D

Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas. 

Milloin on ollut tunkua?

1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)

1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)

1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle

1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa

1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)

1941 Saksan hyökkäys Venäjälle

 Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia. 

Suomen maaperälle on viimeisen 1000 vuoden aikana hyökätty 34 eri sodassa, niistä 33:ssa hyökkääjä on tullut idästä.

Se 34. kerta oli tuossa listalla oleva Krimin eli ns Oolannin sota. Että nyt voikin Igor perustellusti väittää, että on länsi-imperiumikin Suomeen hyökännyt.

Nyt meni väärin. Vai kerran on ryss hyökännyt Suomeen eli Talvisodassa. Jatkosota oli meidän aloittama hyvän kumppanimme kera. Useita kertoja hyökki kyllä Ruotsiin. Ja taisipa useammin vielä Ruotsi hyökkiä sinne. Ruslandia kyllä antoi Suomelle omat rajat autonoomian alettua ja reilusti kyllä rajat piirsi, ei siinä valittamista pitäisi olla.

Njet. Jatkosota alkoi 22. kesäkuuta 1941 kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto aloitti tykistötulituksen Hangon tukikohdasta suomalaisiin kohteisiin saaristossa ja mantereella sekä lentoiskut suomalaisia laivoja vastaan merellä (Wikipedia).

Tarkkaan ottaen, talvi- ja jatkosodan välinen välirauhaksi kutsuttu aika oli rauhan aikaa vain Suomen puolella. Neuvostoliitto jatkoi vihollisuuksia koko ajan. Välirauhan aikana Neuvostoliitto teki useita rajaloukkauksia Suomen alueella. Uudelta välirauhan mukaiselta rajalta siepattiin ainakin 212 suomalaista sotilasta, joista vain 79 palasi. Lisäksi suomalaisia sotilaita vastaan ammuttiin Neuvostoliiton puolelta. Kaksi neuvostoliittolaista DB-3-pommittajaa ampui 14. kesäkuuta alas Tallinnan ja Helsingin välisellä lennolla olleen matkustajakone Kalevan. Morgonlandetin taistelu käytiin 16. heinäkuuta 1941, ja sen kuluessa neuvostojoukot valtasivat saaren suomalaisilta, vain yksi seitsemästä Siperiaan vangiksi viedystä eloonjääneistä palasi. Se oli yksi Hangon saarron kiivaimmista saaristotaisteluista.

Vierailija
100/108 |
27.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naton avulla vielä hyökkäämme ja tällä kertaa emme pysähdy vanhalle rajalle vaan ajamme venäläiset Siperiaan saakka minne kuuluvatkin.

Saamme meille kuuluvat maat Karjalassa takaisin ja samassa rytäkässä Saksa saa sille kuuluvan Königsbergin(Kaliningrad) ja Japani saa sille kuuluvat Kuriilisaaret.

Kuten Zhirinovsky sanoi: Amerikkalaiset ovat maailman parhaita evakuoitumaan - juuri muusta ei löydy näyttöjä

Kiitettävän ripeästi neukut pakenivat Afganistanista, kun mullahit antoivat vauhtia.

No oli se nyt kuitenkin ihan eri luokkaa kuin amerikkalaisten pako. 

Venäläiset järjesti kunnon lähtijäisiä ja heidän tukema hallitus Afganistanissa pysyi pystyssä vielä kolme vuotta lähdön jälkeen. Amerikkalaisten nukkehallitus kaatui päivässä. 

Onhan tuolla laulua ja tanssia, yhdessä paikallisten kanssa

vs. 

USAn lähtö

Wau! Ei ole todellista. Ihan videoklippejä. Olen sanaton tuon todistusvoiman edessä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän