Olisiko USA:n ulkoministeri Blinkenille muka ok, että Venäjä veisi ohjustorjuntajärjestelmiään ym. esim. Kuubaan ja Venezuelaan?
Jos kaikilla mailla on kerta oikeus valita kumppaninsa ja tehdä suurin piirtein mitä huvittaa, niin tuon periaattteen mukaisesti myös Venäjän aseet lähellä USA:ta pitäisi hyväksyä?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Naton avulla vielä hyökkäämme ja tällä kertaa emme pysähdy vanhalle rajalle vaan ajamme venäläiset Siperiaan saakka minne kuuluvatkin.
Saamme meille kuuluvat maat Karjalassa takaisin ja samassa rytäkässä Saksa saa sille kuuluvan Königsbergin(Kaliningrad) ja Japani saa sille kuuluvat Kuriilisaaret.
Kuten Zhirinovsky sanoi: Amerikkalaiset ovat maailman parhaita evakuoitumaan - juuri muusta ei löydy näyttöjä
Miksi Venäjä laajenee länteen? Länsi ei kuitenkaan laajene itään. Kuinka tässä on näin iso ristiriita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ei ole miehittänyt osia Venezuelastta tai Kuubasta tai niiden lähialueista. Venäjä on miehittänyt osia Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta.
Ole hyvä ; )Entäs Guantanamo Bay? Ja Venezuelalle kauppasaarto on kyllä aika lähellä miehitystä.
Totta tuo värilasien läpi katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton avulla vielä hyökkäämme ja tällä kertaa emme pysähdy vanhalle rajalle vaan ajamme venäläiset Siperiaan saakka minne kuuluvatkin.
Saamme meille kuuluvat maat Karjalassa takaisin ja samassa rytäkässä Saksa saa sille kuuluvan Königsbergin(Kaliningrad) ja Japani saa sille kuuluvat Kuriilisaaret.
Kuten Zhirinovsky sanoi: Amerikkalaiset ovat maailman parhaita evakuoitumaan - juuri muusta ei löydy näyttöjä
Kiitettävän ripeästi neukut pakenivat Afganistanista, kun mullahit antoivat vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.
Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D
Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas.
Milloin on ollut tunkua?
1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)
1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)
1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle
1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa
1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)
1941 Saksan hyökkäys Venäjälle
Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia.
Tuossa nyt oli vain joitan pääkohtia.
Saksalaiset on upotettu järveen venäläisten toimesta ensimmäisen kerran 1242. Tietysti "maat" oli siihen aikaan joku saksalainen ritarikunta ja Novgorod. Niin kutsutussa "taistelussa jäällä". Kyseinen järvi, Peipsijärvi, sijaitsee nykyisen Viron alueella.
Ei ne kumpikaan halua venäläisiä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naton avulla vielä hyökkäämme ja tällä kertaa emme pysähdy vanhalle rajalle vaan ajamme venäläiset Siperiaan saakka minne kuuluvatkin.
Saamme meille kuuluvat maat Karjalassa takaisin ja samassa rytäkässä Saksa saa sille kuuluvan Königsbergin(Kaliningrad) ja Japani saa sille kuuluvat Kuriilisaaret.
Kuten Zhirinovsky sanoi: Amerikkalaiset ovat maailman parhaita evakuoitumaan - juuri muusta ei löydy näyttöjä
Kiitettävän ripeästi neukut pakenivat Afganistanista, kun mullahit antoivat vauhtia.
No oli se nyt kuitenkin ihan eri luokkaa kuin amerikkalaisten pako.
Venäläiset järjesti kunnon lähtijäisiä ja heidän tukema hallitus Afganistanissa pysyi pystyssä vielä kolme vuotta lähdön jälkeen. Amerikkalaisten nukkehallitus kaatui päivässä.
Onhan tuolla laulua ja tanssia, yhdessä paikallisten kanssa
vs.
USAn lähtö
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kumpikaan halua venäläisiä sinne.
Monta kertaa ovat pyytäneet.
Toistaiseksi Venäjä on suostunut vain vierailusopimukseen. Sen koneet saavat käyttää kenttiä Venezuelassa jos liikkuvat siellä päin.
Kyse on kuitenkin henkivakuutuksesta pienille maille.
Vierailija kirjoitti:
USA:n naapurimaiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin Venäjän naapurimaiden.
Tää on aika hyvä. Venäjästä katsottuna toisella puolella maapalloa olevien maiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin USA:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n naapurimaiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin Venäjän naapurimaiden.
Kyllä Kuuba ainakin on pelännyt paljonkin. Sinne on myös hyökätty Kennedyn aikana.
USA ei ole hyökännyt Kuubaan Kennedynkään aikana.
Sikojen lahti
Lähtökohtisesti jokaiselle Venäjän naapurimaalle on hyvä homma että USA sai NATO positiivisen presidentin. Edellinen presidentti olisi vaihtanut suomenkin vain pariin hotelliin Moskovassa johon olisi saanut oman nimensä katolle.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin ja muut katsoi vierestä. Venäjä voisi halutessaan miehittää puolet suomesta ihan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtisesti jokaiselle Venäjän naapurimaalle on hyvä homma että USA sai NATO positiivisen presidentin. Edellinen presidentti olisi vaihtanut suomenkin vain pariin hotelliin Moskovassa johon olisi saanut oman nimensä katolle.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja valtasi Krimin ja muut katsoi vierestä. Venäjä voisi halutessaan miehittää puolet suomesta ihan samalla tavalla.
Miksei Venäjä sitten ole halunnut miehittää puolta Suomea?
No ei olisi, amerikkalaisille on eri säännöt kuin muille.
Vierailija kirjoitti:
USA:n naapurimaiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin Venäjän naapurimaiden.
Ihan jo Krimiä ja Irakia vertailemalla on nähtävissä, että on parempi tulla Venäjän liittämäksi kuin USA:n demokratisoimaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kansa tarvitsee johtajakseen julman tsaarin tai uuden Stalinin ollakseen onnellinen. Isä Aurinkoinen näyttää Putinin muodossa syntyneen uudelleen ja kaikki on nyt niinkuin Venäjällä olla pitää. Valehtelu sekä vapaan maailman uhkailu ja pelottelu onnistuvat entiseltä KGP-mieheltä ja nykyiseltä diktaattori Putinilta oikein hyvin ja kansa on riemuissaan. Venäläinen, ole valmiina! NATO on hyökkäämässä kimppuusi tänään tai huomenna ja uhkaa ryöstää Sinulta kotitarveperunamaasi ja avotunkiosi.
Kovasti sinne on länsimaista tuota tunkua kuitenkin jostain syystä ollut :D
Mutta jokainen länsi-imperiumi on haudattu sinne. Eikä USA tuossa tule poikkeusta tekemään. Kyllä saksalaiset on maatuneet jo - Kurskin soihin mahtuu taas.
Milloin on ollut tunkua?
1700-1721 Ruotsin yms. toimesta (Ruotsi oli siihen aikaan vakavastiotettava valtio)
1808 Ruotsin toinen hyökkäys Venäjälle (jonka tuloksena Suomi siirtyi Venäjän hallintaan)
1812 Ranskan hyökkäys Venäjälle
1853 Iso-Britannian hyökkäys Venäjälle nk. Krimin sodassa
1918 USAn ja UKn yritys nousta maihin Venäjällä (Vladivostokissa on vieläkin amerikkalaisten hautoja noilta ajoilta)
1941 Saksan hyökkäys Venäjälle
Onhan tuossa vakuuttava lista lyötyjä vastustajia.
Siitä puuttuu Venäjän hyökkäykset Suomeen ja maiden anastamiset. Tasapainon vuoksi olisit voinut nekin laittaa. Miksi et?
Venäläiseen ”Totuuteen” kuuluu vain se mikä näyttää venäjän silmissä hyvältä. Hyökkäys Suomeen, Baltian maiden miehitys ja Neuvostoliittoon pakkoliittäminen, miljoonien ihmisten murhat jne eivät näyttäisi hyvältä. Tästä syystä Pietarin trollit eivät niistä kirjoita
Tässä pietarin trolleille ja putinille terveisiä Suomesta
Vierailija kirjoitti:
USA:n naapurimaiden ei tarvitse pelätä itsenäisyytensä puolesta toisin kuin Venäjän naapurimaiden.
Enimmäkseen noi väli- ja eteläamerikan kaaosmaat on sotkeneet asiansa ihan omalla hölmöilyllään. Kuten venezuela kaikista öljyvaroistaan huolimatta sai taloutensa täysin sekaisin. Muutama muu maa on käytännössä rikollisjengien hallinnassa ja nämä saa tulonsa huumetuotannosta ja kaupasta. Samoin kuuba sai aikanaan päähänsä hypätä täysillä mukaan kommunismiin ja siitä kärsii vieläkin taloudellisesti.
Onko oikein , että Venäjä miehittää Petsamo, Viipuria ja suursaarta?
Entäs Guantanamo Bay? Ja Venezuelalle kauppasaarto on kyllä aika lähellä miehitystä.