Turkki on Naton jäsen. Jos esim Israel hyökkää Turkkiin, meneekö esim Viron sotilaita taistelemaan Turkin puolesta? Veikkaan, että eivät menisi. Eli selittäisittekö 5.artiklan merkityksen käytännössä??
En aio millään muotoa trollata, mutta ei kai vaan nyt käy niin, että Natosta on laajennuttuaan muodostunut tyhjä kupla.
Mieleståni asiasta pitäisi oikeasti keskustella selvällä suomen kielellä.
Kommentit (4)
Ja selittäisittekö miksi Turkkia ei ole erotettu NATOSTa ja miksi se ylipäätään on jäsen, kun sitä voidaan pitää lähes USAn vihollisena?
Yhtä järkevää kuin auto, jossa renkaat vetävät eri suuntiin. Kriisissä sellaisella autolla pääse mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Ja selittäisittekö miksi Turkkia ei ole erotettu NATOSTa ja miksi se ylipäätään on jäsen, kun sitä voidaan pitää lähes USAn vihollisena?
Yhtä järkevää kuin auto, jossa renkaat vetävät eri suuntiin. Kriisissä sellaisella autolla pääse mihinkään
Hys hys, tämä on tabu. Luulen, että asia on oikeastikin aikamoinen probleema, joka on lakaistu Natossa maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Suomihölmöt ainakin menisi ihan minne vain käskettäisiin.
Pakkohan se olisi mennä jos käskettäisiin. Vai luuletko että se toimii niin, että Nato tulisi Suomen avuksi tarvittaessa, mutta meidän ei tarvitsisi osallistua mihinkään?
Suomihölmöt ainakin menisi ihan minne vain käskettäisiin.