Lue keskustelun säännöt.
Helppo korkeakoulututkinto?
Haluaisin näin keski-iässä hankkia kunnon koulutuksen kun ei duunarielämää pätkäsopimuksilla tylsässä työssä paskalla palkalla enää jaksa. Mihin Yliopistoon ja mille alalle pääsee helposti ja opiskelu ei vaadi ihan mahdottomia?
Kommentit (1199)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
Eli se on siis helppo ja nopea suorittaa.
Siellä pitää osata kemiaa. Ja kaikki muukin ulkoaopiskelua. Ei mikään helppo nakki useimmille.
Joku humanistinen tutkinto on helpoimmasta päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajan opinnot on helpot ja helppo myös päästä. Opiskelussa on kyllä paljon läsnäolovelvoitetta ja työ on kyllä aika duunarihommaa. Palkka mielestäni on ihan kohtuullinen itellä lisien kanssa noin 3800 vaikka voisihan se enemmänkin olla ja jos tekee paljon yötä ja vkloppuja niin sitten saa enempikin.
Hanken ja KTM. Tarvitsee vain osata ruotsia. Nykyään pääsee suomalaisetkin, aiemminhan se oli suunniteltu sukurutsan takia jälkijättöiseksi jääneille aatelissukujen vesoille, jotta heille saadaan akateeminen tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Haluatko yliopistoon vai käykö ammattikorkeakoulu? Amkin koulutusaloista helpoimman tuntuinen on mielestäni tradenomi, mutta tämä on vain mielikuva.
Tradenomin tutkinnoissa on tosin aika paljon vaihtelua alatyypeittän tietojenkäsittelystä finanssialaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologinen "tiedekunta" ja siitä myöhemmin papiksi niin ei työkään rasita eikä kuormita. Lisänä pitkät lomat sekä korkea palkkataso ja asema eliitissä.
Ookko tosissas? Papin työ on todella kuormittavaa. Teet töitä kaikki viikonloput ja illat, lapsiasi et näe juuri ollenkaan. Olet jatkuvasti valmiudessa lähtemään seurakuntalaisen kotiin mikäli pyydetään. Hoidat vihkimiset, hautajaiset ja kastejuhlat, näihin menee aikaa kun haastatellaan ihmisiä ja mietit mitä toimituksissa sanotaan. Kirjoitat jumalanpalveluksiin tekstit ja luot uutta tekstiä koko ajan. Luulen, että oma työsi on helpompaa.
Olen tosissani ja lisäksi tiedän mistä puhun. Todennäköisesti yhdessäkään ammatissa ei leveä leipä tule yhtä vaivattomasti ja vailla mitään vastuuta kuin papin tehtävässä.
Kiinnostaisi tietää mikä ammattisi on. Luulen, ettet kuitenkaan tiedä papin työstä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla lukupäätä? Jos on, niin psykologiaa / oikikseen / hallintotieteitä / julkisoikeutta. Kampaaja-ystäväni päätti aikuisiällä mennä oikikseen ja luki yhden kevään pääsykoekirjoja, pääsi sisään helposti. Näillä aloilla tutkinnon voi suorittaa helposti ja nopeasti kirjatenteillä.
Oikis ei kyllä ole mikään helppo rasti.
On se kyllä. Ei tarvitse yhtään matemaattista osaamista. Niin helppo, että Heikki Lampelakin sen suoritti.
Vaikeinta oikiksessa on sisäänpääsy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
Eli se on siis helppo ja nopea suorittaa.
Ei se nyt ihan helppo ole, kun on niin paljon laskareita ja labroja, mutta ei sinne toisaalta pääse sisään, jos ei osaa kemiaa.
No käytännössä ne kaikki suorittaa tutkinnon siinä vajaassa 3 vuodessa eli ei nyt mikään tosi vaikea ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
Eli se on siis helppo ja nopea suorittaa.
Siellä pitää osata kemiaa. Ja kaikki muukin ulkoaopiskelua. Ei mikään helppo nakki useimmille.
Joku humanistinen tutkinto on helpoimmasta päästä.
No jos haluaa opiskella pidempään. Farmaseutti valmistuu nopeasti.
Jos olet ruotsinkielinen, voit mennä Åbo Akademihin. Täytyy vaan jaksaa asua Turussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko yliopistoon vai käykö ammattikorkeakoulu? Amkin koulutusaloista helpoimman tuntuinen on mielestäni tradenomi, mutta tämä on vain mielikuva.
Tradenomin tutkinnoissa on tosin aika paljon vaihtelua alatyypeittän tietojenkäsittelystä finanssialaan.
Kirjastoalasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
No farmaseutin tutkinto on alempi yliopistotutkinto, ei siis maisterintutkinto.
Sinne on todella vaikea päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko yliopistoon vai käykö ammattikorkeakoulu? Amkin koulutusaloista helpoimman tuntuinen on mielestäni tradenomi, mutta tämä on vain mielikuva.
Itse pidän sosionomia helpoimpana. Lääkelaskut kyllä on, mutta vähemmän niitä on kuin tradenomilla muita. Olettaen, että ei ole hyvä matikkapää.
Sosionomi joutuu kohtaamaan vaativia asiakkaita ja hankalia tilanteita, esim. lastensuojelussa. On tunnettava lakiasiat ja oltava tarkka ja läsnä oleva. Opiskelu saattaa olla helpompaa kuin varsinaiset työtehtävät.
Kasvatustiede tai aikuiskasvatustiede on aika helppoja, jopa vähän tylsiä samasta syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa on se, mikä itseä kiinnostaa ja mihin on motivaatiota.
Luokanopettaja: leikkii, lauluu ja harjoittelua.
Gradu tehdään useimmiten parityönä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan opinnot on helpot ja helppo myös päästä. Opiskelussa on kyllä paljon läsnäolovelvoitetta ja työ on kyllä aika duunarihommaa. Palkka mielestäni on ihan kohtuullinen itellä lisien kanssa noin 3800 vaikka voisihan se enemmänkin olla ja jos tekee paljon yötä ja vkloppuja niin sitten saa enempikin.
En sanoisi, että sh opinnot mitkään helpot on. Täytyy hallita paljon asioita, anatomiasta alkaen. Pitkät harjoittelut useissa eri paikoissa.
Onko ihan pakko opiskella ruotsia jos korkeakouluun menee? En osaa eikä kiinnosta eikä sillä kielellä koskaan missään tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologinen "tiedekunta" ja siitä myöhemmin papiksi niin ei työkään rasita eikä kuormita. Lisänä pitkät lomat sekä korkea palkkataso ja asema eliitissä.
Ookko tosissas? Papin työ on todella kuormittavaa. Teet töitä kaikki viikonloput ja illat, lapsiasi et näe juuri ollenkaan. Olet jatkuvasti valmiudessa lähtemään seurakuntalaisen kotiin mikäli pyydetään. Hoidat vihkimiset, hautajaiset ja kastejuhlat, näihin menee aikaa kun haastatellaan ihmisiä ja mietit mitä toimituksissa sanotaan. Kirjoitat jumalanpalveluksiin tekstit ja luot uutta tekstiä koko ajan. Luulen, että oma työsi on helpompaa.
Olen tosissani ja lisäksi tiedän mistä puhun. Todennäköisesti yhdessäkään ammatissa ei leveä leipä tule yhtä vaivattomasti ja vailla mitään vastuuta kuin papin tehtävässä.
Kiinnostaisi tietää mikä ammattisi on. Luulen, ettet kuitenkaan tiedä papin työstä mitään.
Nykyinen ammattini on ketjun aihe huomioiden merkityksetön eikä siitä ole syytä keskustella. Papin työstä tiedän, edelleenkin, kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teologinen "tiedekunta" ja siitä myöhemmin papiksi niin ei työkään rasita eikä kuormita. Lisänä pitkät lomat sekä korkea palkkataso ja asema eliitissä.
Ookko tosissas? Papin työ on todella kuormittavaa. Teet töitä kaikki viikonloput ja illat, lapsiasi et näe juuri ollenkaan. Olet jatkuvasti valmiudessa lähtemään seurakuntalaisen kotiin mikäli pyydetään. Hoidat vihkimiset, hautajaiset ja kastejuhlat, näihin menee aikaa kun haastatellaan ihmisiä ja mietit mitä toimituksissa sanotaan. Kirjoitat jumalanpalveluksiin tekstit ja luot uutta tekstiä koko ajan. Luulen, että oma työsi on helpompaa.
Olen tosissani ja lisäksi tiedän mistä puhun. Todennäköisesti yhdessäkään ammatissa ei leveä leipä tule yhtä vaivattomasti ja vailla mitään vastuuta kuin papin tehtävässä.
Kiinnostaisi tietää mikä ammattisi on. Luulen, ettet kuitenkaan tiedä papin työstä mitään.
Nykyinen ammattini on ketjun aihe huomioiden merkityksetön eikä siitä ole syytä keskustella. Papin työstä tiedän, edelleenkin, kaikenlaista.
Ammattiasi et uskalla kertoa kun siihen kouluttautuu todennäköisesti kirjekurssilla. Mielipiteesi papin työstä kertoo kuitenkin sen, ettet ymmärrä sen laajuutta ja ymmärrän sen hyvin kun et ole pappina työskennellyt.
Oikiksessa ei harjoittelua.