Lue keskustelun säännöt.
Kielitaitoinen mies vai matemaattisesti lahjakas mies?
26.01.2022 |
Vain näillä tiedoilla kumman miehen ottaisit? Miten miehen lahjakkuus periytyy mahdolliselle lapselle?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
No nykytiede tietää että matemaattiseen lahjakkuuteen tarvitaan aina myös kielellistä lahjakkuutta, eli se matemaattisesti lahjakas, saa molemmat lahjat samassa paketissa.
Höpsis. Jokainen tuntee tyyppejä, jotka osaa laskea, mutta ovat silti lukihäiriöisiä ja kielellisesti lahjattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun te valitsette miehen jo ennen kuin olette edes tavanneet toisianne. Huomaa minkälaisia naiset on. RAHAN perään.
Arvasin että joku ottaa hermoon. Rauhoitu, tämä oli pelkkä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun te valitsette miehen jo ennen kuin olette edes tavanneet toisianne. Huomaa minkälaisia naiset on. RAHAN perään.
Ja yksi alapeukku tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun te valitsette miehen jo ennen kuin olette edes tavanneet toisianne. Huomaa minkälaisia naiset on. RAHAN perään.
Arvasin että joku ottaa hermoon. Rauhoitu, tämä oli pelkkä kysymys.
Niin..kysymys joo.
Kielentaitaja ehdottomasti, se on hyvää seuraa ja luultavasti nähnyt maailmaa.
Matikkaihminen on joku jurottava insinööri. Tietokoneet laskee tarvittavat matikat nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matemaattisesti lahjakas. Todennäköisemmin tienaa enemmän.
Tiedän pätkätöitä tekevän kielten opettajamiehen ja matemaattisesti lahjakkaan varakkaan $10 miljoonaa omaisuutta olevan miehen. Arvaa kumman otin puolisoksi?
En voisi lokkeilla miehen rahoilla. Ei vaan onnistu mun moraalilla, joten valinta on selvä.
Kaksi pitkää suhdetta takana, molemmat miehet matemaattisesti älykkäitä ja korkeakoulutettuja. Jokin niissä vain vetää puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä otin sen kielellisesti lahjakkaan. Molemmat olemme ihan urpoja matematiikassa. Poikamme on kuitenkin matemaattisesti äärimmäisen lahjakas. Ei sitä koskaan tiedä, mitkä ominaisuudet periytyvät ja mitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
No nykytiede tietää että matemaattiseen lahjakkuuteen tarvitaan aina myös kielellistä lahjakkuutta, eli se matemaattisesti lahjakas, saa molemmat lahjat samassa paketissa.
Tässä tulee se ero tieteen ja tosielämän välillä. Monet psykologian kuuluisimmista tutkimuksista on myöhemmin todettu kyseenalaisiksi toisten psykologien toimesta.
Moni insinööri ja muu tämmöinen tuskailee pakkoruotsin kanssa.
Lisäksi ansioituneisuus ja lahjakkuus on myös kaksi eri asiaa; ihminen voi olla teoriassa lahjakas, mutta ei koskaan opi mitään, koska ei näe vaivaa. Ennemmin ottaisin vaikka nyrkkeilyopettajaksi liikunnallisesti peruslahjakkaan, joka on harrastanut kymmenen vuotta, kuin huippulahjakkaan ihmisen, joka ei ole koskaan lyönyt säkkiä kertaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matemaattisesti lahjakas. Lapsesta tulisi älykäs ja loogiseen ajatteluun kykenevä.
Ei olisi tunteellinen eikä hysteerinen, joten osaisi esim. välttää vaaroja. Kuten näitä piikkejä jotka on patentoitu biologisiksi aseiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kielen taidokas käyttö on eduksi enemmän kuin laskupää. Ainakin tietyissä tilanteissa.
Kyseessä olikin joko kielellisesti (osaa puhua ja kirjoittaa eri kielillä) lahjakas mies tai matemaattisesti lahjakas mies.
Kyllähän se kielen taidokas käyttö on eduksi enemmän kuin laskupää. Ainakin tietyissä tilanteissa.