Lue keskustelun säännöt.
Jos sinulla annettiin varhaisultrassa
29.05.2015 |
tietty laskettu aika ja jos neuvolasta sait muun lasketun ajan, niin kumman ajan mukaan sitten elettiin?
Sain tänään neuvolan laskurin mukaan eri lasketun ajan, kuin mitä varhaisraskauden ultra näytti, mutta olen sitä mieltä, että naisen laskettu aika pitäisi määrittellä kunkin oman viimeisen kuukautiskierron mukaan eikä sen perusoletuksen (28 päivää) mukaan.
Aion kyllä tästä asiasta kyllä mainita, kun menen np-ultraan, että eikö siitä lasketusta ajasta voi pitää kiinni minkä varhaisraskauden ultrassa sain.
Ei tässä muuta ongelmaa ole - jos kaikki menee loppuun asti hyvin, kuin se, etten haluaisi, että vauveli olisi vuoden viimeisiä tulokkaita ( syntyisi välillä 28.12 - 30.12 ). Vaan syntyisi mieluummin tammikuun alussa. Neuvolan LA oli 1.1 ja varhaisultra antoi tulokseksi 6.1. Minulla kun tämäkin leikataan, niin jos LA olisi 1.1, niin taatusti leikataan joulukuun puolella. Mieluiten haluaisin, että LA olisi 6.1, niin leikkaus olisi 4.tai 5.1.
Kommentit (11)
Ultra on tarkempi ja voit elää sen mukaan. Leikkaus todennäköisesti lähellä laskettua aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kokemukseni on np-ultrasta. ultran mukaan vauva liian pieni viikkoihin nähden, vaikkakin viikot neuvolan mukaan laskettu edell. kuukautisista, tässä ei ole virheen varaa sillä olen kirjoittanut kuukautisten alkupäivän kalenteriin. Laskettuaika on se mitä ultrassa sanotaan ja se ei enää muutu. Eli meillä "myöhästyi" reilulla viikolla. Tämän selittää esim. hedelmöitysaika.
Vauva syntyy sitten, kun syntyy. Itselläni 2kk etuajassa esikoinen ja kaksi viikkoa yliaikaisena toinen...
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:59"]Olisit pannut vähän myöhemmin. Mulla ainakin on neuvolan l.a. ultrassa pari päivää aijemmin. Ei kuitenkaan muutettu
[/quote]
Ovulaatio kun ei panemisen ajankohtaa katso, vaikkapa monilla on haluja silloin enemmän.
Ultran mukaan mentiin. Jos ultralla ja neuvolan laskemalla la:lla on eroa enemmän kuin 2-3 päivää, niin la muutetaan ultran mukaiseksi. Itselläni olisi neuvolan mukaan ollut viikkoja jopa 3 enemmän kuin oli oikeasti. Mutta nuo sinun syysi on täysin naurettavia. Ei sillä ole oikeasti mitään väliä onko lapsi syntynyt vuoden lopussa vai 1. tammikuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro. 4 eli neuvolan aikako oli viikkoa enemmän mitä sinulla oikeasti oli viikkoja, ymmärsinkö oikein? Milloin vauveli syntyi eli neuvolassa annetun LA:n aikaan vai ultrassa annetun LA:n aikaan? Tuliko tuosta ultrassa sanomista, että vauva oli liian pieni viikkoihin nähden?
Nro.7, no on taatusti parempi syntyä vuoden ekoina päivinä, kuin vuoden viimeisinä päivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La antaa sinulle vaan osviittaa ajasta koska ehkä voit olla valmistautunut synnytykseen, muuta ei tarvitse siitä välittää eikä nyt ainakaan alkaa väittelemään onko se nyt 11.12 tai 13.12. Oma oli neuvolan mukaan 3.12, ultrassa merkattiin 2.12, lapsi syntyi 18.12.
LA määritellään siinä kunnan maksamassa ultrassa virallisesti eli np-ultrassa, sen mukaan menee äitiyskorvauksetkin sitten. Ja vaikka LA olisi 6.1 sektio tehdään yleensä rv38 joten jokatapauksessa jää joulukuun puolelle. Mutta tässä hyvä esimerkki ensimmäisen maailman ongelmasta:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit pannut vähän myöhemmin. Mulla ainakin on neuvolan l.a. ultrassa pari päivää aijemmin. Ei kuitenkaan muutettu