Kadutko lapsesi isää?
Sori tökerö otsikko, en saanut muotoiltua järkevästi. Tarkoitan tuolla kysymyksellä siis sitä, että kun paljon saa lukea sitä miten mies on jättänyt perheen eikä pahimmillaan ole tekemisissä omien lapsiensa kanssa laisinkaan ja kehtaa vielä elareista kitistä, ei hoida lasta/lapsia yms. ja silti aliarvioi äitiä lapsen hoitamisesta, niin jos nyt voisit päättää, olisitko toivonut isän olevan joku sopivampi?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi ollut juuri sitä miestä niin ei olisi niitä miehen lapsiakaan. Jos mies osoittuu vasta lapsen/lasten synnyttyä kelvottomaksi niin eihän se naisen vika ole, miksi sitä siis pitäisi katua. Tuollaista joskus sattuu mutta ei se tilanne katumalla parane. Jos tietää itse toimineensa oikein ja reilusti niin kannattaa olla vain tyytyväinen ja ylpeäkin.
En syytä ketään mistään, eikä tämä ole vih@@misketjuksi ainakaan tarkoitettu. Eikä katumus tietääkseni ole synonyymi sille, että katuva olisi syypää tilanteeseen.
Kiinnostaa aihe, kun näitä ketjuja putkahtelee kuin sieniä sateella, että mies ei tee sitä ja tätä ja esim. viimeisin, että mies käskee vauvan kanssa kotona olevan viemään taaperon hoitoon vaikka itse ajaa ohi.
Ja onhan noit eläviä esimerkkejä kaupungit ja keskustelupalstat täynnä, että miehestä ei ollut isäksi. Ja näkee oikeastaan usein jo päälle päinkin, että toisesta ei ole vanhemmaksi.
Toki tiedän paljon myös vastaavanlaisesti toimivia naisia, että ei se tietysti sukupuolisidonnainen asia ole, vaan aivan yhtä paheksuttu oli lähtevä puoliso mitä sukupuolta tahansa.
ap
No eiköhän se ole selvää että jokainen toivoisi puolisonsa ja lastensa toisen vanhemman olevan vastuullinen. Et varmaan odottanut että kukaan tulisi sanomaan että mies on ihan hirveä mutta ei se mitään. Kyllä tuohon katumiseen liittyy usein se ajatus että jotain olisi itse pitänyt tehdä toisin. Minusta ainakin on ihan eri asia jos joku sanoo olevansa vaikka pettynyt puolisonsa käytöksen takia.
Kiitos, tuota "sopivampi" sanaa itseasiassa hain, mutta en sitä saanut päähäni juuri silloin kun kirjoitin. Katuva ontotta ehkä liian jyrkkä, sopivampi olisi ollut parempi. Ajattelin kuitenkin, että menkööt, kun en juuri kirjoitushetkellä keksinyt tuota sanaa, että ei siihen takerruta ja pointti ymmärretään.
Harmi ettei otsikkoa ja aloitusta voi jälkikäteen muokata. Pahoittelut siis tökeröstä aloituksesta, kuten tosin aloituksessakin jo pahoittelin.
ap
Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat! Itsellä tuo katumis-kohta herätti huomion negatiivisella tavalla, kun aika usein on niin että jos miehessä on jotain vikaa niin naista saatetaan syyllistää, tyyliin mitäs olet tuollaisen luuserin kanssa ja menit tekemään lapsiakin. Niin itselle tuli aluksi mieleen että tässä haetaan jotain sellaista.
Toivon että äiti olisi valinnut isän paremmin. Isä on ruma, paha, teki pahaa. Rumuus periytyi minuun. Onneksi en ole lisääntynyt.
Lapsi on tärkein asia elämässäni, mutta sen sijaan isä taitaa kuulua täysin päinvastaiseen kategoriaan. Ei kyllä mitenkään olisi valikoitunut isäksi, jos olisin saanut olla etukäteen tietoinen kaikista epämiellyttävistä tosiasioista tilanteessa, mutta se rehellisyys olisi kiva juttu...
Valitettavasti olemme myös saaneet kuulla isän nykyelämästä, ja ei hyvää päivää sentään! Isä elää elämää, joka yleisellä tasolla ei ole "normien mukaista" ja on vähintään kyseenalaista eettisessä mielessä. Aina vaan älyttömämmäksi menee, tämän jo nuori aikuinen lapsemmekin on saanut sitten todeta.
Onneksi nuoremman lapsen kohdalla ei ole samaa ongelmaa, mistä olen enemmän kuin iloinen.
Vierailija kirjoitti:
En kadu isää, kadun lapsia.
Surullista :(
En kadu. En, vaikka erosimme. Hän ei ollut mulle hyvä puoliso, mutta on ollut hyvä isä. Hän on myös terveydeltään, ulkoiselta olemukseltaan sekä älykkyydeltään sellainen, että hyvät geenit lapset sai.
En, paras mies ja isä enkä usko, että voisin olla tyytyväisempi kehenkään muuhun mieheen. Ihan täys kymppi. Kolme lasta, ehkä iltatähti vielä joskus tai sitten ei. :)
En kai. On lapsilleen erinomainen vastuullinen isä, mutta parisuhteessa meillä oli isoja yhteensopivuusongelmia, joiden vuoksi lopulta päädyimme eroon. Joskus on siksi käynyt mielessä mitä ydinperhe olisi ollut nykyisen mieheni kanssa, kun kaikkihan lapsilleen ehjää kotia toivovat. Toisaalta se ei tee eksästäni huonoa vanhempaa, eli hyvä sentään näin.
Tuommoisia miehiä tulee siinä vaiheessa kun naiselle iskee vauvakuume ja alkaa pakottamaan miestä isäksi vaikka mies ei haluaisi. Nainen jättää ehkäisyn pois eikä kerro miehelle asiasta. Alkaa kiristämään että lapsi tai ero. Tai ihan vaan se jatkuva painostus ja vihjailu lapsesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi ollut juuri sitä miestä niin ei olisi niitä miehen lapsiakaan. Jos mies osoittuu vasta lapsen/lasten synnyttyä kelvottomaksi niin eihän se naisen vika ole, miksi sitä siis pitäisi katua. Tuollaista joskus sattuu mutta ei se tilanne katumalla parane. Jos tietää itse toimineensa oikein ja reilusti niin kannattaa olla vain tyytyväinen ja ylpeäkin.
En syytä ketään mistään, eikä tämä ole vih@@misketjuksi ainakaan tarkoitettu. Eikä katumus tietääkseni ole synonyymi sille, että katuva olisi syypää tilanteeseen.
Kiinnostaa aihe, kun näitä ketjuja putkahtelee kuin sieniä sateella, että mies ei tee sitä ja tätä ja esim. viimeisin, että mies käskee vauvan kanssa kotona olevan viemään taaperon hoitoon vaikka itse ajaa ohi.
Ja onhan noit eläviä esimerkkejä kaupungit ja keskustelupalstat täynnä, että miehestä ei ollut isäksi. Ja näkee oikeastaan usein jo päälle päinkin, että toisesta ei ole vanhemmaksi.
Toki tiedän paljon myös vastaavanlaisesti toimivia naisia, että ei se tietysti sukupuolisidonnainen asia ole, vaan aivan yhtä paheksuttu oli lähtevä puoliso mitä sukupuolta tahansa.
ap
No eiköhän se ole selvää että jokainen toivoisi puolisonsa ja lastensa toisen vanhemman olevan vastuullinen. Et varmaan odottanut että kukaan tulisi sanomaan että mies on ihan hirveä mutta ei se mitään. Kyllä tuohon katumiseen liittyy usein se ajatus että jotain olisi itse pitänyt tehdä toisin. Minusta ainakin on ihan eri asia jos joku sanoo olevansa vaikka pettynyt puolisonsa käytöksen takia.
Jos ei pelkkää otsikkoa tuijota, niin itse aloituksessahan lukee: jos nyt voisit päättää, olisitko toivonut isän olevan joku sopivampi? Joten mikä ongelma? Paitsi ketjun otsikko, jossa käytetään katumusta.
Tajusin kyllä että ajatuksena oli enemmän että onko tyytyväinen vai pettynyt. Toisaalta, kyllä otsikolla on merkitystä ja sen kuuluisi kertoa aihe tai ainakin johdatella siihen. Aloitus on minusta muutenkin aika hassu, tuo sinun lainaamasi lausekin kuulostaa siltä että lapsensa isän tilalle toivoisi jotain ihan eri ihmistä. Kuvittelisin että suurin osa kuitenkin toivoisi että sen oman epätäydellisen puolisonsa kanssa saisi/olisi saanut asiat selvitettyä?
Kadun. Ihan täyspska narsku, jota en halua ikinä nähdä, enkä anna lasten tavata. Onneksi löysin ihanan miehen, joka hyväksyy minut.
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisia miehiä tulee siinä vaiheessa kun naiselle iskee vauvakuume ja alkaa pakottamaan miestä isäksi vaikka mies ei haluaisi. Nainen jättää ehkäisyn pois eikä kerro miehelle asiasta. Alkaa kiristämään että lapsi tai ero. Tai ihan vaan se jatkuva painostus ja vihjailu lapsesta
Miehet voi ihan vapaasti hoitaa ehkäisyn omalta puoleltaan, jos eivät lasta halua. Mikäli parisuhde menee huonoksi, ero on ihan hyvä vaihtoehto. Vapaaehtoisesti lapsettomia naisia kyllä löytyy.
Niin, ettehän te naiset kadu sitä kuka on lapsen isä, sillä olette joskus todennäköisesti pitäneet hauskaa hänen kanssaan.
Mutta onko se mies kenen kanssa asutte, ehkäpä jopa avioliitossa, lapsesi isä?
Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että mieheni on erittäin hyvä isä. Rakastava, osallistuva ja huolehtiva. Eli en kadu, todellakaan.
Tätä palstaa luettuani olen tullut siihen tulokseen, että hän on suorastaan harvinaisen hyvä. Aivan ihmeellisten tyyppien kanssa on moni nainen tullut lisääntyneeksi, tosin kaikista sitä ei pysty etukäteen päättelemään.
Myös oma isäni oli hyvä isä kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ettehän te naiset kadu sitä kuka on lapsen isä, sillä olette joskus todennäköisesti pitäneet hauskaa hänen kanssaan.
Mutta onko se mies kenen kanssa asutte, ehkäpä jopa avioliitossa, lapsesi isä?
Kyllä on, ja avioliitossa hänen kanssaan on oltu vuodesta 1989.
Mitenkäs sinä?
En kadu vaikka olemmekin eronneet jo aikoja sitten. Teinillä on hyvä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisia miehiä tulee siinä vaiheessa kun naiselle iskee vauvakuume ja alkaa pakottamaan miestä isäksi vaikka mies ei haluaisi. Nainen jättää ehkäisyn pois eikä kerro miehelle asiasta. Alkaa kiristämään että lapsi tai ero. Tai ihan vaan se jatkuva painostus ja vihjailu lapsesta
Miehet voi ihan vapaasti hoitaa ehkäisyn omalta puoleltaan, jos eivät lasta halua. Mikäli parisuhde menee huonoksi, ero on ihan hyvä vaihtoehto. Vapaaehtoisesti lapsettomia naisia kyllä löytyy.
Mut kun velat ei keskimäärin ole yhtä kauniita, kilt tejä ja naisellisia kuin muut naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisia miehiä tulee siinä vaiheessa kun naiselle iskee vauvakuume ja alkaa pakottamaan miestä isäksi vaikka mies ei haluaisi. Nainen jättää ehkäisyn pois eikä kerro miehelle asiasta. Alkaa kiristämään että lapsi tai ero. Tai ihan vaan se jatkuva painostus ja vihjailu lapsesta
Miehet voi ihan vapaasti hoitaa ehkäisyn omalta puoleltaan, jos eivät lasta halua. Mikäli parisuhde menee huonoksi, ero on ihan hyvä vaihtoehto. Vapaaehtoisesti lapsettomia naisia kyllä löytyy.
Eli jos olen velanaisen kanssa ja käytän tahallaan pohkottuja kortsuja, niin naisen mahdollinen raskaus on naisen vika.
Hän oli ihan vapaa hoitamaan oman ehkäisynsä?
Vierailija kirjoitti:
Niin, ettehän te naiset kadu sitä kuka on lapsen isä, sillä olette joskus todennäköisesti pitäneet hauskaa hänen kanssaan.
Mutta onko se mies kenen kanssa asutte, ehkäpä jopa avioliitossa, lapsesi isä?
Mikä sun ongelma on? Pieni osa lapsista on muiden siittämiä kuin niiden joiden nimi paperissa on.
Kerroin juuri, että en kadu lapseni isä vaikka olemmekin eronneet aikoja sitten. Asuimme avoliitossa ja lapsen isä on se jonka nimi papereissa on. Ihan suunniteltu lapsi eikä todellakaan ollut muita miehiä. Jos vielä tulen raskaaksi, niin lapsen isä on nykyinen aviomieheni. Ei ole mitään aikeita käydä vieraissa tälläkään kertaa.
Jos ei pelkkää otsikkoa tuijota, niin itse aloituksessahan lukee: jos nyt voisit päättää, olisitko toivonut isän olevan joku sopivampi? Joten mikä ongelma? Paitsi ketjun otsikko, jossa käytetään katumusta.