Aivan järkyttävä päätös suden kannanhoidollisesta metsästyksestä
HS kirjoittaa tänään 26.1. suden ns kannanhoidollisesta metsästyksestä ja tarkemmin yhteen erämaisella alueella asuvaan laumaan kohdistuvasta poistoluvasta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008562485.html?utm_medium=promobox&ut…
Luvan myöntäjät (Sauli Härkönen, Marko Paasimaa) itse myöntävät, että peruste on täysin matemaattinen: tarvittiin yksi iso lauma mukaan, että kaadettujen yksilöiden määrä saadaan maksimoitua. Tähän olen saanut sähköpostilla heiltä vahvistuksen.
Ymmärrän susivahinkojen vakavuuden itsekin metsästyskoiraharrastajana, mutta tällä päätöksellä ei ole mitään tekemistä vahinkojen ehkäisemisen kanssa.
Vetoan, että jos päätös tuntuu sinustakin väärältä -laita palautetta Maa -ja metsätalousministeriöön tai jaa hesarin aamun artikkelia eteenpäin!
Onkohan tällä vihertävällä ääriaineksella mitään käsitystä, mikä on koiralle luontaista toimintaa. Se ei ole kasvisperäisen ruuan syönti, välillä sohvalla alakuloisena makoillen. Kannattaisi joskus käydä tutustumassa, millä innolla metsästyskoirat metsässä menee. Nyt tämän luontaisen toiminnan harjoittaminen on lähes mahdotonta, koska susia on paikoitellen liikaa. Täytyisi varmaan olla yhteydessä eläinsuojelu järjestöihin, niin ehkä asia saataisiin eläinten oikeuksia kunnioittavaan tilaan.