Suomessa ei työnteko kannata

Oi voi...

Elämä on kallis. Miksi teette sitten lapsia??????????????

No mun mielestä 1600e/kk on niin iso raha että todellakin kannattaa työssä käynti.

Tämä on siis Suomalaisen keskituloisen perheen ja äärimmäisessä köyhyydessä elävän perheen ero. Toimeentulotukiasiakkaille maksettaisiin myös lääkäri- ja lääkemenot. Eli ero todellisessa elintasossa on vieläkin pienempi.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:21"]

No mun mielestä 1600e/kk on niin iso raha että todellakin kannattaa työssä käynti.

[/quote]Tuo on siis yhteensä kahdelta. Toisella puolisolla se olisi 600€ ja toisella 1000€.

Oletko nyt varmasti laskenut 2. perheen brutto- ja nettotulot oikein? Aika vähän näyttäisi menevän veroa.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:23"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:21"]

No mun mielestä 1600e/kk on niin iso raha että todellakin kannattaa työssä käynti.

[/quote]Tuo on siis yhteensä kahdelta. Toisella puolisolla se olisi 600€ ja toisella 1000€.
[/quote] Ihan sama onko yhdeltä vai kahdelta. Silti tuo on iso summa. Tosin jos haluaa elää 1600 e pienemmillä tuloilla niin senkus rupeaa sossupummiksi. Aika paljosta joutuu kyllä luopumaan.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:20"]

Elämä on kallis. Miksi teette sitten lapsia??????????????

[/quote]

Loisiltahan tätä ei kannata kysyä? Loisilta joiden lapsista tulee myös tulevaisuudessa samanlaisia elämän vapaamatkustajia sillä periytyy sukupolvelta toiselle.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:22"]

Tämä on siis Suomalaisen keskituloisen perheen ja äärimmäisessä köyhyydessä elävän perheen ero. Toimeentulotukiasiakkaille maksettaisiin myös lääkäri- ja lääkemenot. Eli ero todellisessa elintasossa on vieläkin pienempi.

[/quote]

Mahdollisesti myös 1. perheen lapset saavat harrastaa jotain yhteiskunnan piikkiin, 2. perhe maksaa harrastukset tuloistaan. 

no voihan aloittaja pistää sivuun sen 1600 ja painella kuukauden menemään 1400€ budjetilla, ehkä se siitä sitten aukenee pikkuhiljaa se eroavaisuus. Ei niin etteikö se olisi juurikin about meidän perheen normibudjetti ja jumalaade, olen vieläpä töissä! 

Tässä maassa on jodella jotain pahasti vialla, jos ihan vakavissaan kadehditaan toimeentulotuella eläviä. Ihan voi ottaa lopputilin ja jäädä toimeentulotuelle, mikä estää?

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:29"]

no voihan aloittaja pistää sivuun sen 1600 ja painella kuukauden menemään 1400€ budjetilla, ehkä se siitä sitten aukenee pikkuhiljaa se eroavaisuus. Ei niin etteikö se olisi juurikin about meidän perheen normibudjetti ja jumalaade, olen vieläpä töissä! 

Tässä maassa on jodella jotain pahasti vialla, jos ihan vakavissaan kadehditaan toimeentulotuella eläviä. Ihan voi ottaa lopputilin ja jäädä toimeentulotuelle, mikä estää?

[/quote]Ei tämä ole niinkään kadehtimista, vaan lähinnä osoitus siitä että työnteon pitäisi olla kannattavampaa. 

Eikä kyse ole edes juuri tästä kyseisestä tilanteesta. Miettikääpä tilanne sitten kun tuo työssäkäyvä perhe ei olekaan keskituloinen, vaan pienituloinen. Voi olla, että joissakin tapauksissa tuntipalkka voi mennä miinukselle.

Juuri näin. Työhaluisia alkaisi varmasti löytymään enemmän, jos tehtäisiin suurempi ero elintasoon tuilla eläminen vs. työssä käyminen.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:18"]

Tässä 2 naapuriperhettä. Molemmissa 2 aikuista ja 2 päiväkotilasta. Perhe 1:n vanhemmat eivät ole töissä vaan elävät toimeentulotuekka. Perhe 2. toinen tienaa 3600€/kk ja toinen 2000€/kk.

 12 x 1600 + kesälomarahat on yli 20 000 vuodessa. Näin paljon voitte kuluttaa/säästää vuodessa verrattuna toiseen esimerkkiperheeseen. Minun mielestäni se on ihan hyvin mutta toisillehan ei mikään riitä. 10 vuodessa 200 000, työuran aikana 800 000 eli lähellä miljoonaa. Niillä toisilla nolla euroa.

Perhe 1 saa toimeentulotukea

2 aikuista + 2 lasta = 1400 €

+ vuokra 700 €

+ vesi, sähkö, lämpö, vakuutukset 200€

+ lapsille ilmainen päivähoito

Käyttörahaa jää tuo 1400e

Perhe 2 saa bruttona 5600€, nettona 4300€ + lapsilisät 200€

tästä pitää maksaa:

- vuokra 700€

- lasten päivähoitmaksut 540€

- vesi, sähkä, lämpö, vakuutukset 200€

- työmatkat n. 100€

Käyttöön jää alle 3000€

Klo 8-16 töissäkäyvä perhe, joka asuu samantasoisesti ja jonka lapset käyvät samaa päiväkotia kuin toimeentulotuella elävä perhe, saa käteen 1600€ enemmän kuin jos olisivat vain kototna. Käytännössä siis miehen todellinen nettopalkka on 1000€ ja naisen 600€. Nettotuntipalkka on sellainen 4.5€ per naama. Pistää miettimään, olisinko kuitenkin mieluummin kotona.

[/quote]

Jos saat valita otatko talouteen 1600€ kuussa enemmän vai et, huomaat kannattaako työnteko.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:37"]

Juuri näin. Työhaluisia alkaisi varmasti löytymään enemmän, jos tehtäisiin suurempi ero elintasoon tuilla eläminen vs. työssä käyminen.

[/quote]

Yhden käden sormilla voin laskea ne tutut, joilla ei ole työhaluja. Palkanmaksuhalukkaita onkin vaikeampi löytää.

Suomen ongelma ei mielestäni ole mitkään tuloloukut tai liian pienet palkat, vaan se, että kustannustaso on kautta rantainen täysin ylimitoitettu. Minkä ihmeen takia elinkustannusten täytyy jatkuvasti nousta? Suomessa on suhteellisen pieni joukko niitä tyyppejä joille on ihan sama mitä se leipä maksaa kaupassa tai montako miljoonaa se heidän kämppänsä maksaa. Suurin osa kansalaisista kärvistelee täysin riittämättömien palkkatulojen kanssa, ja joutuu laskeskelemaan että riittääkö rahat. Suomessa pitäisi olla joko 5000 euron keskipalkka jotta voitaisiin puhua ihmisarvoisesta keski-eurooppalaisesta elämästä, tai sitten vastaavasti ruoan, asumisen, lämmityksen, kulttuurin yms. hintoja pitäisi tiputtaa 70% samantien. Tämä ei pääty hyvin.

12 x 1600 + kesälomarahat on yli 20 000 vuodessa. Näin paljon voitte kuluttaa/säästää vuodessa verrattuna toiseen esimerkkiperheeseen. Minun mielestäni se on ihan hyvin mutta toisillehan ei mikään riitä. 10 vuodessa 200 000, työuran aikana 800 000 eli lähellä miljoonaa. Niillä toisilla nolla euroa.

Kyllä suomessa titä on vaan ei tekijää ;)

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:44"]12 x 1600 + kesälomarahat on yli 20 000 vuodessa. Näin paljon voitte kuluttaa/säästää vuodessa verrattuna toiseen esimerkkiperheeseen. Minun mielestäni se on ihan hyvin mutta toisillehan ei mikään riitä. 10 vuodessa 200 000, työuran aikana 800 000 eli lähellä miljoonaa. Niillä toisilla nolla euroa.
[/quote]

Ja kun huomioidaan eläkekertymä alkaa asia valkenemaan tyhmemmällekin.