The Gilded Age - uusi sarja Downton Abbeyn luojalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se musta nainen seuraneiti, onhan?  Jos on yläluokkaa niin turha katsoa.

Miksi ihan selvässä ysinkertisessa fiktiossa saa kuvitella osan asioita, muttei toisia? Kun ne kaikki kuitenkin on yhtä mahdottomia?

Jos sinua ei rassaa, katso pois. Minua puolestani rassaa tosi paljon historialliset epätotuudet, kuten 1900-luvun ensikymmenille muka sijoittuvan sarjan naiset, jotka julkisesti pitävät hiuksiaan auki ja kulkevat ulkona ilman hattua (When calls the heart, mikä sen nimi nyt suomeksi olikaan).Tai se, että mustat ihmiset liikkuvat seurapiireissä samaan tapaan kuin nykyisin. Tosin tällä kertaa en edes pääsisi katsomaan, koska HBO:ta meillä ei ole. Mutta minun puolestani kaikki saavat katsoa mitä lystäävät, kunhan minun ei ole pakko.

Eri

Jos sinua rassaavat historialliset epätotuudet niin sinua rassaavat kaikki historiaan sijoitetut elokuvat, tv-sarjat ja kirjat. Koska niiden juoni yleensä perustuu siihen, että modernilla tavalla ajattelevia sankareita ja sankarittaria sijoitetaan seikkailemaan ”menneisyydessä”. Ne ovat lähtökohtaisesti epätosia. Siihen aikaan sellaisia, sillä tapaa ajattelevia ja toimivia ihmisiä ei ollut.

Nämä elokuvat, sarjat ja kirjat tehdään viihteeksi ja siksi niihin laitetaan elementtejä, jotka ihmisiä viihdyttävät ja miellyttävät. Mikään ei varmaankaaan miellytä kaikkia yleisöjä. Jos sinua nyt ei miellytä katsella väärän värisiä ihmisiä, se on minulle ihan ok. Mutta älä tule väittämään, että se johtuu jostain historiallisesti epätarkkuudesta tai epäpaikkansapitävyydestä, kun samaan aikaan hyväksyt kasan muita epätotuuksia ihan nikottelematta.

Edelleenkin sanon chill out. Miksi ihmeessä sinua voi noin paljon vaivata täysin tuikituntemattoman ihmisen syy olla katsomatta jotakin tv-ohjelmaa? Emme tunne toisiamme, emme koskaan tapaa, ei sinulla ole mitään syytä riehua noin. Minä en väitä mitään, kerron vain ne syyt, miksi valitsen olla katsomatta tiettyjä ohjelmia. Pitäisikö sinun nyt tehdä vaikka pieni iltalenkki ja rauhoittaa itsesi ennen nukkumaanmenoa? 🙂

Sulla on kummallinen käsitys riehumisesta. Sinulle selitettiin asia asia-argumentein. SINÄ aloitit sönköttämään jotain omituista siitä, miten SINULLE ei tietynlaiset sarjat kelpaa. Enemmänkin tämän voisi tulkita niin, että sinä riehut.

Tykkäsin kyllä. Mutta olenkin näiden pukudraamojen ylin ystävä. Historiallisina dokumentteina en näitä ota vaan viihteenä. Tässä alkujaksossa ihmetytti vain yksi asia. Kiire 😄 kaikki kiirehtii kengät kopisten joka paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti ensimmäisessä jaksossa homostelua ja tottakai tummaihoinen mukana. Katsojalukujen kosiskelua. 

Downtonissa ärsytti miten hahmot pitivät Thomasia reppanana homoutensa takia. Oikeasti se olisi häädetty sinne missä pippuri kasvaa.

Minua taas ärsytti se, ettei Thomasta esitetty juuri enempää. Ja tyypilliseen ajan tapaan, kyllä joutui kärsimään yhtä sun toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti ensimmäisessä jaksossa homostelua ja tottakai tummaihoinen mukana. Katsojalukujen kosiskelua. 

Downtonissa ärsytti miten hahmot pitivät Thomasia reppanana homoutensa takia. Oikeasti se olisi häädetty sinne missä pippuri kasvaa.

Ja jaarlikin hyväksyi asian vain pikkuisen nikotellen samoin kuin tyttärensä äpärän. Niin, äpäränä Marigoldia olisi pidetty, tuskin niin hyväntahtoisia jaarleja ja markiiseja kuin Robert ja Bertie olisi 1920-luvulla löytynyt mistään.

Täytyy sanoa, että musta oli hauska ja onnistunut kohtaus, jossa Thomas oli yrittänyt suudella jotain toista miespalvelijaa, ja Robert totesi tähän vain että jos hän olisi panikoinut joka kerta kun joku koetti suudella häntä Etonissa ei hän olisi muuta ehtinyt tehdäkään. Kyllähän homoseksuaalista käytöstä esiintyi tuon ajan poikakouluissa käsittääkseni ihan oikeastikin aika paljon ja se oli jossain määrin hyväksyttyä siinä sosiaalisessa kontekstissa, samoin kuin muissa tilanteissa, joissa vastakkaisen sukupuolen edustajia ei ole saatavilla (esim. vankila, sota jne). Tuo kohtaus kuvasti mielestäni ihan onnistuneesti sitä, että ei homoseksuaalinen käytös ollut kuitenkaan ihan niin tuomittua tai ennenkuulumatonta kuin yleensä nykyään noista ajoista ajatellaan. Tai siis ainakin kun kyseessä oli "perhepiirissä" yksityisen elämän saralla tapahtuvat asiat.

Nosto, joko on useampi ehtinyt katsoa sarjaa

ap

Minä olen nyt katsonut kaikki hbo:lla näkyvät kolme jaksoa.

Tykkään kyllä, mutta ei nyt mikään huippu ole.

Ärsyttävän kopea leveilevä pyrkyriakka se Russellin rouva. 😅

Ja Cynthia Nixonin esittämä Ada-täti on yliymmärtäväinen vässykkä.

Periaatteessa tykkään, mutta tarttis jo keksiä ehkä jotain muutakin vetävämpää juonta kuin tuo "vanha raha vastaan uusi raha". Hiukan on valotettu palvelusväen yksityiselämää, mutta ei tarpeeksi. Rupeaa kiinnostus hiipumaan.

Eka jakso katsottu, ei oikein lähtenyt tempaamaan mukaansa. Isolla rahalla tätä on tehty, mutta se jokin puuttuu.

Oliko kaudessa vain 9 jaksoa?

Kausi ilmeisesti loppui? Jotenkin kesken...