Miksi maanjussit eivät joudu leikkaustalkoisiin

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:00"][/quote] Hah hah! Saahan ne normaalin tuoton tekemisistään ja sen päälle juoksee joka vuosi tuet!

[/quote]

Tää on niin vanha provo, ettei jaksa edes yrittää kirjoittaa asiallista vastatekstiä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:26"]

Koulutuksesta lähtee 600 miljoonaa maanviljelijöiltä muutama kymmenen. Kumpi on tärkeämpää näennäisviljely vai koulutus?

[/quote]

Eihän maaseudulta kokonaisuudessaan muuta ole tehtykään kuin vuosia säästetty ja leikattu. Tietkin on jo isolta osin ajokelvottomia, kouluihin ja terveyshuoltoon matkaa kymmeniä kilometrejä, ja ajaminen ei kun kallistuu...Maaseudulle selkä on käännetty jo aikaa sitten, enää ei ole mitään mistä leikata.Eikämaajussit kyllä kovin hyville tuloille pääse nytkään. Moni tienaisi työttömänä paremmin.

Jos maanviljelys suomesta loppuu, kai tajuat, että pottusi ja jauhelihasi on sitten ulkolaista?

[/quote]

En ole ap, mutta minua ei kiinnostaisi pätkääkään vaikka pottuni ja jauhelihani olisi ulkolaista. Jos jotain ruokatuotetta ei ole järkevä Suomessa tuottaa ilman tukia esim. ilmasto-olojen takia, niin ei tuoteta, tuodaan muualta, ja keskitytään me muuhun tuotantoon ja tuodaan siitä tienatulla rahalla ruokaa ulkomailta.

[/quote]

Sittenhän sinua ei varmaan haittaa sekään, jos työpaikkasi tai lastesi koulu olisi jatkossa ulkomailla, kun ei sitä kannata täällä pitää? Sehän tämän jatkuvan yritysten ulkomaille paon ja ulkomaisten tuotteiden ylenmääräinen tänne hilaaminen saa aikaan. Ei täällä kannata enää mikään, jos kotimaisuutta ei tueta ja suomalaista työtä pidetä arvossa.

[/quote]Kyllä sitä pidettäisiin arvossa mutta laiskat maanjussit viljelee vain viljaa josta suurin osa menee vientiin. Harva jussi viitsii vilejllä juureksia kun on niin työlästä

[/quote]

Ei kaikki maatyypit sovellu juureksien viljelyyn. Tutustu asioihin ennen kuin enempää keksit hyviä ideoita.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:26"]

Koulutuksesta lähtee 600 miljoonaa maanviljelijöiltä muutama kymmenen. Kumpi on tärkeämpää näennäisviljely vai koulutus?

[/quote]

Eihän maaseudulta kokonaisuudessaan muuta ole tehtykään kuin vuosia säästetty ja leikattu. Tietkin on jo isolta osin ajokelvottomia, kouluihin ja terveyshuoltoon matkaa kymmeniä kilometrejä, ja ajaminen ei kun kallistuu...Maaseudulle selkä on käännetty jo aikaa sitten, enää ei ole mitään mistä leikata.Eikämaajussit kyllä kovin hyville tuloille pääse nytkään. Moni tienaisi työttömänä paremmin.

Jos maanviljelys suomesta loppuu, kai tajuat, että pottusi ja jauhelihasi on sitten ulkolaista?

[/quote]

En ole ap, mutta minua ei kiinnostaisi pätkääkään vaikka pottuni ja jauhelihani olisi ulkolaista. Jos jotain ruokatuotetta ei ole järkevä Suomessa tuottaa ilman tukia esim. ilmasto-olojen takia, niin ei tuoteta, tuodaan muualta, ja keskitytään me muuhun tuotantoon ja tuodaan siitä tienatulla rahalla ruokaa ulkomailta.

[/quote]

Eli olet valmis siihen, että suomalainen elintarviketeollisuus loppuu kokonaan ja saadaan noin 500 000 uutta työtöntä? Katsos kun sen leivän ja makkaran saa valmistettua halvemmalla muualla kuin Suomessa, jossa elintarviketeollisuus perustuu pitkälti omaan maataloustuotantoon. Ilman maataloutta ei tarvita teurastamoja, meijereitä, leipomoita jne. Siitä ei seuraa suurta onnea vaan monta työtöntä elintarviketyöläistä ja autokuskia ja varastomiestä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:59"]

Maajussit joutuvat nytkin maksumiehiksi. Kiinteistöveroa nostetaan.

[/quote]Maatalous/metästalousmaa ei ole veronalaista.

[/quote]

Mutta tuotantorakennukset ovat - kahden lypsyrobotin navetasta kiinteistövero on noin 3000 e/v.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:26"]

Koulutuksesta lähtee 600 miljoonaa maanviljelijöiltä muutama kymmenen. Kumpi on tärkeämpää näennäisviljely vai koulutus?

[/quote]

Eihän maaseudulta kokonaisuudessaan muuta ole tehtykään kuin vuosia säästetty ja leikattu. Tietkin on jo isolta osin ajokelvottomia, kouluihin ja terveyshuoltoon matkaa kymmeniä kilometrejä, ja ajaminen ei kun kallistuu...Maaseudulle selkä on käännetty jo aikaa sitten, enää ei ole mitään mistä leikata.Eikämaajussit kyllä kovin hyville tuloille pääse nytkään. Moni tienaisi työttömänä paremmin.

Jos maanviljelys suomesta loppuu, kai tajuat, että pottusi ja jauhelihasi on sitten ulkolaista?

[/quote]

En ole ap, mutta minua ei kiinnostaisi pätkääkään vaikka pottuni ja jauhelihani olisi ulkolaista. Jos jotain ruokatuotetta ei ole järkevä Suomessa tuottaa ilman tukia esim. ilmasto-olojen takia, niin ei tuoteta, tuodaan muualta, ja keskitytään me muuhun tuotantoon ja tuodaan siitä tienatulla rahalla ruokaa ulkomailta.

[/quote]

Sittenhän sinua ei varmaan haittaa sekään, jos työpaikkasi tai lastesi koulu olisi jatkossa ulkomailla, kun ei sitä kannata täällä pitää? Sehän tämän jatkuvan yritysten ulkomaille paon ja ulkomaisten tuotteiden ylenmääräinen tänne hilaaminen saa aikaan. Ei täällä kannata enää mikään, jos kotimaisuutta ei tueta ja suomalaista työtä pidetä arvossa.

[/quote]Kyllä sitä pidettäisiin arvossa mutta laiskat maanjussit viljelee vain viljaa josta suurin osa menee vientiin. Harva jussi viitsii vilejllä juureksia kun on niin työlästä

[/quote]

Kylläpä olet tosi kaukana maatilan arjen ymmärtämisestä. Mutta valitettavasti et ole ainoa.

[/quote]Kiellätkö että Suomessa on isoja viljatiloja joilla menee suht mukavasti.

[/quote] Vastaavasti voisi kysyä, että kiellätkö, että on melkoinen porukka työttömiä, joilla menee suht mukavasti. Ne ei tee mitään saadakseen rahaa, maanviljelijä sentään viljelee maitaan tarkan kirjanpidon mukaisesti. Saattaa moni työtön pillahtaa itkuun, jos joutuis samanlaiseen valvontaan kuin viljelijät eli tarkastaja tulee kotiin ja työtön joutuisi näyttämään kirjanpidon siitä, miten moneen paikkaan on hakemuksia laittanut, miten moneen paikkaan soittanut jne. ja jos ei määrä riitä, viedään takautuvasti vuoden tuet.

Voi hyvänen aika taas!

Meillä ainakin maatilan tuet menee KOKONAISUUDESSAAN esim. siemeniin, peltojen kunnossapitoon, rehuun yms. Meillä puoliso tekee töitä vähintään 10 h/päivä.

Itse kuljen muualla töissä kun rahat ei muuten riitä, että se siitä rikkaasta maajussista. Tervetuloa kokeilemaan tätä hommaa kuinka rikkaaksi pääsee kun alkaa maanviljelijäksi eikä tarvi tehdä mitään...

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:26"]

Koulutuksesta lähtee 600 miljoonaa maanviljelijöiltä muutama kymmenen. Kumpi on tärkeämpää näennäisviljely vai koulutus?

[/quote]

Eihän maaseudulta kokonaisuudessaan muuta ole tehtykään kuin vuosia säästetty ja leikattu. Tietkin on jo isolta osin ajokelvottomia, kouluihin ja terveyshuoltoon matkaa kymmeniä kilometrejä, ja ajaminen ei kun kallistuu...Maaseudulle selkä on käännetty jo aikaa sitten, enää ei ole mitään mistä leikata.Eikämaajussit kyllä kovin hyville tuloille pääse nytkään. Moni tienaisi työttömänä paremmin.

Jos maanviljelys suomesta loppuu, kai tajuat, että pottusi ja jauhelihasi on sitten ulkolaista?

[/quote]Käypä maatalousnäyttelyissä joskus katsomassa millaisilla autoilla ne ajelee. Ei ole yhtään Ladaa parkkipaikalla

[/quote] Ja käy kysymässä, miten moni on maanviljelijä ja miten moni insinööri ja hammaslääkäri tuli lasten kanssa katsomaan koneita.

Ymmärtääkö eräät, että jos lopetettaisiin maatalouden tukeminen verovaroin, niin ruoan hinta kallistuisi aivan järkyttävästi? Maitolitran hinnan voisi tuottaja hinnoitella itse kulujen mukaan, lihan kilohinnan ja viljatonnin, kaikki elintarvikkeet.

Maanviljelijät joutuvat aika lailla kipeällä tavalla maksumiehiksi. Heidän teiniensä lähikoulu (lukio ja amis), joka tähän asti on ollut noin 30 - 60 km päässä kodista, on todennäköisesti lakkautuslistalla. Lähin lukio on sitten esim. 80 km päässä kotoa, joten maajussien lapset joutuvat muuttamaan kotoa noin 16v iässä voidakseen opiskella. Näillä näkymin ei olla järjestämässä asuntoloita jne. vaan teinin perhe joutuu kustantamaan esim. yksiön vuokran 500 e/kk samaan aikaan kun opintotukia pienennetään. Maa jakautuu kahtia eli niihin alueisiin, joissa koulua käydään kotoa käsin ja suurimpaan osaan Suomea, jossa teinit muuttavat kotoa pois. Mistä on se seuraus, että maaseutu autioituu.

Huomaa kyllä, ettei suurin osa kommentoijista tiedä maataloudesta mitään. Kommentointi luulopohjalta ei ole kovinkaan rakentavaa.

Yksittäisen ammattiryhmän säästökuritus ei voi olla lähtökohta, vai miltä vaikuttaisi vaikka spesifisti kassatyöntekijöihin kohdistuva veronkorotus tai säästö? Absurdilta??? Maatalouden kohdalla kannattaa myös muistaa sellaiset näkökulmat kuin huoltovarmuus kriisitilanteissa ja elintarviketeollisuuden työllistävä vaikutus. Suomalainen maanviljelijä tuottaa ruokaa raaka-aineeksi elintarvikejalostukseen, jossa suomalaiset työntekijät työskentelevät ja saavat työstää palkkaa. Maatalous ei ole erillinen ilmiö irrallaan muusta yhteiskunnasta vaan osa sitä.

Eipä silti, käyvät maanviljelijöidenkin lapset koulussa ja päivähoidossa, maanviljelijät tupakoivat ja syövät karkkia, joten kyllä säästöt kohdentuvat heihinkin.

Perunaa saisi viljellä enemmän, aika kaukaa näytään tuovan keski suomen kauppoihin perunaa. Perunasta saadaan parhaiten ruokaa. Ohrat saa jäädä laittamatta, aina sato pilalla kuitenkin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:26"]

Koulutuksesta lähtee 600 miljoonaa maanviljelijöiltä muutama kymmenen. Kumpi on tärkeämpää näennäisviljely vai koulutus?

[/quote]

Eihän maaseudulta kokonaisuudessaan muuta ole tehtykään kuin vuosia säästetty ja leikattu. Tietkin on jo isolta osin ajokelvottomia, kouluihin ja terveyshuoltoon matkaa kymmeniä kilometrejä, ja ajaminen ei kun kallistuu...Maaseudulle selkä on käännetty jo aikaa sitten, enää ei ole mitään mistä leikata.Eikämaajussit kyllä kovin hyville tuloille pääse nytkään. Moni tienaisi työttömänä paremmin.

Jos maanviljelys suomesta loppuu, kai tajuat, että pottusi ja jauhelihasi on sitten ulkolaista?

[/quote]

En ole ap, mutta minua ei kiinnostaisi pätkääkään vaikka pottuni ja jauhelihani olisi ulkolaista. Jos jotain ruokatuotetta ei ole järkevä Suomessa tuottaa ilman tukia esim. ilmasto-olojen takia, niin ei tuoteta, tuodaan muualta, ja keskitytään me muuhun tuotantoon ja tuodaan siitä tienatulla rahalla ruokaa ulkomailta.
[/quote]

Voi vittu mikä idiootti olet. Mene takaisin äitisi kohtuun kasvamaan.