Lue keskustelun säännöt.
Miten miehet liittyvät tampooniveron alentamiseen
27.05.2015 |
Itse kannatan veron alennusta ihan siksi, että on paskaa vielä kivun ja vuodon lisäksi ostaa kaapit täyteen kalliita siteitä, vaikka en kuukautisilleni mitään voi. (minulla on kaksi teinitytärtäkin.)
Menin sitten lukemaan tähän tampooniveroon liittyvää vauva.fi-keskustelua ja jostain helvetin syystä siellä oli pari miestä ruikuttamassa omista oikeuksistaan ja siitä miten tuo on naisten oikeuksien hyysäämistä.
MITEN siteiden hinta liittyy miesten oikeuksiin millään lailla??? Miten se on muka teiltä riistämistä???
Kommentit (353)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:51"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:48"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:41"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 16:33"]Ymmärrän, että menkat on kovin tuskallista ja se on kamalaa, mutta te naiset olette saama puolella tulonsiiroissa niin reilusti, että ei ole oikeudenmukaista vain lisätä teidän hyötymistänne sukupuolen takia. Joka vuosi hyödytte noin 12 miljardin verran ja lisää pitäisi saada, valtion pitäisi teidän tamponitkin ostaa, nyt he jotain rajaa ahneudelle. [/quote] Mies ja nainen asuvat viikon samassa taloudessa. He saavat molemmat rahaa 200 euroa. He ostavat tismalleen samat elintarvikkeet, käyttävät tismalleen saman verran rahaa kulkemiseen. Ostavat saman hintaiset elokuvaliput ja popparit, saman hintaiset paidat. Naisella on kuukautiset ja ostaa lisäksi siteitä ja tamponeita. Mitä välttämätöntä miehen täytyy ostaa samalla summalla? [/quote]Merkityksetön kysymys, koska tulonsiirtoihin ei lasketa pelkästään hygieniatuotteista johtuvia menoja, se on laajempi kokonaisuus. Ja tosiasia on se, että naiset ovat saama puolella sukupuolensa takia miljardeja joka ainoa vuosi. Naisilla on esimerkiksi rintasyövän seulonta, miehillä ei ole eturauhassyövän seulontaa vaikka se täyttää kaikki ehdot jota vaaditaan seulottavalta sairaudelta ja on miesten yleisin syöpä. [/quote] Vastaa. Mitä sellaista miehen pitää maksaa kuukausittain, joka on verrattavissa kuukautisten aiheuttamiin kuluihin.
[/quote]
Verot. Ruokaan enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan.
[/quote]
miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi.
naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;)
En toki vastusta halpoja kuukautissuojia.
[/quote]
Kuukuppi ei sovi kaikille.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:05"]
Femakot kitisee kaikesta! Minä kärsin eturauhasvaivoista - myös taloudellisesti. On meinaan saatanan tyyriit lääkkeet ja hoidot vuodesta toiseen (kun rupee oleen tota ikää jo nääs). Kuukautisvuotoja en pitäisi kovin kummia kustannusia aiheuttavina. Joo ja eturauhasvaivat eivät johdu mistään huonoista elintavoista, ja ne ovat lähes poikkeuksitta jokaisen ikääntyvän äijän riesa. Mutten mää saatana valita!
[/quote]
Mitä tämä kirjoitus sitten oli, jos ei valitusta? Ymmärrän täysin, että eturauhasvaivoista aiheutuu varmasti tyyriitä kustannuksia. Miksi sinun kuitenkin pitää vähätellä kuukautisvuodoista aiheutuvia kustannuksia? Et varmasti osaa ottaa huomioon, mitä kaikkia kustannuksia niistä voi tulla, kun itselläsi ei ole kokemusta niistä.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:44"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan.
[/quote]
miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi.
naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;)
En toki vastusta halpoja kuukautissuojia.
[/quote]
Kuukuppi ei sovi kaikille.
[/quote]
Niin ja pitäisi olla aina normaali vuoto. Niukka vuoto tekee kupista inhottavan,runsas taas voi aiheuttaa ohivuotoja ja pitäisi olla siltikin side. Joillekkin tulee kupin pesusta huolimatta hiivaa, ja kun on kiire,kupin tyhjentäminen ja putsaaminen on vaikeampaa kuin tamponin ja/tai siteen vaihtaminen. Jos nainen ei ole synnyttänyt, kuppi voi olla todella epämiellyttävä. Ja onko miehen mielestä kovin herkullista että nainen yhteisessä keittiössä keittää aamupuuron vieressä sitä kuukuppia. Ja parta-asia, se ei ole pakollista. Naisienkin täytyy ajella karvojaan, ei tuohon voi verrata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:02"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:25"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:04"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:56"]Miten tämä on yhdeltäkään mieheltä pois? Jos miehillä olisi sama tilanne vaikka partaveitsissä tai boksereissa, ei se minua hetkauttaisi millään. Ihme vouhotusta miehiltä, armeijakin piti vetää tähän mukaan. [/quote] Miehet kuluttavat päivässä n. kymmenyksen enemmän (250kcal) kuin naiset. Onhan ok jos ruoka olisi miehille halvempaa? [/quote] Eri asia. Puhuin partateristä. En ruuasta jota kaikki ihmiset tarvitsee. Nyt puhutaan tuotteista, jotka on vain toiselle sukupuolelle tarpeellisia/pakollisia. (Toki jotkut naisetkin joutuvat partansa ajamaan, sori teille). Ihan oikeesti, noinko paljon harmittaa jos meidän tampaxit lähtee kaupasta halvemmalla? [/quote] Ei harmita yhtään, jos vaan pystyisit perustelemaan sen edes jotenkin. Tähän asti on kuullut vain "koska se olisi mukavaa" ja "koska se koskee vain naisia" (tämän takia ruokavertaus, joka koskee vain miehiä). Miksi jonkun pitäisi olla halvempaa, jos se koskee vain toista sukupuolta? [/quote] Edelleen... koska niitä helvetin tamponeita ja siteitä on PAKKO käyttää ellei halua kulkea verisissä housuissa. Tämä nyt valitettavasti koskee vain naisia, kuinka monella miehellä valuu alapäästä verta biologian takia? On myös naisia jotka tarvitsevat enemmän ruokaa ja miehiä jotka tarvitsevat vähemmän. [/quote]Edelleen... kuinka se PAKKO tekee siitä asian jonka pitäisi olla halvempi? Pakko täällä on syödä ja pukea vaatteetkin, mutta ei niistä vinguta. [/quote] Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Kuukautiset ovat epämiellyttävät, tamponit ja siteet eivät ole halpoja, jos ajattelee mitä vuodessakin niihin käyttää ja jos summa pitää kertoa vaikka kahdella. Siihen ei voi itse vaikuttaa, koska niitä rättejä tarvitsee (oletetaan ettei kuukautisia siirretä) mutta vaatteidenhankintaan voi vaikuttaa pitämällä niitä vanhojakin hyvin. Siihen voi myös vaikuttaa, paljonko rahaa laittaa ruokaan valitsemalla edullisempia raaka-aineita jotka voivat olla aivan yhtä hyviä kuin ne vähän kalliimmatkin.
[/quote]
Kerrotaan nyt varmuuden vakuudeksi summa vaikka kahdella. Vähän lisää dramatiikkaa.
[/quote]
Tai kolmella. On varmasti perheitä joissa on teini-ikäisiä tyttöjä kaksi, kolme tai jopa neljäkin.
[/quote]
Lapsia ei vittu vie ole PAKKO tehdä!
Kondomit miehille ilmaiseksi! Tai voisi käyttäjälle maksaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:02"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:37"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:25"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:04"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:56"]Miten tämä on yhdeltäkään mieheltä pois? Jos miehillä olisi sama tilanne vaikka partaveitsissä tai boksereissa, ei se minua hetkauttaisi millään. Ihme vouhotusta miehiltä, armeijakin piti vetää tähän mukaan. [/quote] Miehet kuluttavat päivässä n. kymmenyksen enemmän (250kcal) kuin naiset. Onhan ok jos ruoka olisi miehille halvempaa? [/quote] Eri asia. Puhuin partateristä. En ruuasta jota kaikki ihmiset tarvitsee. Nyt puhutaan tuotteista, jotka on vain toiselle sukupuolelle tarpeellisia/pakollisia. (Toki jotkut naisetkin joutuvat partansa ajamaan, sori teille). Ihan oikeesti, noinko paljon harmittaa jos meidän tampaxit lähtee kaupasta halvemmalla? [/quote] Ei harmita yhtään, jos vaan pystyisit perustelemaan sen edes jotenkin. Tähän asti on kuullut vain "koska se olisi mukavaa" ja "koska se koskee vain naisia" (tämän takia ruokavertaus, joka koskee vain miehiä). Miksi jonkun pitäisi olla halvempaa, jos se koskee vain toista sukupuolta? [/quote] Edelleen... koska niitä helvetin tamponeita ja siteitä on PAKKO käyttää ellei halua kulkea verisissä housuissa. Tämä nyt valitettavasti koskee vain naisia, kuinka monella miehellä valuu alapäästä verta biologian takia? On myös naisia jotka tarvitsevat enemmän ruokaa ja miehiä jotka tarvitsevat vähemmän. [/quote]Edelleen... kuinka se PAKKO tekee siitä asian jonka pitäisi olla halvempi? Pakko täällä on syödä ja pukea vaatteetkin, mutta ei niistä vinguta. [/quote] Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Kuukautiset ovat epämiellyttävät, tamponit ja siteet eivät ole halpoja, jos ajattelee mitä vuodessakin niihin käyttää ja jos summa pitää kertoa vaikka kahdella. Siihen ei voi itse vaikuttaa, koska niitä rättejä tarvitsee (oletetaan ettei kuukautisia siirretä) mutta vaatteidenhankintaan voi vaikuttaa pitämällä niitä vanhojakin hyvin. Siihen voi myös vaikuttaa, paljonko rahaa laittaa ruokaan valitsemalla edullisempia raaka-aineita jotka voivat olla aivan yhtä hyviä kuin ne vähän kalliimmatkin. [/quote] Kerrotaan nyt varmuuden vakuudeksi summa vaikka kahdella. Vähän lisää dramatiikkaa. [/quote] Tai kolmella. On varmasti perheitä joissa on teini-ikäisiä tyttöjä kaksi, kolme tai jopa neljäkin. [/quote] Lapsia ei vittu vie ole PAKKO tehdä!
[/quote]
Mihinkäs ne lapsilisät kuluu?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:46"]http://www.vauva.fi/keskustelu/4482766/ketju/kansalaisaloite_tamponiverosta
[/quote]
Naisia alentavaa. Säälittävää, noloa käytöstä miehiltä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"] miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan. [/quote]VOIKO JOKU NYT SAATANA SELITTÄÄ MIKSI SE ON JOKU SYY HALVENTAA TUOTTEEN HINTAA, JOS VAIN TOISEN SUKUPUOLEN TARVITSEE OSTAA SITÄ? [/quote] On ikävää kärsiä ja joutua vielä maksamaan siitä
[/quote]
Kanna naiseutesi ryhdikkäästi ja maksa alvisi vaan rakkaudella kuten Kaisa Raatikaista mukailisin.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:52"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:02"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:25"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:20"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:07"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:04"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:56"]Miten tämä on yhdeltäkään mieheltä pois? Jos miehillä olisi sama tilanne vaikka partaveitsissä tai boksereissa, ei se minua hetkauttaisi millään. Ihme vouhotusta miehiltä, armeijakin piti vetää tähän mukaan. [/quote] Miehet kuluttavat päivässä n. kymmenyksen enemmän (250kcal) kuin naiset. Onhan ok jos ruoka olisi miehille halvempaa? [/quote] Eri asia. Puhuin partateristä. En ruuasta jota kaikki ihmiset tarvitsee. Nyt puhutaan tuotteista, jotka on vain toiselle sukupuolelle tarpeellisia/pakollisia. (Toki jotkut naisetkin joutuvat partansa ajamaan, sori teille). Ihan oikeesti, noinko paljon harmittaa jos meidän tampaxit lähtee kaupasta halvemmalla? [/quote] Ei harmita yhtään, jos vaan pystyisit perustelemaan sen edes jotenkin. Tähän asti on kuullut vain "koska se olisi mukavaa" ja "koska se koskee vain naisia" (tämän takia ruokavertaus, joka koskee vain miehiä). Miksi jonkun pitäisi olla halvempaa, jos se koskee vain toista sukupuolta? [/quote] Edelleen... koska niitä helvetin tamponeita ja siteitä on PAKKO käyttää ellei halua kulkea verisissä housuissa. Tämä nyt valitettavasti koskee vain naisia, kuinka monella miehellä valuu alapäästä verta biologian takia? On myös naisia jotka tarvitsevat enemmän ruokaa ja miehiä jotka tarvitsevat vähemmän. [/quote]Edelleen... kuinka se PAKKO tekee siitä asian jonka pitäisi olla halvempi? Pakko täällä on syödä ja pukea vaatteetkin, mutta ei niistä vinguta. [/quote] Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää? Kuukautiset ovat epämiellyttävät, tamponit ja siteet eivät ole halpoja, jos ajattelee mitä vuodessakin niihin käyttää ja jos summa pitää kertoa vaikka kahdella. Siihen ei voi itse vaikuttaa, koska niitä rättejä tarvitsee (oletetaan ettei kuukautisia siirretä) mutta vaatteidenhankintaan voi vaikuttaa pitämällä niitä vanhojakin hyvin. Siihen voi myös vaikuttaa, paljonko rahaa laittaa ruokaan valitsemalla edullisempia raaka-aineita jotka voivat olla aivan yhtä hyviä kuin ne vähän kalliimmatkin.
[/quote]
Kerrotaan nyt varmuuden vakuudeksi summa vaikka kahdella. Vähän lisää dramatiikkaa.
[/quote]
Tai kolmella. On varmasti perheitä joissa on teini-ikäisiä tyttöjä kaksi, kolme tai jopa neljäkin.
[/quote]
Lapsia ei vittu vie ole PAKKO tehdä!
[/quote]
Että miten ääliöitä ihmiset osaa olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko te oikeasti suurin osa sitä mieltä, että tuollainen vero olisi hyvä ajatus? Miehillekin sitten joku alennus sheivausvälineisiin, jotta voivat siloposkina toimia korporatiivisessa maailmassa? Hävettää tällainen ruikutus.
t. nainen
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:46"]http://www.vauva.fi/keskustelu/4482766/ketju/kansalaisaloite_tamponiverosta [/quote] Naisia alentavaa. Säälittävää, noloa käytöstä miehiltä. :)
[/quote]
Siinähän on autettu alulle lakiehdotuksen läpisaaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:09"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:07"]
Voi teitä miesparkoja kun elämän suurin murhe on jos tamponiveroa alennetaan.
[/quote]
No joko laitoit vitturityisvero-lakialoitteen tekeille? Ei se av;lla tapahdu se muutos!
Valuvat-vitut on vapaassa käytössänne yhdistyksen nimeksi! Onnea valtavan ongelmanne suitsimiseen!
Voihan vittu!
[/quote]
Mukava kuulla, että olet oppinut uuden sanan. Älä kuitenkaan liikaa hoe, tai se muuttuu tylsäksi. :)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"] miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan. [/quote] miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi. naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;) En toki vastusta halpoja kuukautissuojia. [/quote] Kuukuppi ei sovi kaikille.
[/quote]
En ole tuon viestin alkuperäinen kirjoittaja, mutta ihmettelen, miten joku viitsii alapeukuttaa selvää faktaa. Mitä nämä asiat edes miehille kuuluvat?
Paljonkos noihin kuukautisvehkeisiin naiselta menee elinaikana rahaa?
Kansalaisaloite tamponiverosta!
Australian mallin mukaan tamponin verotus nyt siis 10%:iin nykyisen alv:n sijasta!!
Kansalaisaloite pystyyn vittuerityisverosta! Vittupinssi rintaan ja barrikadeille!
Mielenosoituksia eduskuntatalolle , jossa heitellään kuukautisverta!
Alas paha patriarkaatti!
Tällä taistelullamme parannamme naisen asemaa!
Säästö 3.79e hintaisesta 28kpl Tampax-pakkauksesta on tajunnanräjäyttävät noin 50 senttiä!
Vuodessa voimme laskea siis huiman säästön!
Toimintaamme verojen alentamiseksi ajava yhdistys tulee hakemaan toimintatukea verovaroista, tietenkin!
Kaikki mukaan!
Valuvat-vitut-ry.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"] miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan. [/quote] miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi. naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;) En toki vastusta halpoja kuukautissuojia. [/quote] Kuukuppi ei sovi kaikille.
[/quote]
En ole tuon viestin alkuperäinen kirjoittaja, mutta ihmettelen, miten joku viitsii alapeukuttaa selvää faktaa. Mitä nämä asiat edes miehille kuuluvat?
[/quote]
Tulonsiirtoja miehiltä. Siksi kiinnostaa moinen uudistus, jos on tullakseen.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:22"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"] miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan. [/quote] miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi. naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;) En toki vastusta halpoja kuukautissuojia. [/quote] Kuukuppi ei sovi kaikille.
[/quote]
En ole tuon viestin alkuperäinen kirjoittaja, mutta ihmettelen, miten joku viitsii alapeukuttaa selvää faktaa. Mitä nämä asiat edes miehille kuuluvat?
[/quote]
Tulonsiirtoja miehiltä. Siksi kiinnostaa moinen uudistus, jos on tullakseen.
[/quote]
Tähän joku femakko vastaa: "Niin pieni kustannus verovaroista!"
Vaan suuret sentit naisilta, jos itse maksavat.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:26"]
miehet miettikää " joudut viettämään kolmasosan elämästäsi vatsa kipeänä ja vertavuotavana. Olisitko sitä mieltä että voisit vaikka maksaakkin siitä?" ja jos totta puhutaan niin ei miehillä ole samanlaista tarvetta millekkään hygienia tuotteelle mitä ei naisillekkaan.
[/quote]
miten olisi partahöylät? vai pidätkö partamiehistä? ainakaan itselläni partakoneet eivät toimi.
naiset voivat ostaa kuukupin niin ongelma on ratkaistu halvalla moneksi vuodeksi ;)
En toki vastusta halpoja kuukautissuojia.