Lue keskustelun säännöt.
Bloggaajien mainospostaukset
26.05.2015 |
Selasin äsken Eeva Kolun blogia ja piipahdin samalla myös WTD Natan blogissa. Uusimmat postaukset olivat pelkkiä yritysten mainospostauksia. Tuntuu siltä, että nykyään kukaan (suositumpi) bloggaaja ei enää kirjoittele spontaanisti, vaan kaikista postauksista riisutaan oma persoona pois ja teksti on pelkkää yrityksen palvelun/tuotteen hehkutusta. Eikä nuo ko. blogit ole ollenkaan ainoita, kunhan vain mainitsin...
Blaah... Ärsyttääkö teitäkin vai ootteko jo turtuneet blogimainontaan?
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:38"]
Ööö, miten tää nyt eroaa siitä mitä muut blogiportaalit tekee?
[/quote]
Nimenomaan... Samaa juttuahan tämä on! Mainostaja vaan saa Annosta ehkä vähän vähemmän silmäpareja, koska eihän noilla blogeilla ole yhteislaskettu lukijamäärä yhtä laaja kuin voisin kuvitella olevan vaikka Indiedaysin tai Lilyn blogeissa. Kaikilla kolmellahan on sama lukijakunta eli mainostaja saa kokonaispeitolla ja kolmen blogin hinnalla periaatteessa yhden ison blogin lukijamäärän. Erikoinen bisnesmalli, ei ihme ettei lukijamääriä ole kirjattu sivulle. Mutta ehkä nuo sitten myy halvemmalla kamppiksiaan ja tosiaan yrittää profiloitua vain laatumerkeille (sehän tässä lamasuomessa kannattaa...köh).
[/quote]
Bisnesmalli näyttää kyllä kannattavan, Markkinointi&Mainonta kertoi että yhteistyökumppaneita oli ainakin Samsung ja Adidas. Tuskin edes yrittävät kisata Indiedaysin tai Lilyn kanssa, eiköhän se ansaintalogiikka perustu johonkin muuhun kuin määrään.
[/quote]
nämä Annon kolme blogaajaa panostavat eliittiin, sitäkin suomesta löytyy kyllä. Nelly.com rytkyt sun muut on indiedaysin ja nuoremman kohdeyleisön juttu.
[/quote]
Lisäksi rajaus on näille blogeille hyvin luonteva. Ne ovat aina, jo ennen kaupallistumista, profiloituneet materialistisessa mielessä high end -tuotteisiin (joko hinnan tai ainakin tuotemerkin imagon puolesta). Olisi outoa, jos nyt kampanjoisivat jotain Tokmannin muoviämpäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 13:06"]
Minä näkisin mieluummin mainokset bannereissa (ne saa adblockilla pois) tai vaikka blogitekstien välissä toisenlaisessa muodossa. Minua ei häiritse tällaiset mainokset, koska ne ovat persoonattomia - helppo ignoorata pelkkänä taustahälynä (kuten tv-mainokset tai naistenlehtien kokosivun mainokset). Minua ärsyttää enemmän juuri se, että bloggaaja mainostaa tuotetta omalla persoonallaan. Harmittaa, että hyvä kirjoittaja tuhlaa taitoaan ja energiaansa sponssituotteen hehkuttamiseen, kun olisi voinut panostaa tämänkin ajan mieluummin johonkin oikeasti mielenkiintoiseen postausaiheeseen. Minä näen mainospostaukset kehusanoineen lukijoiden älyn aliarvioimisena. Vaikka tuote olisi heistä oikeasti kiva, hehkutus ja tieto mainoksesta latistaa tunnelman. Postaus ei tunnu täysin aidolta. Sponssituotetta kohtaan herää helposti hylkimisreaktio. Siksi haluaisin erottaa mainokset ja bloggaajien postaukset toisistaan. Mainos voi olla blogissa, mutta erillään. Ei siis liian hekilökohtaisena suosituksena, koska ne oksettavat minua.
[/quote]
Mainostajat ovat kiinnostuneempia sisältöyhteistyöstä kuin mainosbannereista, ymmärrettävästi. Mainosbannereita voi blokata, olla katsomatta ja klikkaamatta. Pelkillä bannereilla ei bloggaaja elä.
[/quote]
Tämä on totta että pelkillä bannereilla ei elä, mutta silti sisältöpostaukset ovat mielestäni aina jotenkin ankeita. Tulee mieleen joku yli-innokas tuote-esittelijä jossain messuilla. Mua harmittaa ehkä eniten se just, että ennen blogeissa tuotiin esiin omaa persoonaa ja sillä erotuttiin muista, mutta nykyään erottuvat juurikin nuo "rahabloggaajat".
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:35"]Katsokaa vauvan sivuja, ihan bannereita täynnä, paljon enemmän kuin blogeissa, miksette niistä valita?
[/quote]
Ei ne bannerit vaan se sisältö. Mieti nyt jos esim. av:lle kirjoittelijat sais rahaa siitä, että ne tekee kehumiskeskusteluja uusista tuotteista... :D
Se on kyllä rasittavaa jos vaikka Indiedaysilla tai Lilylla on joku iso kamppis (esim. viimeiaikaisia on maybellinen joku meikkivoide, lorealin kulma-tuottet, garnier ihonhoito ja joku uus hiusväri) Ne tulee aina samana/seuraavana päivänä putkeen ihan samoilla liibalaaba-lauseilla. Ne skippaan automaattisesti kun näen taas saman tuotteen. Jossain vaiheessa luulisi mainostajien tajuta että asiat mene yli sen kuuluisan hilseen ja mainonta kääntyy bloggaajaa/tuotetta vastaan.
Myös se rassaa, kun esim just Anno Median blogeissa tai esim WTD- blogissa ne tekstit kirjoitetaan oikein ylisanoin. Esimerkkinä Natan kylppäriremppapostaukset.
Joskus tahtoisin ihan vaihteeksi lukea tuotepostauksen jossa olisi vähän kritiikkiäkin mukana.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 00:04"]Se on kyllä rasittavaa jos vaikka Indiedaysilla tai Lilylla on joku iso kamppis (esim. viimeiaikaisia on maybellinen joku meikkivoide, lorealin kulma-tuottet, garnier ihonhoito ja joku uus hiusväri) Ne tulee aina samana/seuraavana päivänä putkeen ihan samoilla liibalaaba-lauseilla. Ne skippaan automaattisesti kun näen taas saman tuotteen. Jossain vaiheessa luulisi mainostajien tajuta että asiat mene yli sen kuuluisan hilseen ja mainonta kääntyy bloggaajaa/tuotetta vastaan.
Myös se rassaa, kun esim just Anno Median blogeissa tai esim WTD- blogissa ne tekstit kirjoitetaan oikein ylisanoin. Esimerkkinä Natan kylppäriremppapostaukset.
Joskus tahtoisin ihan vaihteeksi lukea tuotepostauksen jossa olisi vähän kritiikkiäkin mukana.
[/quote]
ei tv-ohjelmienkaan tuotesijoittelu näytä ikinä kyseistä tuotetta huonossa tai kriittisessä valossa, ihan sama juttu bloggaajien mainospostauksissa. Elkää suhtautuko näihin niin tunteella vaan ottakaa ne sellaisina kuin ovat eli mainoksina. Mainoksettomia blogeja löytyy vaikka kuinka paljon jos ylipäätään ei halua altistua mainoksille lainkaan. Tosin sitten kannattaa pysyä ehkä pois netistä muutenkin sillä markkinointi siirtyy verkkoon koko ajan enemmän ja printtimedia kuolee.
[/quote]
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan ajatus teoriatasolla: paljonko olisitte valmiita maksamaan suosikkiblogistanne kuukaudessa? Siis sen lukemisesta jos se olisi sitten ihan ilman mainoksia? Itse voisin maksaa naistenlehden verran eli esim 6 eur kk.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 13:20"]
KUNNON PERSLÄPI ON MUNGOANNA. SE PARJAA MUITA VAIVAPALSTALLA JA KEHUU OMAA PLÖGIÄÄN.
[/quote]
:DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:58"]
Ihan vaan ajatus teoriatasolla: paljonko olisitte valmiita maksamaan suosikkiblogistanne kuukaudessa? Siis sen lukemisesta jos se olisi sitten ihan ilman mainoksia? Itse voisin maksaa naistenlehden verran eli esim 6 eur kk.
[/quote]
Vaikea olisi ajatella maksavansa, kun sisältö on aina ollut ilmaista, mieluummin mainokset!
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:58"]
Ihan vaan ajatus teoriatasolla: paljonko olisitte valmiita maksamaan suosikkiblogistanne kuukaudessa? Siis sen lukemisesta jos se olisi sitten ihan ilman mainoksia? Itse voisin maksaa naistenlehden verran eli esim 6 eur kk.
[/quote]
En kyllä olisi valmis maksamaan mitään. Yksikään (tähän mennessä vastaantullut) bloggaaja ei tuota niin paljon ja sellaista sisältöä, että olisin valmis siitä maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:38"] Ööö, miten tää nyt eroaa siitä mitä muut blogiportaalit tekee? [/quote] Nimenomaan... Samaa juttuahan tämä on! Mainostaja vaan saa Annosta ehkä vähän vähemmän silmäpareja, koska eihän noilla blogeilla ole yhteislaskettu lukijamäärä yhtä laaja kuin voisin kuvitella olevan vaikka Indiedaysin tai Lilyn blogeissa. Kaikilla kolmellahan on sama lukijakunta eli mainostaja saa kokonaispeitolla ja kolmen blogin hinnalla periaatteessa yhden ison blogin lukijamäärän. Erikoinen bisnesmalli, ei ihme ettei lukijamääriä ole kirjattu sivulle. Mutta ehkä nuo sitten myy halvemmalla kamppiksiaan ja tosiaan yrittää profiloitua vain laatumerkeille (sehän tässä lamasuomessa kannattaa...köh). [/quote] Bisnesmalli näyttää kyllä kannattavan, Markkinointi&Mainonta kertoi että yhteistyökumppaneita oli ainakin Samsung ja Adidas. Tuskin edes yrittävät kisata Indiedaysin tai Lilyn kanssa, eiköhän se ansaintalogiikka perustu johonkin muuhun kuin määrään. [/quote] nämä Annon kolme blogaajaa panostavat eliittiin, sitäkin suomesta löytyy kyllä. Nelly.com rytkyt sun muut on indiedaysin ja nuoremman kohdeyleisön juttu. [/quote] Lisäksi rajaus on näille blogeille hyvin luonteva. Ne ovat aina, jo ennen kaupallistumista, profiloituneet materialistisessa mielessä high end -tuotteisiin (joko hinnan tai ainakin tuotemerkin imagon puolesta). Olisi outoa, jos nyt kampanjoisivat jotain Tokmannin muoviämpäreitä.
[/quote]
En nyt tiedä ovatko Creme bonjour ja Fresita kovinkaan high end (nämä siis Eevan blogissa esillä olleita). Jollainhan se on leipänsä ansaittava. Tykkään Eevan kirjoitustyylistä, mutta tavallaan olen hieman surullinen hänen puolestaan kun oma elämä on asetettu mainostauluksi.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:38"] Ööö, miten tää nyt eroaa siitä mitä muut blogiportaalit tekee? [/quote] Nimenomaan... Samaa juttuahan tämä on! Mainostaja vaan saa Annosta ehkä vähän vähemmän silmäpareja, koska eihän noilla blogeilla ole yhteislaskettu lukijamäärä yhtä laaja kuin voisin kuvitella olevan vaikka Indiedaysin tai Lilyn blogeissa. Kaikilla kolmellahan on sama lukijakunta eli mainostaja saa kokonaispeitolla ja kolmen blogin hinnalla periaatteessa yhden ison blogin lukijamäärän. Erikoinen bisnesmalli, ei ihme ettei lukijamääriä ole kirjattu sivulle. Mutta ehkä nuo sitten myy halvemmalla kamppiksiaan ja tosiaan yrittää profiloitua vain laatumerkeille (sehän tässä lamasuomessa kannattaa...köh). [/quote] Bisnesmalli näyttää kyllä kannattavan, Markkinointi&Mainonta kertoi että yhteistyökumppaneita oli ainakin Samsung ja Adidas. Tuskin edes yrittävät kisata Indiedaysin tai Lilyn kanssa, eiköhän se ansaintalogiikka perustu johonkin muuhun kuin määrään. [/quote] nämä Annon kolme blogaajaa panostavat eliittiin, sitäkin suomesta löytyy kyllä. Nelly.com rytkyt sun muut on indiedaysin ja nuoremman kohdeyleisön juttu. [/quote] Lisäksi rajaus on näille blogeille hyvin luonteva. Ne ovat aina, jo ennen kaupallistumista, profiloituneet materialistisessa mielessä high end -tuotteisiin (joko hinnan tai ainakin tuotemerkin imagon puolesta). Olisi outoa, jos nyt kampanjoisivat jotain Tokmannin muoviämpäreitä.
[/quote]
En nyt tiedä ovatko Creme bonjour ja Fresita kovinkaan high end (nämä siis Eevan blogissa esillä olleita). Jollainhan se on leipänsä ansaittava. Tykkään Eevan kirjoitustyylistä, mutta tavallaan olen hieman surullinen hänen puolestaan kun oma elämä on asetettu mainostauluksi.
[/quote]
turhaan suret, bloggaus on duuni siinä missä mikä tahansa muukin työ ja blogisti itse saa päättää mitä jakaa elämästään, mikä kullekin on luontevaa. Yksityisyyden raja on eri ihmisillä erilainen. Mikä tahansa persoonaan osittain perustuva ammatti on rajan vetoa oman elämän ja julkisuuden suhteen, esimerkiksi radiojuontajista osa on avoimia ja toisista et tiedä kuin lempinimen. Meitä on kaikenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:19"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 09:58"]
Ihan vaan ajatus teoriatasolla: paljonko olisitte valmiita maksamaan suosikkiblogistanne kuukaudessa? Siis sen lukemisesta jos se olisi sitten ihan ilman mainoksia? Itse voisin maksaa naistenlehden verran eli esim 6 eur kk.
[/quote]
En kyllä olisi valmis maksamaan mitään. Yksikään (tähän mennessä vastaantullut) bloggaaja ei tuota niin paljon ja sellaista sisältöä, että olisin valmis siitä maksamaan.
[/quote]
sama, mainos siellä toinen täällä ei kiinnosta niin paljoa että haluaisin maksaa blogeista. Edes lempiblogeistani. Sitä paitsi lempibloggaajani toteuttavat mainoksetkin niin että luen ne mielelläni. Sponssattu matka ja siitä tehdyt postaukset ovat ihan yhtä hyvää sisältöä kuin muukin, esimerkiksi.
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:38"] Ööö, miten tää nyt eroaa siitä mitä muut blogiportaalit tekee? [/quote] Nimenomaan... Samaa juttuahan tämä on! Mainostaja vaan saa Annosta ehkä vähän vähemmän silmäpareja, koska eihän noilla blogeilla ole yhteislaskettu lukijamäärä yhtä laaja kuin voisin kuvitella olevan vaikka Indiedaysin tai Lilyn blogeissa. Kaikilla kolmellahan on sama lukijakunta eli mainostaja saa kokonaispeitolla ja kolmen blogin hinnalla periaatteessa yhden ison blogin lukijamäärän. Erikoinen bisnesmalli, ei ihme ettei lukijamääriä ole kirjattu sivulle. Mutta ehkä nuo sitten myy halvemmalla kamppiksiaan ja tosiaan yrittää profiloitua vain laatumerkeille (sehän tässä lamasuomessa kannattaa...köh). [/quote] Bisnesmalli näyttää kyllä kannattavan, Markkinointi&Mainonta kertoi että yhteistyökumppaneita oli ainakin Samsung ja Adidas. Tuskin edes yrittävät kisata Indiedaysin tai Lilyn kanssa, eiköhän se ansaintalogiikka perustu johonkin muuhun kuin määrään. [/quote] nämä Annon kolme blogaajaa panostavat eliittiin, sitäkin suomesta löytyy kyllä. Nelly.com rytkyt sun muut on indiedaysin ja nuoremman kohdeyleisön juttu. [/quote] Lisäksi rajaus on näille blogeille hyvin luonteva. Ne ovat aina, jo ennen kaupallistumista, profiloituneet materialistisessa mielessä high end -tuotteisiin (joko hinnan tai ainakin tuotemerkin imagon puolesta). Olisi outoa, jos nyt kampanjoisivat jotain Tokmannin muoviämpäreitä. [/quote] En nyt tiedä ovatko Creme bonjour ja Fresita kovinkaan high end (nämä siis Eevan blogissa esillä olleita). Jollainhan se on leipänsä ansaittava. Tykkään Eevan kirjoitustyylistä, mutta tavallaan olen hieman surullinen hänen puolestaan kun oma elämä on asetettu mainostauluksi. [/quote] turhaan suret, bloggaus on duuni siinä missä mikä tahansa muukin työ ja blogisti itse saa päättää mitä jakaa elämästään, mikä kullekin on luontevaa. Yksityisyyden raja on eri ihmisillä erilainen. Mikä tahansa persoonaan osittain perustuva ammatti on rajan vetoa oman elämän ja julkisuuden suhteen, esimerkiksi radiojuontajista osa on avoimia ja toisista et tiedä kuin lempinimen. Meitä on kaikenlaisia.
[/quote]
Ihan ok vertaus tuo radiojuontajahomma, mutta bloggaaja vaikka kuinka "näyttäisi elämästään vain yhden puolen" kirjoittaa kuitenkin itsestään, eikä esim. kuin toimittaja kirjoittaa tai puhuu radiossa yleisöä kiinnostavista asioista, ja joka päivä itsensä analysointi, kertominen ja kuvaaminen on aika narsistista ja sisäänpäinkääntynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:50"][quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.05.2015 klo 11:21"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:30"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:24"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 07:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 01:38"] Ööö, miten tää nyt eroaa siitä mitä muut blogiportaalit tekee? [/quote] Nimenomaan... Samaa juttuahan tämä on! Mainostaja vaan saa Annosta ehkä vähän vähemmän silmäpareja, koska eihän noilla blogeilla ole yhteislaskettu lukijamäärä yhtä laaja kuin voisin kuvitella olevan vaikka Indiedaysin tai Lilyn blogeissa. Kaikilla kolmellahan on sama lukijakunta eli mainostaja saa kokonaispeitolla ja kolmen blogin hinnalla periaatteessa yhden ison blogin lukijamäärän. Erikoinen bisnesmalli, ei ihme ettei lukijamääriä ole kirjattu sivulle. Mutta ehkä nuo sitten myy halvemmalla kamppiksiaan ja tosiaan yrittää profiloitua vain laatumerkeille (sehän tässä lamasuomessa kannattaa...köh). [/quote] Bisnesmalli näyttää kyllä kannattavan, Markkinointi&Mainonta kertoi että yhteistyökumppaneita oli ainakin Samsung ja Adidas. Tuskin edes yrittävät kisata Indiedaysin tai Lilyn kanssa, eiköhän se ansaintalogiikka perustu johonkin muuhun kuin määrään. [/quote] nämä Annon kolme blogaajaa panostavat eliittiin, sitäkin suomesta löytyy kyllä. Nelly.com rytkyt sun muut on indiedaysin ja nuoremman kohdeyleisön juttu. [/quote] Lisäksi rajaus on näille blogeille hyvin luonteva. Ne ovat aina, jo ennen kaupallistumista, profiloituneet materialistisessa mielessä high end -tuotteisiin (joko hinnan tai ainakin tuotemerkin imagon puolesta). Olisi outoa, jos nyt kampanjoisivat jotain Tokmannin muoviämpäreitä. [/quote] En nyt tiedä ovatko Creme bonjour ja Fresita kovinkaan high end (nämä siis Eevan blogissa esillä olleita). Jollainhan se on leipänsä ansaittava. Tykkään Eevan kirjoitustyylistä, mutta tavallaan olen hieman surullinen hänen puolestaan kun oma elämä on asetettu mainostauluksi. [/quote] turhaan suret, bloggaus on duuni siinä missä mikä tahansa muukin työ ja blogisti itse saa päättää mitä jakaa elämästään, mikä kullekin on luontevaa. Yksityisyyden raja on eri ihmisillä erilainen. Mikä tahansa persoonaan osittain perustuva ammatti on rajan vetoa oman elämän ja julkisuuden suhteen, esimerkiksi radiojuontajista osa on avoimia ja toisista et tiedä kuin lempinimen. Meitä on kaikenlaisia.
[/quote]
Ihan ok vertaus tuo radiojuontajahomma, mutta bloggaaja vaikka kuinka "näyttäisi elämästään vain yhden puolen" kirjoittaa kuitenkin itsestään, eikä esim. kuin toimittaja kirjoittaa tai puhuu radiossa yleisöä kiinnostavista asioista, ja joka päivä itsensä analysointi, kertominen ja kuvaaminen on aika narsistista ja sisäänpäinkääntynyttä.
[/quote]
no itseasiassa nuo viihdekanavien juontajat puhuvat aika paljon omista kokemuksistaan, ylen asiaohjelmien juontajat taas puhuvat toimittajamaisesti itse asiasta ilman omaa mielipidettä. Blogaaja on vähän kuin viihdekanava, osa tietysti kaivelee vain omaa napaansa ja se on toki ookoo jos blogin aihe on minä, mutta moni kirjoittaa asioista ja aiheista vähän muutakin.
Hämmentää tää navankaivelusta puhuminen. Minä kun luulin et se on yksi niistä asioista jotka blogeissa on parasta, ihmisten omat ajatukset ja niiden jakaminen. Toimitettua naistenlehtisisältöä löytyy naistenlehdistä.
Oho, aikamoisen rempan on Stella tehnyt uuteen kämppään.
Luen muutamia ulkomaisia blogeja joiden pitäjät elävät blogillaan. En tiedä esim. ruotsin tai britannian mallista mitään, että onko yhteystyöpostauksia pakko erikseen merkitä mitenkään.
Näissä blogeissa se mainonta on kuitenkin hienovaraista ja jotenkin luontevaa eivätkä hyvät bloggarit ikinä mainostaisi MUOTIblogissaan esim. pirkkaa, libresseä, siivousaineita tai laajakaistoja.
Haluaisin lukea joskus hyvän mainospostauksen. Sitä odotellessa...
En ymmärrä tätä blogimainoksista valittamista. Hyvää hyvyyttäänkö näiden bloggajien pitäisi teille luettavaa ja katseltavaa tuottaa? Tajuattehan, että blogit ovat heidän työnsä ja ilmaiseksi ei kukaan työskentele. Jos kaipaa mainoksetonta luettavaa, pitää siirtyä kotikutoisten harratepohjalta ylläpidettyjen blogien pariin. Ei pitäis olla liian vaikea av-mammankaan tätä käsittää...