Naton jäsenvaltiot asettavat joukkojaan valmiustilaan – Yhdysvallat ja Britannia vetävät kansalaisiaan pois Ukrainasta
Miksi Venäjä on niin paha? :'( Miksi he TAAS hyökkäsivät Ukrainan kimppuun?? Tämä on ihan hullua!
Nyt Natoon ja äkkiä!!!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008561344.html?utm_medium=promobox&u…
Kommentit (85)
Stalinin aikana kaikki varasteli ja leipä jaettiin kuorma auton lavalta ja ostoliput. Tiesitkö että kun ostat jotain sun korteilla sun nimi jää tietoon kun ostat lahjakortin sun kortilla molemmista jää tieto pankkiin kauppaan. Kun ostat bussilipun olet tietokoneen tiedoissa missä liikut mihin aikaan valvontakamera seuraa puhelintasi liikkumistasi kaikkialla et vaan ole mitenkään piilossa. Ukraina viro on niin turkki varastettua tavaraa täynnä ettei väliä. Ne laittaa siruja ihmisiin huijatakseen rahaa tavaraa kuvatakseen muita hyöty mielessä. Salakameroita kuuntelulaite on sun kännykkä kaikki mitä puhut googleen menee kaikkiin vakoilu juttuihin. Mitä tahansa etsit netistä tämäkin jää muistiin. Pahempi kontrolli ikinä kuin vanhaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi evakuoi omat kansalaiset sieltä?
Miksi pitäisi evakuoida? Ukrainassa on täysin turvallista.
Igor, näin "täysin turvallista" on Suomen ulkoministeriön mielestä:
Turvallisuustaso: Noudata erityistä varovaisuutta
Poikkeava turvallisuustaso
Donetska oblast: Vältä kaikkea matkustamista
Luhanska oblast: Vältä kaikkea matkustamista
Avtonomna Respublika Krym: Vältä kaikkea matkustamistaMuut turvallisuustason tiedot: Tilanne Ukrainan itäisimmissä osissa on jännittynyt. . Vältä kaikkea matkustamista niin kutsutun kontaktilinjan lähelle sekä Donetskin ja Luhanskin läänien alueille, jotka eivät ole hallituksen hallinnassa. Vältä kaikkea matkustamista myös Krimin autonomiseen tasavaltaan, joka ei ole Ukrainan hallinnassa.
Jos noita ulkoministeriön tiedotteita uskoo niin mihinkään ei uskalla matkustaa. Mitäköhän vaaranpaikkoja on esimerkiksi Krimillä että se on niin turvaton ettei sinne pitäisi matkustaa? Etkö ymmärrä että suositus olla matkustamatta Krimille on täysin poliittisista syistä tehty, ei turvallisuussyistä. Kuten jo kirjoitin niin Ukrainassa on turvallista. Montako kertaa olette Ukrainassa käyneet? Minä olen käynyt lukuisia kertoja, esimerkiksi Kiova on turvallisempi kuin Helsinki.
Ukrainan venäläiset ja muut ovat kyllä varastamisen mestareita nähty koettu kuultu myös uskontolahkoissa.
Ukrainan ongelmat johtuvat länsimaista. Mitä hyvää lännen tuki on tuonut Ukrainaan? Ei yhtään mitään, korruptio senkun rehottaa, presidentit epäsuosittuja, suurta osaa kansalaisista syrjitään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kannattaa liittyä natoon, jos haluaa päästä mukaan sotaleikkeihin, jotka jäsenyyden myötä tulisivatkin sitten ihan kotikulmille asti.
Hurraa nato! Jee jee! Sota rules!
Vai niin, Putin-trollit huomasivat ketjun. Ruplat kilisevät tilille.
Jaahas! Täällä on näköjään länsitrollit haukkana paikalla. Paljonkohan tuosta kilahtaa dollareita?
Euroja .
https://foreignpolicy.com/2022/01/21/weapons-ukraine-russia-invasion-mi…
Arvostetun julkaisun mukaan länsimaislla aseilla ei yhtään mitään merkitystä Ukrainan kannalta.
Miten mä muistan, että Ukrainassa myös isoa aseteollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi evakuoi omat kansalaiset sieltä?
Miksi pitäisi evakuoida? Ukrainassa on täysin turvallista.
Igor, näin "täysin turvallista" on Suomen ulkoministeriön mielestä:
Turvallisuustaso: Noudata erityistä varovaisuutta
Poikkeava turvallisuustaso
Donetska oblast: Vältä kaikkea matkustamista
Luhanska oblast: Vältä kaikkea matkustamista
Avtonomna Respublika Krym: Vältä kaikkea matkustamistaMuut turvallisuustason tiedot: Tilanne Ukrainan itäisimmissä osissa on jännittynyt. . Vältä kaikkea matkustamista niin kutsutun kontaktilinjan lähelle sekä Donetskin ja Luhanskin läänien alueille, jotka eivät ole hallituksen hallinnassa. Vältä kaikkea matkustamista myös Krimin autonomiseen tasavaltaan, joka ei ole Ukrainan hallinnassa.
Jos noita ulkoministeriön tiedotteita uskoo niin mihinkään ei uskalla matkustaa. Mitäköhän vaaranpaikkoja on esimerkiksi Krimillä että se on niin turvaton ettei sinne pitäisi matkustaa? Etkö ymmärrä että suositus olla matkustamatta Krimille on täysin poliittisista syistä tehty, ei turvallisuussyistä. Kuten jo kirjoitin niin Ukrainassa on turvallista. Montako kertaa olette Ukrainassa käyneet? Minä olen käynyt lukuisia kertoja, esimerkiksi Kiova on turvallisempi kuin Helsinki.
Kumpaakohan suomalainen uskoo enemmän, meidän ulkoministeriön tiedotetta vai Savushkininkadun Igorin savuverhoyritystä?
On aivan yhdentekevää, onko matkustusrajoituksen motiivi poliittinen vai turvallisuussyy - Suomen kansalaisten turvallisuuden suojelemiseksi näitä tehdään. Länsimaat evakuoivat henkilökuntaansa samasta syystä - konkreettisen hyökkäyksen uhan alla olevasta maasta toki halutaan omat kansalaiset pois. Näin tehtiin Kabulissakin.
Sota vaikuttaa nyt väistämättömältä. Putin ei voi enää perääntyä.
https://www.kaleva.fi/ukrainan-aseteollisuus-on-kriisin-ydin/1637075
Tää artikkeli on jo vuodelta 2014, mutta tässä väitetään että Ukrainan kriisi olisi oikeasti saanut alkunsa Ukrainassa olevasta aseteollisuudesta, jolla on Venäjälle suuri strateginen merkitys.
Suomi Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan ongelmat johtuvat länsimaista. Mitä hyvää lännen tuki on tuonut Ukrainaan? Ei yhtään mitään, korruptio senkun rehottaa, presidentit epäsuosittuja, suurta osaa kansalaisista syrjitään jne.
Jaa että Venäjän laiton hyökkäys Krimille, Itä-Ukrainan miehitys ja mm. matkustajakoneen ampuminen alas eivät ole "ongelmia"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_industry_of_Ukraine
Ukrainan aseteollisuus työllistää yli MILJOONA ihmistä ja on erittäin kehittynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Meillä ei tietääkseni ole NL:n aikaista aseteollisuutta täällä Suomessa.....
Mitä sille Venäjän alasampuman matkustajakoneen oikeudenkäynnille muuten kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan ongelmat johtuvat länsimaista. Mitä hyvää lännen tuki on tuonut Ukrainaan? Ei yhtään mitään, korruptio senkun rehottaa, presidentit epäsuosittuja, suurta osaa kansalaisista syrjitään jne.
Näin se on, mutta kun suurin osa palstalaisista ei osaa sijoittaa edes Kiovaa oikeaan kohtaan kartalle niin mitäpä muuta voi odottaa.
Onkohan se Bidenin poika hääräämässä jotain hämäriä bisneksiään siellä Ukrainassa?
Missä nato, siellä sota.
Natomaa Venäjän rajalla on paha paikka elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi Natoon. Yhteenkään Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty.
Meillä ei tietääkseni ole NL:n aikaista aseteollisuutta täällä Suomessa.....
Ei ole, ja se on hyvä se. Ihan on oma aseteollisuus ja länsimaiden asetuonti siihen päälle. Rynnäkkökiväärin kaliiperi on sama kuin NL:ssa, mutta ihan samalla tavalla se 7.62mm hyökkääjän otsaan napsahtaa kuin Naton 5.56mm.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan se Bidenin poika hääräämässä jotain hämäriä bisneksiään siellä Ukrainassa?
Terveisiä Pietariin r***ä
"Euroopan unioni ja Suomi eivät tällä haavaa suunnittele diplomaattien perheiden kutsumista pois Ukrainasta.
---Euroopan unioni ei suunnittele diplomaattien perheiden kutsumista pois Ukrainasta, EU:n ulkoasioiden korkea edustaja Josep Borrell sanoi maanantaina. Hänen mukaansa moiseen ei toistaiseksi ole aihetta, ellei Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken ”anna sellaista tietoa”, joka muuttaisi tilannetta.---
Myöskään Suomi ei ole antanut turvallisuustilanteen vuoksi varoitusta Kiovan-suurlähetystönsä henkilökunnalle Ukrainassa, kertoo ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr).
Haaviston mukaan EU-maiden kesken käydään hyvin intensiivistä keskustelua turvallisuustilanteesta Kiovassa ja lähetystöihin kohdistuvaa uhkaa arvioidaan jatkuvasti.
”Tällä hetkellä mitään muutoksia ei ole”, Haavisto sanoi saapuessaan EU:n ulkoministerikokoukseen Brysselissä."
Jos noita ulkoministeriön tiedotteita uskoo niin mihinkään ei uskalla matkustaa. Mitäköhän vaaranpaikkoja on esimerkiksi Krimillä että se on niin turvaton ettei sinne pitäisi matkustaa? Etkö ymmärrä että suositus olla matkustamatta Krimille on täysin poliittisista syistä tehty, ei turvallisuussyistä. Kuten jo kirjoitin niin Ukrainassa on turvallista. Montako kertaa olette Ukrainassa käyneet? Minä olen käynyt lukuisia kertoja, esimerkiksi Kiova on turvallisempi kuin Helsinki.