Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö demokratia edistyisi huomattavasti jos olisi nettiäänestys vaikka pankkitunnuksilla
24.01.2022 |
Tai muulla virallisella tunnuksella. Nille jotka haluaa mennä paikalle henkkoht voidaan se mahdollistaa. Pankkitunnus liene huono koska sitä voi käyttää kuka vaan vaikka edunvalvoja. Ihanko totta ei osata kehittää systeemiä?
Äänestysprosentit ainakin kasvaisi huomattavasti kun moni ei vaan vaivaudu paikalle.
Kommentit (54)
Käännyin poissa kun ei ollut kovin terveysturvallista äänestää siellä. Viimeksi siirrettiin vaalit vaikka ei ollut läheskään yhtä paha tilanne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, mutta kansaa ei haluta liikaa vaikuttamaan.
Anteeksi kuinka? Nykyään vaaleissa on tyypillisesti viikon-kahden ennakkoäänestys varsinaisen vaalipäivän lisäksi. Miten tämä korreloi väittämääsi?
Anteeksi muuta jos noin olisi, toivomus että ihmiset äänestäisi ,olisi sekä Ruotsissa että muualla EU maissa pankki id llä äänestäminen.
Mutta kas, ei voida olla varmoja että tämä salaliittoteoria onnistuu jos ei kansa mene paperilapun kanssa. Siellä kulissien takana on hyvin helppo pudottaa ääniä roskiin tai laittaa toisen puolueen nimeen riippuen valvojien halusta vaikuttaa.
Olen itse seurannut Ruotsissa tätä peliä.
Pelastin 81 ääntä SD lle vain siinä huoneessa. Mihin loput äänet joutuivat?
Suomessa on systeemi sellainen, että vilpin mahdollisuus on jotakuinkin olematon.
T. Vaalitoimitsija ja ääntenlaskija
Missä olet ollut? Olet ollut jossain isommassa paikassa.
Tämä tuhoaisi demokratian välittömästi. Äänistä tulisi hetkessä kauppatavaraa kun vaalisalaisuutta ei voitaisi taata.
Täytyy olla älyllisesti vajaa jos ei näe selviä ongelmia nettiäänestyksessä.
ainoa mikä pitäisi muuttaa on protesti ääni. ei enää aku ankkoja, nukkuvia äänestäjiä jne. vaan luodaan vakio numero joka ei kuulu kenellekkään. jos tämä numero saa eniten ääniä ja voittaa vaalit pitää uusia uusilla ehdokkailla. tämä olisi demokratiaa.
ennenkaikkea jos protesti ääni voittaa siitä tulee maailmanlaajuinen uutinen ja järkyttävä häpeä ehdokkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestyspakko
Jep. Muistaakseni käytössä Australiassa. Ei haittaisi vaikka tulisi Suomeenkin. Sitten olisi ainakin turha vikistä vaalien jälkeen lopputuloksesta.
Ei Suomessa toteudu demokratia, vasta sitten kun yksilöllä on vapaus valita.
Se on demokratiaa. Nyt se on valtadiktatuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"väärät" puolueet saisi liikaa ääniä, siksi ei ole nettiäänestystä
Vierailija kirjoitti:
"väärät" puolueet saisi liikaa ääniä, siksi ei ole nettiäänestystä
En jaksa kävellä äänestyspaikalle -puolue
En osaa kirjoittaa numeroita - puolue
Suomen Venäjämieliset -puolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen pieni periaatteellinen ongelma nykyisessä systeemissä on, että äänestystilanteessa en voi olla sataprosenttisen varma, kirjoittaako henkilö äänestyslippuun numeron, jonka hänelle ilmoitan. Todennäköisesti kirjoittaa, mutta täysin varma en voi olla, ja periaatteellisella tasolla tässä on ongelma. Tavalla tai toisella toteutettu nettiäänestys voisi olla yksi hyvä vaihtoehto, sillä silloin voisin hoitaa koko prosessin itse.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pieni periaatteellinen ongelma nykyisessä systeemissä on, että äänestystilanteessa en voi olla sataprosenttisen varma, kirjoittaako henkilö äänestyslippuun numeron, jonka hänelle ilmoitan. Todennäköisesti kirjoittaa, mutta täysin varma en voi olla, ja periaatteellisella tasolla tässä on ongelma. Tavalla tai toisella toteutettu nettiäänestys voisi olla yksi hyvä vaihtoehto, sillä silloin voisin hoitaa koko prosessin itse.
Eli et näe? Yksilön kannalta ehkä ongelmallinen tilanne, mutta tämänlaisia tilanteita on marginaalinen määrä, joten demokratia ei ole uhattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pieni periaatteellinen ongelma nykyisessä systeemissä on, että äänestystilanteessa en voi olla sataprosenttisen varma, kirjoittaako henkilö äänestyslippuun numeron, jonka hänelle ilmoitan. Todennäköisesti kirjoittaa, mutta täysin varma en voi olla, ja periaatteellisella tasolla tässä on ongelma. Tavalla tai toisella toteutettu nettiäänestys voisi olla yksi hyvä vaihtoehto, sillä silloin voisin hoitaa koko prosessin itse.
miten se eroaa mihin sinun kirjoittama äänestyslappu joutuu verraten mitä bittiavaruudessa ohjelmoidut tiedot sinulle kertoo?
Nykyinen systeemi on parempi, sillä joku voi kotioloissa esim. pakottaa toisen äänestämään vaikkapa Ano Turtiasta, joka olisi hirvittävä asia. Mikä siinä paikan päällä äänestämisessä on niin vaikeaa, kun ennakkoäänestyspaikkojakin on ihan joka paikassa? Sakko äänestämättömyydestä, niin saadaan hölmömmätkin uurnille. Olisiko se sitten hyvä juttu onkin toinen asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä seuraisi se että valtapuolueet menettäisivät äkkiä valtansa joten ei.
Mitäpäs jos ne ei-valtapuolueitten kannattajat kävelisivät sinne vaaliuurnille joko ennakkoäänestyksen aikaan tahikka varsinaisena vaalipäivänä? E pitäisi olla iso juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen pieni periaatteellinen ongelma nykyisessä systeemissä on, että äänestystilanteessa en voi olla sataprosenttisen varma, kirjoittaako henkilö äänestyslippuun numeron, jonka hänelle ilmoitan. Todennäköisesti kirjoittaa, mutta täysin varma en voi olla, ja periaatteellisella tasolla tässä on ongelma. Tavalla tai toisella toteutettu nettiäänestys voisi olla yksi hyvä vaihtoehto, sillä silloin voisin hoitaa koko prosessin itse.
Eli et näe? Yksilön kannalta ehkä ongelmallinen tilanne, mutta tämänlaisia tilanteita on marginaalinen määrä, joten demokratia ei ole uhattuna.
Juuri näin ja näin on. Koska en näe, en voi kirjoittaa ehdokkaan numeroa, joten jonkun on se tehtävä. Väärinkäytöksen mahdollisuus on teoreettinen mutta silti aivan mahdollinen. Tuskin se sentään demokratiaa uhkaa. :)
Vierailija kirjoitti:
"väärät" puolueet saisi liikaa ääniä, siksi ei ole nettiäänestystä
Mitä se kertoo kannattajista jos eivät jaksa äänestämässäkään käydä? Parempi meille kaikille, että apukouluosasto jää edelleen krapulassa himaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä seuraisi se että valtapuolueet menettäisivät äkkiä valtansa joten ei.
Mitäpäs jos ne ei-valtapuolueitten kannattajat kävelisivät sinne vaaliuurnille joko ennakkoäänestyksen aikaan tahikka varsinaisena vaalipäivänä? E pitäisi olla iso juttu?
Se on kato epädemokraattista kun joutuu krapulapäissään vaivautumaan äänestämään. Ennakkoäänestää ei muuten vain jaksa. Se on kyseiselle ainekselle aivan ylivoimaista, mutta voitto meille muille. En kaipaa kyseistä kansanosaa äänestämään Turtiaisia.
Vierailija kirjoitti:
"väärät" puolueet saisi liikaa ääniä, siksi ei ole nettiäänestystä
nukkuvia on yli puolet äänestäjistä. jos kaikki nukkuvat kävisivät äänestämässä ja antaisivat äänensä, niin väärät puolueet voittaisivat. noin ei ole kuitenkaan koskaan tapahtunut, vaikka äänestämisestä on tehty hyvin helppoa. esimerkiksi jokainen halukas voi käytä ennakkoon antamassa äänensä, kun joka tapauksessa pyörii julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä seuraisi se että valtapuolueet menettäisivät äkkiä valtansa joten ei.
Mitäpäs jos ne ei-valtapuolueitten kannattajat kävelisivät sinne vaaliuurnille joko ennakkoäänestyksen aikaan tahikka varsinaisena vaalipäivänä? E pitäisi olla iso juttu?
Se on kato epädemokraattista kun joutuu krapulapäissään vaivautumaan äänestämään. Ennakkoäänestää ei muuten vain jaksa. Se on kyseiselle ainekselle aivan ylivoimaista, mutta voitto meille muille. En kaipaa kyseistä kansanosaa äänestämään Turtiaisia.
No niinhän se onkin epädemokraattista, varsinkin Suomessa. Miksi ennakkoäänestys muuten on olemassa? Ilmeisesti yksi päivä ei jostain syystä riitä. Osaatko selittää miksi ei riitä?
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on systeemi sellainen, että vilpin mahdollisuus on jotakuinkin olematon.
T. Vaalitoimitsija ja ääntenlaskija